Som Ronin skriver:

"Der er ingen religion forbundet med at købe dyre ting - det er op til hver enkelts tegnebog og overbevisning".

Det viser bare, at det ikke har noget med lyden at gøre,      DET HAR I MEGET HØJ GRAD NOGET MED LYDEN AT GØRE. MULIGT DU IKKE KAN HØRE FORSKEL PÅ HT-KABLER, MEN AT DU OPHØJER DIG SELV TIL GURU PÅ DETTE FELT ER VEL LIGE STORT NOK.....

men ens overbevisning. DU HAR ÅBENBART OVERBEVIST DIG SELV, MEN FAKTA TALER IMOD...........

Og har man givet 25.000,- for kabler for at kunne blære sig, kan man helt sikkert også overbevise sig selv om, at man kan høre en forskel..... VRØVL, MAN KØBER ABSOLUT IKKE DYRE KABLER FOR AT BLÆRE SIG.....

Også selv om den ikke nødvendigvis er der. Jeg foreslår endnu en gang en blindtest.   DU ER VELKOMMEN MED DIT NKT-KABEL

Hvis forskellen er så stor som folk påstår, burde det vel være en smal sag at afgøre det alene ud fra lyden. Ikke Ja, DET BLIVER IKKE NOGET PROBLEM???

Eller er der en eller anden undskyldning for ikke at bruge blindtest??? Noget med, at man kun kan høre forskellen, hvis man ved hvilket kabel man lytter til??NEJ, OG MEGET TYDER PÅ DU ALDRIG HAR PRØVET FORSKELLIGE KABLER. HVIS DU IKKE KAN HØRE FORSKEL, MÅ DET SIDSTE TWEAK PÅ HIFIFRONTEN VÆRE NOGET FOR DIG.............( øreskyl )

Endnu en hvepserede, endnu en diskution, endnu engang bliver fordomme, patier og antipatier luftet.

OG DU HOLDER DIG BESTEMT IKKE TILBAGE , DEN ROS SKAL DU DA HA`....

Om et kabel er for dyrt eller ikke afhænger kun af størrelsen på din tegnebog, men jeg mener ikke at prisen kan bruges som rettesnor for noget som helst. Det er naivt at tro at prisen på et kabel overhovedet afspejler produktionsprisen. MEN IKKE NAIVT HVIS VI TALER OM VIN ,BILER ,IT-GREJ ETC. ELLER HVAD....?Når vi kommer op i priser på f.eks. kr.5000,- pr. m. så er der kun en rettesnor for pris fastsættelsen og det er hvad markedet er villig til at betale.

Jeg nød virkelig at læse anmeldelsen af disse kabler hvor af nogle af de bedste var af dansk herkomst, samtidig morer det mig usigeligt hvad Bertram's kabel 5500,- pr. bi-wire m. kan i forhold til Nordost kablet til 8600,- pr. bi-wire m. JAMMEN ER DET IKKE BARE HERLIGT AT KUNNE JOGGE LIDT PÅ NO, SÅDAN FOR EN GANGS SKYLD, SÅ MAN FØLER SIG RIGTIG DANSK..

Bertram bliver endda anbefalet i forhold til Nordost der bliver betegnet som for dyrt.  HÆ -HÆ , ER DET IKKE SKØNT.!

Jeg mener heller ikke at prisen på Bertrams kabel er udtryk for andet end at han gerne vil ind og konkurrere i samme prissegment som f.eks. Nordost. Er det ikke også fedt  JO at anmelderen skriver om Nordost: "Nordost er helt klart et firma med en filosofi, som de forfølger til sidste detalje." læs, én god ide, lidt NASA mystik, siden har de malket så hårdt på den ko at yverbetændelse er en misvisende betegnelse. MEGET FEDT, SÆRDELES SMUKT OG EN DEJLIG FORNEMMELSE. LIGE I JANTES SOLAR PLEXUS.......

Jeg mistede min tiltro til at anmeldere altid er saglige (som om at jeg nogensinde havde haft nogen)  da de i HighFidelity anmelte et Nordost højttalerkabel, hvor de hen mod slutningen skrev, løsligt citeret: at de hellere ville sætte dette 80.000 kr. kabel på et middel godt anlæg end at ofre de samme 80 k på et bedre anlæg, så meget mente de at kablet betød.  TEST´ HAR ALDRIG VÆRET MERE END VEJLEDENDE. HVIS MICHAEL MADSEN MENER AT KABLET HAR DENNE VÆRDI, SKRIVER HAN DET NATURLIGVIS. MEN DET ER OG BLIVER DEN ENKELTE DER BESTEMMER. ( MEN HAN HAR SIKKERT  FÅET ET VALHALLA FORÆRENDE...IK`..................?)

Jeg er meget glad for at anmelderen her på Hif4All ikke gispede efter luften i samme grad som anmelderen i det trykte medie der i et anfald af manglende ilt og selv kontrol, alene med prisen for øje, 80.000 KRONER, mente sig overbevist om at han lige havde lyttet til verdens ottende vidunder. SÅ VAR DET DA GODT HAN IKKE LYTTEDE TIL  MIT`s  KABEL TIL GODT KR. 300.000 -.

Endnu en hvepserede, endnu en diskution, endnu engang bliver fordomme, patier og antipatier luftet.

OG DU HOLDER DIG BESTEMT IKKE TILBAGE , DEN ROS SKAL DU DA HA`....

Næ, hvorfor skulle jeg også det ? Det hedder et diskutions forum, alle kommer med mere eller mindre gennemtænkte indlæg - præcis som dig.

Om et kabel er for dyrt eller ikke afhænger kun af størrelsen på din tegnebog, men jeg mener ikke at prisen kan bruges som rettesnor for noget som helst. Det er naivt at tro at prisen på et kabel overhovedet afspejler produktionsprisen. MEN IKKE NAIVT HVIS VI TALER OM VIN ,BILER ,IT-GREJ ETC. ELLER HVAD....?

Jo, nu du siger det, men hvad sammenhængen er med det andet du opremser -det ved vist kun du !

Når vi kommer op i priser på f.eks. kr.5000,- pr. m. så er der kun en rettesnor for pris fastsættelsen og det er hvad markedet er villig til at betale.

Jeg nød virkelig at læse anmeldelsen af disse kabler hvor af nogle af de bedste var af dansk herkomst, samtidig morer det mig usigeligt hvad Bertram's kabel 5500,- pr. bi-wire m. kan i forhold til Nordost kablet til 8600,- pr. bi-wire m. JAMMEN ER DET IKKE BARE HERLIGT AT KUNNE JOGGE LIDT PÅ NO, SÅDAN FOR EN GANGS SKYLD, SÅ MAN FØLER SIG RIGTIG DANSK..

Ohh, jeg elsker sådan en gang svidende satire og sarkasme, særligt den der med at føler sig rigtig Dansk, der skinner du rigtigt på toppen af dit vid.

Bertram bliver endda anbefalet i forhold til Nordost der bliver betegnet som for dyrt.  HÆ -HÆ , ER DET IKKE SKØNT.!

Jo igen, set i lyset af at NO er et multi-million dollar foretagende og Bertram kun er, nå ja, Bertram så er det da endda rigtigt skønt - synes du ikke ?

Jeg mener heller ikke at prisen på Bertrams kabel er udtryk for andet end at han gerne vil ind og konkurrere i samme prissegment som f.eks. Nordost. Er det ikke også fedt  JO at anmelderen skriver om Nordost: "Nordost er helt klart et firma med en filosofi, som de forfølger til sidste detalje." læs, én god ide, lidt NASA mystik, siden har de malket så hårdt på den ko at yverbetændelse er en misvisende betegnelse. MEGET FEDT, SÆRDELES SMUKT OG EN DEJLIG FORNEMMELSE. LIGE I JANTES SOLAR PLEXUS.......

Tror du virkeligt at mit indlæg er en lille småborgerlig mandslings egenrådige slyngen om sig med Jantes første bud: "Du skal ikke tro du er noget" - der tager du fejl, jeg skriver hvad jeg mener og har ingen skjulte budskaber, det kræver et helt andet format som du øjensynlig besider til overmål.

Jeg mistede min tiltro til at anmeldere altid er saglige (som om at jeg nogensinde havde haft nogen)  da de i HighFidelity anmelte et Nordost højttalerkabel, hvor de hen mod slutningen skrev, løsligt citeret: at de hellere ville sætte dette 80.000 kr. kabel på et middel godt anlæg end at ofre de samme 80 k på et bedre anlæg, så meget mente de at kablet betød.  TEST´ HAR ALDRIG VÆRET MERE END VEJLEDENDE. HVIS MICHAEL MADSEN MENER AT KABLET HAR DENNE VÆRDI, SKRIVER HAN DET NATURLIGVIS. MEN DET ER OG BLIVER DEN ENKELTE DER BESTEMMER. ( MEN HAN HAR SIKKERT  FÅET ET VALHALLA FORÆRENDE...IK`..................?)

Jeg er meget glad for at anmelderen her på Hif4All ikke gispede efter luften i samme grad som anmelderen i det trykte medie der i et anfald af manglende ilt og selv kontrol, alene med prisen for øje, 80.000 KRONER, mente sig overbevist om at han lige havde lyttet til verdens ottende vidunder. SÅ VAR DET DA GODT HAN IKKE LYTTEDE TIL  MIT`s  KABEL TIL GODT KR. 300.000 -.

Ja og det var da godt at jeg ikke skrev et endnu længere indlæg, så havde der sikkert ikke været grænser for hvad du ville prøve at skyde mig i skoene.

Mon ikke tråden er ved at nå til vejs ende ??

 Hvorfor tro han har fået noget forærede , så kan andre vel også ??

Og de får det eller bare giver en ande pris for det kan , det kan da ikke være et problem , sådan er det nu engang ikke kun indefor hifi .