Jeg har lige lavet lidt små-rettelser under "amplifiers", så der blandt andet står at det er i 4 ohm, og nok så væsentligt at det er med begge kanaler samtidig.

Hvad syntes du om vores system på messen? Vi fik utrolig meget god kritik på messen, men da det var vores første udstilling var det lidt svært at tolke al kritikken.

under omstændigheder der var på messen leverede de et godt resultat.

højtalere havde klart ikke særlig godt forhold i det rum. synes var alt for lille .

men der er ellerz god lyd i systemet

JJAZ, grunden til det med scroll er, at der i filen index-old.html står frame name="left" scrolling="no". Det "no" skal bare rettest til "auto"

Bare lige hvis i ikke gider betale xxxx kroner for at rette 1 ord

__________________
Individer, der residerer i transparente silikatbaserede domiciler, bør ikke tilrådes, at accellerere større eller mindre objekter af geologisk oprindelse.

Coolzone skrev: under omstændigheder der var på messen leverede de et godt resultat. højtalere havde klart ikke særlig godt forhold i det rum. synes var alt for lille . men der er ellerz god lyd i systemet

Ja, det problem sloges stort set alle udstillere med, rummene var afgjort mere til små stander højttalere end til store systemer. Men, vi ville jo gerne vise hvad vi havde og syntes da også selv lyden blev helt hæderlig rummet taget i betragtning.
Det glæder os at du kunne lide det, ros er altid rart

Går ud fra, at der er tale om præcis samme ICEPower moduler som Acoustic Reality bruger.

Lækre forstærkere i har lavet , men lige en enkelt kommentar til TEAK versionen. i galleriet kan man se at terminalerne er undersænket og "hullet" dertil ser ærligt talt ikke specielt stort ud. Hvorfor har i lavet denne undersænkning..? Det besværliggører da montering af kabler og stik.

Jeg ved ikke noget værre end at man skal stå og få krampe i fingrene når man skal montere kabler fordi at man ikke kan få fingrene derind. (og nej jeg har ikke kæmpe hænder  )

Bare en kommentar til et ellers tilsyneladende lækkert produkt (og fed pris ikke mindst)

Morten Nielsen skrev: JJAZ, grunden til det med scroll er, at der i filen index-old.html står frame name="left" scrolling="no". Det "no" skal bare rettest til "auto" Bare lige hvis i ikke gider betale xxxx kroner for at rette 1 ord

Hej Morten,

Tak for hjælpen, det vil jeg rette når jeg kommer hjem. Vores webdesigner er heldigvis ikke så dyr, men når jeg nu selv kan så gør jeg da det

vasen skrev: Lækre forstærkere i har lavet , men lige en enkelt kommentar til TEAK versionen. i galleriet kan man se at terminalerne er under sænket og "hullet" dertil ser ærligt talt ikke specielt stort ud. Hvor har i lavet denne undersænkning..? Det besværliggører da montering af kabler og stik. Jeg ved ikke noget værre end at man skal stå og få krampe i fingrene når man skal montere kabler fordi at man ikke kan få fingrene derind. (og nej jeg har ikke kæmpe hænder  ) Bare en kommentar til et ellers tilsyneladende lækkert produkt (og fed pris ikke mindst)

Ja, der er ganske vist ikke så meget plads, men det ser meget bedre ud på den måde. Hvis vi lader terminalerne rage ud bagved er de meget tydelige at se når man kigger på forstærkeren forfra, og så ryger æstetikken sig en tur.
Hvis man bruger bananstik er problemet dog lig nul, for de er så dejlig nemme at sætte i
Hullet er iøvrigt blevet lidt større nu da vi skulle have plads til en ordentlig netbrønd, så problemet er ikke helt så stort længere.

Ok, cool

Hurtig skrev:

Går ud fra, at der er tale om præcis samme ICEPower moduler som Acoustic Reality bruger.

Det kan jeg med 100% GARANTI sige at det er det IKKE, fordi vi har custom-designet vores så de kan spille musik og det kan ASP moduler eller andre rå ICEpower moduler ikke (og har aldrig kunnet, efter min bedømmelse).

1. Vi modificerer ICEpower på selve ICEpower boardet endda meget kraftigt (i dag ændre ci omkring 30 komponenter, kutter baner m.m.), samt vi også har eksterne kredsløb, m.m., så gør de ikke lyder sandkornet som standard ICEpower gør, men spiller med luft som en rør-forstærker, dog helt uden forvrængning.

2. Vi bruger IKKE switch mode power supply i vores high-end produkter som f.eks. JAZZ, da de efter mine øre giver alt for mange musikalske begrænsninger, altså en dårlig opløsning, men tilbyder kun denne slags sh*t supply til PA. Så kan JRDG jo bruge dem i deres 501 forstærker (ikke high-end lyd til deres pris, kun prisen er high-end), men deres 1000W RMS model kan jo også kun trække det halve strøm af hvad vores kan. Jeg hentyder til den model vi kalder en 2 x 500W RMS, som kan trække 1700 W RMS før den går i begrænsning.

__________________
Med venlig hilsen,
Peter fra Acoustic Reality

og så skal vi vist igen have en moderator på banen for at stoppe Peter-AR's udfald og groteske reklamescenarier...

suk...

Hvorfor er det så svært at være saglig og seriøs istedet for alt det reklamepis?

Hilsen
Johnny
JJAZ

Peter-AR skrev: Hurtig skrev: Går ud fra, at der er tale om præcis samme ICEPower moduler som Acoustic Reality bruger. Det kan jeg med 100% GARANTI sige at det er det IKKE, fordi vi har custom-designet vores så de kan spille musik og det kan ASP moduler ikke (efter min bedømmelse). 1. Vi modificerer ICEpower på selve ICEpower boardet endda meget kraftigt, samt vi også har eksterne kredsløb, m.m., så gør de ikke lyder sandkornet som standard ICEpower gør. 2. Vi bruger IKKE switch mode power supply i vores high-end produkter som f.eks. JAZZ, da de efter mine øre giver alt for mange musikalske begrænsninger, altså en dårlig opløsning, men tilbyder kun denne slags sh*t supply til PA. Så kan JRDG jo bruge dem i deres 501 forstærker (ikke high-end lyd til deres pris, kun prisen er high-end), men deres 1000W RMS model kan jo også kun trække det halve strøm af hvad vores kan. Jeg hentyder til den model vi kalder en 2 x 500W RMS, som kan trække 1700 W RMS før den går i begrænsning. __________________ Med venlig hilsen, Peter fra Acoustic Reality

Uha-uha... men er en klasse-D forstærker ikke bare en styrbar switchmode forsyning ?

 Undskyld, men jeg ku' ikke la' være...

__________________
/ Morten

Peter-AR skrev: Hurtig skrev: 1. Vi modificerer ICEpower på selve ICEpower boardet endda meget kraftigt, samt vi også har eksterne kredsløb, m.m., så gør de ikke lyder sandkornet som standard ICEpower gør.

Ifølge B&O bortfalder enhver godkendelse af deres ICEpower moduler i det øjeblik man skifter så meget som en enkelt modstand på dem. Hvordan kommer I udover det problem og opnår de godkendelser der skal til (f.eks. UL for at sælge i USA)?

Umiddelbart kunne man jo fristes til at tro at I er ligeglade med om produkterne kan godkendes idet en ny UL godkendelse koster en mindre formue og kræver at man blandt andet har et 100% komplet diagram over ens produkt inklusiv en liste over samtlige stumper (hver eneste lille modstand skal være UL godkendt og dokumenteret). B&O udleverer under ingen omstændigheder diagrammer på deres ICEpower produkter hvorfor det forekommer mig ret usandsynligt at I har det der skal til for at opnå en ny godkendelse.

Hilsen
Johnny
JJAZ

Peter-AR skrev: Hurtig skrev: Går ud fra, at der er tale om præcis samme ICEPower moduler som Acoustic Reality bruger. Det kan jeg med 100% GARANTI sige at det er det IKKE, fordi vi har custom-designet vores så de kan spille musik og det kan ASP moduler eller andre rå ICEpower moduler ikke (og har aldrig kunnet, efter min bedømmelse). 1. Vi modificerer ICEpower på selve ICEpower boardet endda meget kraftigt (i dag ændre ci omkring 30 komponenter, kutter baner m.m.), samt vi også har eksterne kredsløb, m.m., så gør de ikke lyder sandkornet som standard ICEpower gør, men spiller med luft som en rør-forstærker, dog helt uden forvrængning. 2. Vi bruger IKKE switch mode power supply i vores high-end produkter som f.eks. JAZZ, da de efter mine øre giver alt for mange musikalske begrænsninger, altså en dårlig opløsning, men tilbyder kun denne slags sh*t supply til PA. Så kan JRDG jo bruge dem i deres 501 forstærker (ikke high-end lyd til deres pris, kun prisen er high-end), men deres 1000W RMS model kan jo også kun trække det halve strøm af hvad vores kan. Jeg hentyder til den model vi kalder en 2 x 500W RMS, som kan trække 1700 W RMS før den går i begrænsning. __________________ Med venlig hilsen, Peter fra Acoustic Reality

Peter du snakker og røven går .

 

JJAZ,

Jeg siger blot hvad VI gør. Jeg nævnte INGEN priser på vores 1000W (pr. kanal) PA modeller, så........

______________________
Med venlig hilsen,
Peter

Peter-AR skrev: JJAZ, Jeg siger blot hvad VI gør. Jeg nævnte INGEN priser på vores 1000W (pr. kanal) PA modeller, så........

Det behøver du heller ikke, for det er ikke ret imponerende at indbygge et par moduler i den billigste Monacorkasse man kan opdrive og så tjene fedt på den. Jeres dækningsbidrag på den sag er med garanti MEGET højere end vores er.

Du ved ligeså godt som jeg at noget af det der virkelig koster knaster er den lækre kasse som tingene puttes ind i. Læg dertil en god emballage samt produkt og kundepleje, pludselig udgør elektronikken et ret lille beløb sammenlignet med resten af udgifterne.

Hilsen
Johnny
JJAZ

Hej JJaZ

Det er ARBEJDSTIDEN, som koster penge, og det koster ikke ret meget tid/penge at smide et par ASP'er i en kasse, det kan enhver idiot gøre.

Bare rolig, vores nye blank-polerede madkasse (lig 501) med ASP1000 er på vej, men...
der er lydmæssigt godt nok langt til den standard vi allerede har.


_______________

Med venlig hilsen,
Peter

Peter-AR skrev: JJAZ, Jeg siger blot hvad VI gør. Jeg nævnte INGEN priser på vores 1000W (pr. kanal) PA modeller, så........ ______________________ Med venlig hilsen, Peter

Ej du uffer op prøv at læs det du skriver

2. Vi bruger IKKE switch mode power supply i vores high-end produkter som f.eks. JAZZ, da de efter mine øre giver alt for mange musikalske begrænsninger, altså en dårlig opløsning, men tilbyder kun denne slags sh*t supply til PA. Så kan JRDG jo bruge dem i deres 501 forstærker (ikke high-end lyd til deres pris, kun prisen er high-end), men deres 1000W RMS model kan jo også kun trække det halve strøm af hvad vores kan. Jeg hentyder til den model vi kalder en 2 x 500W RMS, som kan trække 1700 W RMS før den går i begrænsning.

Hvad fanden har JR med det her at gøre , og skulle det være ville jeg heller betale 100 gange mere for JR end det du laver for hvis JR er sh*t må dit være det værst l**t man kan opdrive inde for hifi .

ja

Lidt læse stof http://www.audiocircle.com/circles/viewtopic.php?t=10418& ;postdays=0&postorder=asc&start=20

 

 

Jensen,

En 501 indeholder KUN en ASP1000 fra ICEpower og en Lundal 1902 transformer (som i øvrigt IKKE er det bedste man kan få, jeg kender til nogle som er meget bedre, hvis man er til farvelade og forvrængning), samt deres lille modul til impedanstilpasning (oh, ja, jeg glemte da de har et ekstra netfilter). Altså hvis du vil betale deres pris for så lidt, så ok.

Vi laver HÅNDLAVEDE forstærkere, og der er altså en MEGET stor forskel.

Vores nye 1000W mono-blocks baseret på ASP1000 er til dem, som ikke ved bedre end du, Jensen.

_____________________________
Med ved venlig hilsen,
Peter

DET HER GIDER VI IKKE VÆRE "OPSLAGSTAVLE" FOR !

INDBYRDES STRIDIGHEDER MELLEM BRANCHEMEDLEMMER SKAL FINDE STED ANDET STEDS - IKKE PÅ HIFI4ALL.DK PUNKTUM!!!

STOPPER DET IKKE MED DET SAMME LUKKES TRÅDEN UDEN YDERLIGERE VARSEL!