MonoTovarisj skrev: Hmm .. Mit hifi sidder i en at bo reol, det giver vel lidt idéen ... Er dog ikke helt færdigt og nogen af hylderne er ikke olieret så lad lige være med at dømme det

...er det lavet i et grundmodul i sløjd på aftenskole ?

Acer skrev: ...er det lavet i et grundmodul i sløjd på aftenskole ?

Hov Hov ... ! Hvad mener du med det .. siger du mit reol system er grimt ?!? ..


__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

...nej da, men prøv at kigge på tegningens dato (sløjdlæreren har den under sweateren), den er sikkert dateret en gang først i halvfjerdserne   

Boye skrev: waal skrev: Nu er Montana jo en kopi af et reolsystem fra 30'erne så du kunne jo lige så godt selv tegne en passende reol - at få den fremstillet er det mindste problem hvis ikke du selv kan Hvilket reolsystem tænker du på? Jeg kender ikke noget, der har Montanas karateristiske kantprofil. Men mit kendskab til reolsystemer fra 30'erne begrænser sig til Mogens Kochsreoler, som jeg betragter som noget helt andet end Montana. Jeg ville gerne tegne det selv, men vurderede at tiden og omkostningerne ved at få skræddersyet en reol med matterede glaslåger og flot overfladefinish ikke ville være konkurrencedygtigt. Boye

Mon ikke kantprofilen er en "afværgemanøvre" i en branche hvor danske møbelproducenter har generationers erfaing i ikke at undgå dyre slagsmål. Metoden der er anvendt til samlingen er tillige Montana systemets svage punkt

Waal

 

Boye skrev: Mogens Kochsreoler, som jeg betragter som noget helt andet end Montana.

Mogens Koch's lp-reoler

Mig tykkes De at være en anelse trættekær, herr de Waal. Personligt opfatter jeg netop kantprofilet som en original detalje, der løfter Montana over det ordinære. "Gud bor i detaljen.", som Mies v. d. Rohe så pompøst udtrykte det.

Der må være mange møbelfirmaer der skulle slæbes i retten, hvis det at lave en kvadratisk reol var at kopiere en klassiker. Montana er et stykke industrielt design, overvejende udført i MDF med en enestående modulfleksibilitet i mål, farve og funktion indbygget i systemet. For mig at se ligger det i naturlig historisk forlængelse af og står på den måde "på skuldrene" af Mogens Kochs reoler, som er hundedyrt og flot håndværk i ædle materialer og med fingertappede hjørnesamlinger, som givetvis holder bedre og længere, men der er altså ikke meget at vælge imellem, og det er ikke drømmen for dem, der ikke lige vil bo i en cigarkasse.

Jeg formoder jeg gættede rigtigt mht. Morten Korch-reolerne, siden du taler om "afværgemanøvre" og ikke nævner hvilket reolsystem, det ellers skulle være kopieret fra.

Og jeg formoder at herr arkitekt Boye ikke/aldrig har talt med en vaskeægte møbelsnedker, om hvilket elendigt pindebrænde M*nt*n*-reolen reélt er?

Design min bare..

Jeg savner IKEA's Ralf-reolsystem, som en vild metalarbejder jeg har et nært og intimt kendskab til, engang købte alt alt for faa sektioner af.. -sårn lige for at være en kende konstruktiv..

Mvh. Jens/Modifix von DCA,- der også kan finde paa at anbefale et kig på fx. Mistral-reolen(?) doch ikke nødvendigvis til LP-opbevaring..

Modifix skrev: anbefale et kig på fx. Mistral-reolen(?) doch ikke nødvendigvis til LP-opbevaring..

Hej modi, har du nogle hotte tips til møbler til lp opbevaring?

De lærde skriver, "man må ofre det det koster at få hylden opdelt i
rum, så at man ikke har mere end 10-15 plader stående i hvert
afsnit. Pladerne skal nemlig stå helt lodret, de må ikke stå på skrå,
læne sig; der kan ske vridninger i pladerne, hvis de gør det."
Hi-Fi for musikelskere. Stereo-Mono. Thore Rösnes. Clausens. 1969.


mvh

Boye skrev: Mig tykkes De at være en anelse trættekær, herr de Waal. Personligt opfatter jeg netop kantprofilet som en original detalje, der løfter Montana over det ordinære. "Gud bor i detaljen.", som Mies v. d. Rohe så pompøst udtrykte det. Der må være mange møbelfirmaer der skulle slæbes i retten, hvis det at lave en kvadratisk reol var at kopiere en klassiker. Montana er et stykke industrielt design, overvejende udført i MDF med en enestående modulfleksibilitet i mål, farve og funktion indbygget i systemet. For mig at se ligger det i naturlig historisk forlængelse af og står på den måde "på skuldrene" af Mogens Kochs reoler, som er hundedyrt og flot håndværk i ædle materialer og med fingertappede hjørnesamlinger, som givetvis holder bedre og længere, men der er altså ikke meget at vælge imellem, og det er ikke drømmen for dem, der ikke lige vil bo i en cigarkasse. Jeg formoder jeg gættede rigtigt mht. Morten Korch-reolerne, siden du taler om "afværgemanøvre" og ikke nævner hvilket reolsystem, det ellers skulle være kopieret fra.

Og fordi jeg ikke deler din opfattelse er jeg trættekær ?

Montana's "kantprofil" må siges at være en praktisk detalje idet den delvist skjuler at samlingerne efter en tid med belastning (bøger, plader service og lign) begynder at gabe.

"Afværgemanøvren" er således dobbettydig idet Montana ikke forveksles med andre kassesystemer og samtidigt skjuler den uheldige måde modulerne er samlet på

Waal

 

micjac skrev: Modifix skrev: anbefale et kig på fx. Mistral-reolen(?) doch ikke nødvendigvis til LP-opbevaring.. Hej modi, har du nogle hotte tips til møbler til lp opbevaring? De lærde skriver, "man må ofre det det koster at få hylden opdelt i rum, så at man ikke har mere end 10-15 plader stående i hvert afsnit. Pladerne skal nemlig stå helt lodret, de må ikke stå på skrå, læne sig; der kan ske vridninger i pladerne, hvis de gør det." Hi-Fi for musikelskere. Stereo-Mono. Thore Rösnes. Clausens. 1969. mvh

Alle reolkasser med et indvendigt højdemål omkring 32-34cm De moduler der udvendigt måler omkring 70x70cm (35x70) er velegnede og kan normalt fås med x antal skillerum. Billigste løsning af den type er nok AT-BO reolen der fås i massivt træ eller krydsfinér (mange sorter)

Waal

 Hi micjac, du har givet ret med afstanden i reolen, sådan var mine fra starten. Men på grund af vokseværk i samlingen er mine mellemrum fjermet i samme tempo.

 

Uha - det ser ud til at jeg er ved at få alle profetens disciple på nakken - mangler vist bare Carøe og Palvig.

Beklager, at dette er ved at glide off-topic, men jeg må tage til genmæle for sidste gang.

Waal, som ellers er kendt for rundhåndet  at udgyde sarkasmer bryder sig tilsyneladende ikke om sin egen medicin. Når jeg bruger udtrykket trættekær er det på basis af følgende postulater og gisninger:

"Nu er Montana jo en kopi af et reolsystem fra 30'erne"

"Mon ikke kantprofilen er en "afværgemanøvre" i en branche hvor danske møbelproducenter har generationers erfaing i ikke at undgå dyre slagsmål"

- og ikke fordi vi er uenige om de forskellige møblers kvaliteter - det mener stort set ikke vi er. Du påpeger den dårlige samleteknik og det har jeg ingenlunde anfægtet. Jeg mener heller ikke at Montana er verdens 8.vidunder, men et reelt bud på en løsning med mange muligheder. Jeg ville nok også selv have foretrukket At-Bo i massivt træ, hvis ikke det var fordi, de ikke fås dybere end 35 cm. Men der får man meget for pengene.

Jeg må afvise Modifix' elegant serverede bemærkning:

"Og jeg formoder at herr arkitekt Boye ikke/aldrig har talt med en vaskeægte møbelsnedker, om hvilket elendigt pindebrænde Montana-reolen reélt er?"

Eftersom min nærmeste kollega gennem 12 år oprindelig er møbelsnedker uddannet hos Rud. Rasmussen, hvis det siger dig noget.  Du vil sandsynligvis desuagtet anfægte hans kompetencer, eftersom han var den første til at foreslå mig Montana. Når det kommer til stykket, så tror jeg ikke på, det er så fandens meget ringere end Hammels Mistral. Ralf-reolen - er det den, der består af stigegavle og hylder udført i ca Ø5mm tråd. Først forkromet og siden i en metalgrå udførelse?

"Det perfekte er det godes værste fjende."

Boye skrev: Uha - det ser ud til at jeg er ved at få alle profetens disciple på nakken - mangler vist bare Carøe og Palvig. Det tør jeg næsten love du ikke gør Beklager, at dette er ved at glide off-topic, men jeg må tage til genmæle for sidste gang. Off-topic ? vi taler opbevaring af plader Waal, som ellers er kendt for rundhåndet  at udgyde sarkasmer bryder sig tilsyneladende ikke om sin egen medicin. Når jeg bruger udtrykket trættekær er det på basis af følgende postulater og gisninger: Du trænger at øve dig i dobbet-blinde sarkasmer "Nu er Montana jo en kopi af et reolsystem fra 30'erne" "Mon ikke kantprofilen er en "afværgemanøvre" i en branche hvor danske møbelproducenter har generationers erfaing i ikke at undgå dyre slagsmål" - og ikke fordi vi er uenige om de forskellige møblers kvaliteter - det mener stort set ikke vi er. Du påpeger den dårlige samleteknik og det har jeg ingenlunde anfægtet. Jeg mener heller ikke at Montana er verdens 8.vidunder, men et reelt bud på en løsning med mange muligheder. Jeg ville nok også selv have foretrukket At-Bo i massivt træ, hvis ikke det var fordi, de ikke fås dybere end 35 cm. Men der får man meget for pengene. Jeg var ellers lige ved at tilbyde dig et læs velholdte Montana moduler - dét ville til gengæld være fy-fy Jeg må afvise Modifix' elegant serverede bemærkning: "Og jeg formoder at herr arkitekt Boye ikke/aldrig har talt med en vaskeægte møbelsnedker, om hvilket elendigt pindebrænde Montana-reolen reélt er?" Eftersom min nærmeste kollega gennem 12 år oprindelig er møbelsnedker uddannet hos Rud. Rasmussen, hvis det siger dig noget.  Du vil sandsynligvis desuagtet anfægte hans kompetencer, eftersom han var den første til at foreslå mig Montana. Når det kommer til stykket, så tror jeg ikke på, det er så fandens meget ringere end Hammels Mistral. Ralf-reolen - er det den, der består af stigegavle og hylder udført i ca Ø5mm tråd. Først forkromet og siden i en metalgrå udførelse? Er du sikker på din møbesnedkerbekendte bryder sig om at du spreder den slags rygter ?  "Det perfekte er det godes værste fjende."

Efter en god nats søvn må jeg vist vise mig storsindet nok til at bringe en passende undskyldning:

Waal, at kalde dig trættekær var upassende og unødigt provokerende, især i betragning af min generelle respekt for din store viden om hifi og dine betragninger om design, som jeg som regel anser for at være meget fornuftige. Du er uden tvivl diskussionsslysten, og deri ligger ingen ond mening, tværtimod kan det være en drivkraft for forummet her.

For at jeg og andre kan vurdere rigtigheden af, hvad du hævder, savner jeg dog stadig at høre, hvilket reolsystem du refererer til her:

Nu er Montana jo en kopi af et reolsystem fra 30'erne

Mht. din kommentar:

Off-topic ? vi taler opbevaring af plader

Det var mit angreb på din person, jeg refererede til som off-topic. I øvrigt er det måske en afgørende forskel, at jeg mener, at vi talte om opbevaring af hifi-udstyr, hvorfor jeg påpegede muligheden for stor dybde i Montana-systemet.

Du trænger at øve dig i dobbet-blinde sarkasmer

Haha - Det vil jeg så gøre, hvis du lover at øve dig i at anvende dobbelte negationer:

Mon ikke kantprofilen er en "afværgemanøvre" i en branche hvor danske møbelproducenter har generationers erfaing i ikke at undgå dyre slagsmål

modifix skrev: ...jeg formoder at herr arkitekt Boye ikke/aldrig har talt med en vaskeægte møbelsnedker, om hvilket elendigt pindebrænde Montana-reolen reélt er?"

Efter at have konsulteret fagkundskaben igen, må jeg give modifix ret på dette specifikke punkt og understrege over for alle: Lakeret MDF er IKKE egnet som pindebrænde! Det brænder ringe og afgiver giftige gasser ved afbrænding.

Til Micjac.

Det eneste sted jeg kender til, der fremstiller eller har fremstillet deciderede LP-reoler/kuber som billig serieproduktion er vist Trævarefabrikernes Udsalg, de har bla. udförtt selvstående kuber tilpasset eget ABC-stigereolsystem.

http://www.traevarer.dk

Til Boye.

De få gange jeg har forespurgt _fagkundskaben_i kategorien "kvalitetsreolsystemer", har svarene været fx.:

"M*nt*n*?, nej det l**t må du ikke købe!" , og:

"det er jo knapt nok møbler", eller:

"Det er jo både dyrt og dårligt"

Og så i tillæg en enkelt veltjent indretningsarkitekthan (MMI),hvis kommentar var noget i retning af:

"Hvis du har for mange penge og for få problemer i dit liv, køb da endelig M*nt*n*. Så vil der blive rettet svært op på begge disse graverende misforhold"

Tak til herr Boye, for den lille indrømmelse, at lakeret MDF brænder baade skadeligt, beskidt og daarligt. 

Mvh. Jens/Modifix von DCA og Profetens viljelöse horder...

Modifix skrev: Og jeg formoder at herr arkitekt Boye ikke/aldrig har talt med en vaskeægte møbelsnedker, om hvilket elendigt pindebrænde M*nt*n*-reolen reélt er? Design min bare.. Jeg savner IKEA's Ralf-reolsystem, som en vild metalarbejder jeg har et nært og intimt kendskab til, engang købte alt alt for faa sektioner af.. -sårn lige for at være en kende konstruktiv.. Mvh. Jens/Modifix von DCA,- der også kan finde paa at anbefale et kig på fx. Mistral-reolen(?) doch ikke nødvendigvis til LP-opbevaring..

Ahrg nu stopper du sq  Mistral er da netop en "billig" kopi af montana !

__________________
Overtrædelse af naturlovene straffes på gerningsstedet

Ahu?

Og Kedde Æ Mann er en del af gamet?

Fie gangste i jen Opel..

Mvh. Jens/Modifix von DCA und die Ganze Umwelt

Boye skrev: Efter en god nats søvn må jeg vist vise mig storsindet nok til at bringe en passende undskyldning: Den slags gør mig desværre nervøs. En af mine fætre har engang antydet at det kan være genetisk betinget Waal, at kalde dig trættekær var upassende og unødigt provokerende, især i betragning af min generelle respekt for din store viden om hifi og dine betragninger om design, som jeg som regel anser for at være meget fornuftige. Du er uden tvivl diskussionsslysten, og deri ligger ingen ond mening, tværtimod kan det være en drivkraft for forummet her. Hr. Gregersens ansigt lægger sig i listige folder  For at jeg og andre kan vurdere rigtigheden af, hvad du hævder, savner jeg dog stadig at høre, hvilket reolsystem du refererer til her: Nu er Montana jo en kopi af et reolsystem fra 30'erne Du har selv nævnt det reolsystem efterfølgerne bygger på. Et kasseformet modulsystem af den type kan kun "opfindes" én gang. Der er meget lidt uopdyrket land tilbage, og det gælder stort set alle områder. Mht. din kommentar: Off-topic ? vi taler opbevaring af plader Det var mit angreb på din person, jeg refererede til som off-topic. I øvrigt er det måske en afgørende forskel, at jeg mener, at vi talte om opbevaring af hifi-udstyr, hvorfor jeg påpegede muligheden for stor dybde i Montana-systemet. Statistisk set var mit svar logisk Du trænger at øve dig i dobbet-blinde sarkasmer Haha - Det vil jeg så gøre, hvis du lover at øve dig i at anvende dobbelte negationer: Vi må vente til efter sommerferien hvis det skal være med tilskud  Mon ikke kantprofilen er en "afværgemanøvre" i en branche hvor danske møbelproducenter har generationers erfaing i ikke at undgå dyre slagsmål modifix skrev: ...jeg formoder at herr arkitekt Boye ikke/aldrig har talt med en vaskeægte møbelsnedker, om hvilket elendigt pindebrænde Montana-reolen reélt er?" Efter at have konsulteret fagkundskaben igen, må jeg give modifix ret på dette specifikke punkt og understrege over for alle: Lakeret MDF er IKKE egnet som pindebrænde! Det brænder ringe og afgiver giftige gasser ved afbrænding.

Modifix skrev: De få gange jeg har forespurgt _fagkundskaben_i kategorien "kvalitetsreolsystemer", har svarene været fx.: "M*nt*n*?, nej det l**t må du ikke købe!" , og: "det er jo knapt nok møbler", eller: "Det er jo både dyrt og dårligt" Og så i tillæg en enkelt veltjent indretningsarkitekthan (MMI),hvis kommentar var noget i retning af: "Hvis du har for mange penge og for få problemer i dit liv, køb da endelig M*nt*n*. Så vil der blive rettet svært op på begge disse graverende misforhold"

- og hermed har fagkundskaben på seriøs og nuanceret vis fået illustreret de konkrete problemer ved det omtalte reolsystem?

I mine ører lyder det mere som brødnid i en trængt branche, men den bemærkning er naturligvis helt for egen regning.

Men det vil vise sig ved selvsyn, om det virkelig står så galt til, når mine unævnelige reoler dukker op sidst på sommeren - hvis der bli'r en sommer.

Ach, lang leveringstid? Endnu et kvalitetstegn..

Det gør de med usvigelig sikkerhed, men der bliver måske ingen sommer..

A profound and beautiful sadness..