Jeg så den først til en kollegiefest uden lyd og kun i
brudstykker. JA, det er ret useriøst!!!

Men nu har jeg så fået set rippet fra nettet. Problemet med
udsendelsen (hvis der er et) er nok "instruktørernes"
grundlæggende ide med dokumentaren. Som jeg ser det
handler det om at give "normale" mennesker et indblik i disse
ekstreme nørders verden - og derfor bliver programmet set
med en hifi-interesserets øjne noget trivielt og overfladisk. Med
så mange personer ind over, er der dømt fri skøjtning. Så selv
om det handler om et smalt emne, forsøger de at ramme det,
de forventer en mainstream målgruppe tillægger værdi og
betydning.

"Instruktørerne" virker heller ikke, som om de ved noget
specielt om emnet. Deres drivkraft er en facination af at man
kan bruge så meget tid, energi og penge på musik. Derfor er de
valgte typer heller ikke tilfældigt udvalgt, så de kan underbygge
den grundlæggende præmis om nogle ekstreme og excentriske
personer.

Retfærdigvis skal det siges, at det er ekstremt svært at
indfange lyd visuelt og bruge det som dynamisk
omdrejningspumkt. Derfor er det meget nemt at komme til at
indfange alt det lyd ikke handler om eller bare er det som
kroppen kan være for ånden. Så respekt for at de gør forsøget!!
Og det er da også moderat interessant at se, hvordan de
forskellige personer tackler omgivelserne og vice vesa - samt
hvordan de fungerer i resten af deres liv - hvis de har et........

Det var også interessant at SE de forskellige anlæg, ideer og
"vilde" tiltag. Jeg ærgerde mig bare over at det ikke var muligt
at høre de forskellige anlæg og få en diskussion om musik og
hvorfor lyden/musik betyder så meget for de forskellige. Her
mener jeg virkelig "instruktørerne" har sovet i timen (været
dårlige til at spørge ind) eller skulle finde nogle, der var bedre
til at formulere sig/havde en mere klar ide om det.

Men måske hører sådan en debat kun hjemme på et forum som
dette. (mest rigtig lyd). Ellers skal der da laves en dokumentar
til entusiaster og sikkert også af entusiaster. Og den æder de
sgu nok ikke engang på DR2

vh Oluf

Administratoren skrev: MHP74 skrev: Hejsa Witzel Var det ikke Peter Lyngdorf (HiFi-Klubben) der var på besøg hos den "gamle" tandlæge med plasma-højtalere. Jo, det var det!

ahh selvfølgelig .. .. næsten pinligt at jeg ikke kunne huske hvem han er.. tak for hjælpen

Jamen hermed skal jeg da - på baggrund af flere indlæg - tillade mig at 'bitche' videre......

Der er sgu da forskel på en HØJ TALER (Det vil, for de flestes vedkommende, sige en person - eller en højttaler - på over 2 m.) og så på en TALER der taler HØJT!!!

Det ene handler om højden - det andet om styrken hvormed der tales/spilles.

DERFOR skal der 2 t'er i højttaler!!!!

At der så foregår en langsom, men sikker, nedbrydning af det danske sprog, kan man jo kun begræde

Og så lad mig lige for en god ordens skyld indsparke, at dette INTET har med de ordblinde at gøre. At orblinde mennesker overhovedet skriver på et forum som dette, har jeg kun den dybeste respekt for!!!!!!!!

Kald mig bare en sk**e krakiler, men jeg har ikke andre modersmål. Hvorfor så ikke kæmpe for at holde sit i hævd!?

__________________
MvH. Dolkin.

Hmmm Dolkin

 Nu udvikler sprog jo sig hele tiden....
 Og det sprog du taler er også anderledes fra det dine bedsteforældre talte. Både Grammatisk og ordstillingsmæssigt.
 Og glem ikke at dansk engang var inficeret af tysk på en måde, der får den engelske indflydelse idag til at blegne...

__________________
MVH Mr White Der lige nu desværre ikke længere befinder sig i Ho Chi Mihn City i selskab med en kølig White Russian og savner tilstedeværelsen af en smule HiFi ----------------------------

Dolkin skrev: At der så foregår en langsom, men sikker, nedbrydning af det danske sprog, kan man jo kun begræde

Det hedder udvikling, eller evolution, om man vil, og er forekommet i alle sprog og på alle tider.

Du kan begræde det ligeså tosset du vil. Du kan intet stille op...

__________________

Hej Dolkin din sk**e krakiler med buskede øjenbryn.

 Fint du værner om det danske sprog. I gymnasiet bliver de undervist i Jokerens tekster - gad vide hvorfor det går som det går...!? Mangler bare en "SMS-time" et par gange om ugen, så er den hjemme.

Nogle der er friske på et slag badminton? - har en ketsjer til overs....

kibri skrev:  Fint du værner om det danske sprog. I gymnasiet bliver de undervist i Jokerens tekster - gad vide hvorfor det går som det går...!? Mangler bare en "SMS-time" et par gange om ugen, så er den hjemme.

Ja - vi kan da endelig ikke have at de unge lærer noget nyt. Puuhaa - ad bad. Næ nej - så hellere den gamle, sorte latinskole. Ind med spanskrøret og udenadslæren.

Og må jeg så have lov at spørge: Retstavning i forhold til hvad, hvis ikke blot i forhold til det vedtagne?

__________________

Nu er Ketcher jo et udenlandsk udtryk der fordanskes ved at stave det ketsjer.

 Det burde i sprogkonservative jo være glade for

__________________
MVH Mr White Der lige nu desværre ikke længere befinder sig i Ho Chi Mihn City i selskab med en kølig White Russian og savner tilstedeværelsen af en smule HiFi ----------------------------

så lnge mn kn frstå hvd dr r mningn md d dr skrivs, så r d vel OK...lol

Det varer nok ikke frygteligt mange år før ovenstående sætning ville være i orden at skrive i en dansk stil...stakkels dansklærere siger jeg bare  

Der er dog det plus ved det, at papirforbruget ville falde en del 

__________________
Musik er noget af det mest vidunderlige der er til!

Ja ja ja - og tak for 'de buskede' Kiro/Schelde Jeg kommer straks til at tænke på Mr. Shorovsky (Nok ikke rigtigt stavet ) fra Fame - det indgyder sgu respekt!

Så kan i lære det drenge når jeg igen opløfter min røst

Majonæse, remolade og ketsjer er låneord fra andre sprog, som er blevet fordanskede - fred være med det, meningen er jo evident.

Er det virkelig så forfærdeligt at vi - i det mindste - holder fast i vores egne ord? Eller skal vi finde os i en forvanskning af disse også? Det giver jo ingen mening at en 'taler' er høj!

Er han 'komet' hjem eller taler vi om himellegemer her? Vi kan også bare drope ale dobeltkonsonanterne - det giver så megen moro

Hvorfor er det så provokerende at jeg retter en stavefejl hos Statsradiofonien (Og nogle andre, som i første omgang betvivlede mit udsagn voldsomt - check selv rettelsen på deres hjemmeside)?????

F**ck hvor løber jeg of-topik (Ingen 'dobbeltforståelse' her - blot endnu en fordanskning )

__________________
MvH. Dolkin.

obi jon kenobi skrev: Dolkin skrev: At der så foregår en langsom, men sikker, nedbrydning af det danske sprog, kan man jo kun begræde Det hedder udvikling, eller evolution, om man vil, og er forekommet i alle sprog og på alle tider. Du kan begræde det ligeså tosset du vil. Du kan intet stille op...

Den korrekte betegnelse er "afvikling"

Demonstreres dagligt på disse sider

Waal

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Waal:

Omend et lidt kort mavesurt indlæg, så er det jo 'hovedet på sømmet'!

__________________
MvH. Dolkin.

waal skrev: obi jon kenobi skrev: Dolkin skrev: At der så foregår en langsom, men sikker, nedbrydning af det danske sprog, kan man jo kun begræde Det hedder udvikling, eller evolution, om man vil, og er forekommet i alle sprog og på alle tider. Du kan begræde det ligeså tosset du vil. Du kan intet stille op... Den korrekte betegnelse er "afvikling" Demonstreres dagligt på disse sider Waal

Nåå - ligesom afviklingen fra abe til menneske? En afvikling der tilsyneladende ikke er helt fuldbyrdet endnu...

__________________

obi jon kenobi skrev: Ja - vi kan da endelig ikke have at de unge lærer noget nyt. Puuhaa - ad bad. Næ nej - så hellere den gamle, sorte latinskole. Ind med spanskrøret og udenadslæren. Og må jeg så have lov at spørge: Retstavning i forhold til hvad, hvis ikke blot i forhold til det vedtagne?

Så slukker vi lyssværdet unge padawan. Sproget udvikler sig, det er klart, men mon ikke det danske skulle læres inden der blev introduceret selvopfundne gloser fra en såkaldt subkultur? Jeg har desuden ikke givet udtryk for den holdning, du beskriver i citatet. Nå - det var norsk hifi vi kom fra...

...Som var en undeholdende oplevelse!!

Jeg er sikker på at Allans (Tror jeg han hed) forældre/bedsteforældre, kastede en forbandelse over hans hus så det brændte. Så kan han lære ikke at lege med 'arvesølvet' den skidte knægt

__________________
MvH. Dolkin.

kibri skrev: Så slukker vi lyssværdet unge padawan. Sproget udvikler sig, det er klart, men mon ikke det danske skulle læres inden der blev introduceret selvopfundne gloser fra en såkaldt subkultur? Jeg har desuden ikke givet udtryk for den holdning, du beskriver i citatet. Nå - det var norsk hifi vi kom fra...

Så så - godt ord igen.

Vi kunne godt fortsætte diskussionen - men som du selv siger, er det voldsomt off-topic, så jeg pakker argumenterne væk.

__________________

obi jon kenobi skrev: Så så - godt ord igen. Vi kunne godt fortsætte diskussionen - men som du selv siger, er det voldsomt off-topic, så jeg pakker argumenterne væk.

Ja, det var jo programmet, vist på DR2, denne tråd oprindeligt handlede om - tilbage til emnet folkens!

obi jon kenobi skrev: waal skrev: obi jon kenobi skrev: Dolkin skrev: At der så foregår en langsom, men sikker, nedbrydning af det danske sprog, kan man jo kun begræde Det hedder udvikling, eller evolution, om man vil, og er forekommet i alle sprog og på alle tider. Du kan begræde det ligeså tosset du vil. Du kan intet stille op... Den korrekte betegnelse er "afvikling" Demonstreres dagligt på disse sider Waal Nåå - ligesom afviklingen fra abe til menneske? En afvikling der tilsyneladende ikke er helt fuldbyrdet endnu...

Du har det med at vende begreberne på hovedet, du er vel ikke af norsk afstamning ?

Waal

Det hedder sprogblomster.

Jeg ville gerne lave flere, men diskussionen er vist forbi...

__________________