kramer71 skrev: hey tillykke ! Din dac burde spille lige ud af kassen. Tilspilning hjælper kun en lille smule og mest på at du bliver vant til lyden. Så stol bare på din umidelbare fornemmelse. De opamps skal skiftes til bedre/ andre typer. 2. prøv evt. de forbedringstiltag jeg har beskrevet angående anden pll funktion på recieweren. 3. Skift selve konverteren. Det er en l**te sag, og de nye typer fra bb som også lgrau har i sigte lyder sikkert markant bedre. PCM1730E er en Burr-Brown? Og det er umiddelbart den der har de bedste specs. inde på TI's hjemmeside. Mener du ikke istedet den digitale modtager (CS8414) så... Store lytter og bedre strømforsyning vil ikke hjælpe noget (og det kan jeg med sindsro sige da min dac har en strømforsyning der ikke matches af ret meget andet på denne planet). Man skal forbedre så tæt på, eller i signalvejen først. Det der ikke er synligt :) - så skrot også den afskærmning og koncentrer dig om det væsentlige. De "store" trafoer var sådanset bare fordi jeg havde dem liggende, og så ser det jo også lidt blæret ud med ringkerner... Men nu omkring strømforsyningen, kan man ikke også bare bruge en LM78xx eller en LM317, hvis det skulle laves nemt? Vi glæder os til at høre mere. Kramer

lækkert ser det ud, håber det lyder ligesådan...

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Har lige hurtigt prøvet at sætte de tre forskellige opamps i jeg havde, for at høre forskellen! Og jeg må sige at lars har fundet de helt rigtige ord for deres forskellige egenskaber på http://diyhifi.230v.dk/projekt2_update1.html 

Men jeg syntes umiddelbart at 227P var den der lød bedst... men det er måske både fordi jeg godt kan lide en god bund, og fordi jeg lytter på mine små B&W DM601S3

Men nu har jeg sat 228P i, som jeg lige vil prøve at køre med et par dage ;-)
Men jeg må da nok sige at der er kommet en del ting frem som man ellers aldrig havde hørt på det samme stykke musik før

Hej Micma

Lækkert at se at der stadig er gang i mit gamle dac projekt!

Jeg kan nævne at PCM1730 er meget følsom overfor diverse overbelastninger m.m, og det er ikke utænkeligt at den kan brænde af, bare ved at man måler på den...

Du skriver at den ikke lyder helt optimalt endnu... Jeg vil foreslå at du skifter dine ringkerner til alm. e-kerne trafoer, så kan der muligvis ske noget, og ikke mindst få monteret OPA627, den er de andre meget overlegen. Du kan også prøve at sætte en 2sc2412 i udgangen, så er jeg helt sikker på at der sker noget positivt.

MVH

Lars

 

micma18 skrev: ... Men nu omkring strømforsyningen, kan man ikke også bare bruge en LM78xx eller en LM317, hvis det skulle laves nemt?

Det kan man sagtens, men IMHO vil du også vinde meget ved at lave en dedikeret forsyning, der har lav udgangsimpedans og lav støj over et bredere frekvensområde end de to nævnte.

__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"

Hej micma18

Jeg er glad for du har fået hul igennem, det kunne jo have været en fejl på fotoprintet, men det var det jo heldigvis ikke (havde også dobbelt tjekket).

Jeg syntes OPA134'eren er en meget overvurderet opamp, jeg syntes lyden fra denne er (KKK) klinisk, kold og kedelig. Hvorimod OPA627, OPA228 og OPA604 fra BB/TI er yderst vellydende. Og NE5534 fra Philips er også en vellydende opamp, jeg vil faktisk kalde denne for musikalsk, med en rigtig god bund. Og LT1115, LT1028 og LT1128 er også et par gode opamps fra Linear Technology. Sidst og ikke mindst de vellydende AD823, AD843, AD845 og AD797 fra Analog Devices.

mvh Gorm

Lars Nielsen skrev: Jeg kan nævne at PCM1730 er meget følsom overfor diverse overbelastninger m.m, og det er ikke utænkeligt at den kan brænde af, bare ved at man måler på den... Ok... det kan self. være   Du skriver at den ikke lyder helt optimalt endnu... Jeg vil foreslå at du skifter dine ringkerner til alm. e-kerne trafoer, så kan der muligvis ske noget, Nu er der to der siger at E kerner lyder bedst? Jeg synes da altid at man høre at det er ringkerner der er de mest optimale...? Men hvilke egenskaber er det man skal kigge på i den sammenhæng? og ikke mindst få monteret OPA627, den er de andre meget overlegen. Du kan også prøve at sætte en 2sc2412 i udgangen, så er jeg helt sikker på at der sker noget positivt. Ok, OPA627 er bestilt ;-) Og skifte udgangs transistoren er jo også meget simpel at skifte, hvis det skulle være.

Gorm skrev: Jeg er glad for du har fået hul igennem, det kunne jo have været en fejl på fotoprintet, men det var det jo heldigvis ikke (havde også dobbelt tjekket). Det var helt perfekt , men du skal være lidt påpasselig omkring banerne ved 1730'eren for de er overordentlig tynde, og hvis du som mig også skal til at skifte kredsen, så beskader man meget let selve banen!!! Jeg syntes OPA134'eren er en meget overvurderet opamp, jeg syntes lyden fra denne er (KKK) klinisk, kold og kedelig. Hvorimod OPA627, OPA228 og OPA604 fra BB/TI er yderst vellydende. Og NE5534 fra Philips er også en vellydende opamp, jeg vil faktisk kalde denne for musikalsk, med en rigtig god bund. Og LT1115, LT1028 og LT1128 er også et par gode opamps fra Linear Technology. Sidst og ikke mindst de vellydende AD823, AD843, AD845 og AD797 fra Analog Devices. Det lyder jo fristende at lave nogle tests med de forskellige! ;-) Men hvis vi snakker priser som på OPA627, så bliver det ikke lige foreløbig... Men er de kompatible med ben forbindelserne?

En anden ting: Hvis jeg vil lave den switch der skifter indgangen med en AND gate... så tænkte jeg på, S/PDIF signalet er jo kun omkring 1v. (5v. fra mit creative lydkort) men det er da ikke nok til at åbne en smith triggered indgang?
Nogen der har en ide til hvordan det evt. kunne laves?

kramer71 skrev: 2. prøv evt. de forbedringstiltag jeg har beskrevet angående anden pll funktion på recieweren. 3. Skift selve konverteren. Det er en l**te sag, og de nye typer fra bb som også lgrau har i sigte lyder sikkert markant bedre.

Hejsa. Jeg er også i gang med at bygge denne DAC, kan du fortælle lidt om receiveren og hvilken burr brown converter du ville bruge i stedet?

JBL Ti-5000 skrev: kramer71 skrev: 2. prøv evt. de forbedringstiltag jeg har beskrevet angående anden pll funktion på recieweren. 3. Skift selve konverteren. Det er en l**te sag, og de nye typer fra bb som også lgrau har i sigte lyder sikkert markant bedre. Hejsa. Jeg er også i gang med at bygge denne DAC, kan du fortælle lidt om receiveren og hvilken burr brown converter du ville bruge i stedet?

Hej.

Jeg er ikke sikker på at Kramer har ret i at PCM1730 er det rene skrammel.

Jeg forventer at bruge PCM1798, som på papiret ser bedre ud..

http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1798.pdf

PCM1794 er topmodellen Pt.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Vi har også bestilt et par 1798 for at prøve...

Er Lars Nielsens udgangstrin godt nok som det er, og passer det lydmæssigt til f.eks. pcm1798?

 

JBL Ti-5000 skrev: Er Lars Nielsens udgangstrin godt nok som det er, og passer det lydmæssigt til f.eks. pcm1798?

Jeg har ikke et diagram over lars' DAC.

Men mange sværger til diskret udgangstrin. Prøv at finde lidt inspiration på www.diyaudio.com 

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

micma18 skrev: forresten! er der nogen der ved om man kan få den TORX173 i Danmark? De har den oppe ved elfa.se til ca. 55kr. men de vil jo ha en million-millard for at sende den...

Hej Micma18.

Hvorfor vil du gerne have optisk indgang ? Optisk forbindelse er den ringeste løsning til digital overførsel.

Jeg har ikke læst tråden ordentligt igennem så måske har jeg misset noget.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

LGrau skrev: micma18 skrev: forresten! er der nogen der ved om man kan få den TORX173 i Danmark? De har den oppe ved elfa.se til ca. 55kr. men de vil jo ha en million-millard for at sende den... Hej Micma18. Hvorfor vil du gerne have optisk indgang ? Optisk forbindelse er den ringeste løsning til digital overførsel. Jeg har ikke læst tråden ordentligt igennem så måske har jeg misset noget.

Min ene computer har ingen elektrisk udgang, men kun optisk...

 

Hejsa. Jeg er også i gang med at bygge denne DAC, kan du fortælle lidt om receiveren og hvilken burr brown converter du ville bruge i stedet?

Nej. Du må søge lidt selv  - søg på brugernavn - optimeringer på dac/drev etc.

 

LGrau skrev: JBL Ti-5000 skrev: kramer71 skrev: 2. prøv evt. de forbedringstiltag jeg har beskrevet angående anden pll funktion på recieweren. 3. Skift selve konverteren. Det er en l**te sag, og de nye typer fra bb som også lgrau har i sigte lyder sikkert markant bedre. Hejsa. Jeg er også i gang med at bygge denne DAC, kan du fortælle lidt om receiveren og hvilken burr brown converter du ville bruge i stedet? Hej. Jeg er ikke sikker på at Kramer har ret i at PCM1730 er det rene skrammel. Jeg forventer at bruge PCM1798, som på papiret ser bedre ud.. http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1798.pdf PCM1794 er topmodellen Pt.

he-he overdrivelse fremmer forståelsen. Jeg er ret sikker på at den dac du har valgt er langt 1730 overlegen - jeg synes den serie er lavet ud fra nogle fede principper. Det bliver spændende at høre forskellen til en 1798 også :)

LGrau skrev: JBL Ti-5000 skrev: Er Lars Nielsens udgangstrin godt nok som det er, og passer det lydmæssigt til f.eks. pcm1798?   Jeg har ikke et diagram over lars' DAC. Men mange sværger til diskret udgangstrin. Prøv at finde lidt inspiration på www.diyaudio.com

Prøv evt. at læse lidt i den diydac tråd på selvbyg som Lgrau startede for knap ½ års tid siden.

LGrau skrev: Jeg forventer at bruge PCM1798, som på papiret ser bedre ud.. http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1798.pdf PCM1794 er topmodellen Pt.

Hvorfor vælger du at bruge 1798 hvis 1794 er topmodellen? Bare nysgerrig...

1794 har højere Dynamic Range og lavere THD end 1798, så vidt jeg kan forstå. Er det dette der gør den til "topmodellen"?

 

micma18 ring til Århus Radio lager og hør dem eller shop ved RS og køb lidt ekstra guf med i hatten :).

eventuelt snak med brinck om de ikke vil skaffe en hjem til dig.