Selvom det er lovligt er det lige lovlig smart.

Hvorfor kigger I ikke bare på det lille grønne link i bunden af resultaterne på Google? Der ses hvilken source side result stammer fra..... Så ved man at hvis der står Dali.dk, så er det ikke et valid link....

Men stadig - ikke go' kutyme af Dali

/gulkings


__________________
Look Mommy, there's an aeroplane up in the sky!
-Pink Floyd, The Wall

Ta' håret med, så smutter vi!
-KOPPS

har jeg ikke ret i at alle de højtaler navne bare er en del af Dali's metadata?. Efter min mening er det kanont smart af Dali, da det jo ikke er verdens mest kendte højtaler mærke.

Jeg vil heller ikke mene det er uetisk, da det jo er det samme som at reklamere. Man bestemmer jo selv om man vil gå ind på dali's hjemmeside.

Nej, nu må I sgu lige holde!!!

1. Emnet er EDB og HTML programmering, og ikke egnet til diskussion på vores site! Dertil er der masser af sites!!!!

2. Så er dette endnu en tråd, hvor nogle debattører igen ynder an svine et producent til. Nej, hvor er det godt, lad os endelig jorde omtalte...

Hvorfor helvede (ja, unskyld sproget) , er det den slags debat der skal præge forummet.?????

Kære venner, dette "trick" som Dali bruger er almindeligt kendt blandt så mange andre 1000 sider på nettet! Nogle bruger sex, andre porno osv osv.. for at ligge højere på f.eks. Googles rang liste - og SO WHAT????

Om man så synes det er ukorrekt eller usmageligt er jo noget andet, men emnet hører altså ikke hjemme her!

Hvis det er den type debat og tone nogen ønsker, skal jeg hermed opfordre disse til kraftigt at overveje deres fortsatte deltagelse på forummet!.

Jeg vil IKKE se det længere!

kramer71 skrev: Kanon drenge. Bare bank dem til jorden. Hvis de i stedet havde koncentrerer deres kræfter om at give lidt bedre information om deres højtalere, havde de nok stået lidt bedre. Idioter og amatører. Der ikke kan drive forretning.

Det sprog vil jeg under ingen omstændigheder se mere på HIFI4ALL.DK og så er jeg ligeglad med, om nogen finder trådens spørgsmål relevant eller ej.

Kan det ikke forstås, er vejen ud af dette forum MEGET kort

Tillad mig at kommentere udtalelserne fra Admin.

Jeg er ikke programmør eller webmaster, og har derfor ingen viden hvad der bliver gjort for at man kommer højt på Googles søgeresultater. Dit 'SO WHAT' er et statement som jeg må tage afstand fra!

Jeg vil IKKE lures ind på en producents side, fordi jeg er blevet 'lokket' med et ANDET producentnavn jeg er interesseret i at vide noget om!! Det er for mig dårlig markedsføringsskik, og det efterlader en grim smag i min mund! At det så er så voldsomt udbredt som du siger, gør det vel ikke mindre etisk korrekt!?

M.h.t. at diskutere disse ting på hifi4all.dk, er det vel også det vi kan bruge dette til!? Netop at vi som brugere får en mulighed for oplyse hinanden - og for at opponere hvis det føles nødvendigt - om enhver situation/oplevelse, der har relevans til hifi-verdenen - også når det gælder forhandlere/producenter og deres, mere eller mindre acceptable, markedsføringsstrategier! At det så er opført i den forkerte kategori, er vel tilgiveligt i en vis udtrækning eller...?

Så der er vel her tale om et hifi-firmas metode til at blive set og 'besøgt', og IKKE om EDB eller HTML-koder!!??

Jeg har desuden ingen interesse i at svine nogen til - det ligger ikke til min person. Men jeg vil til enhver tid have lov til at kommentere på de oplysninger jeg bliver forelagt i dette forum - også når det gælder markedsføring!!

Din udtalelse om at overveje min fortsatte deltagelse i dette forum lader jeg stå et øjeblik



__________________
MvH. Dolkin.

Dolkin skrev: Tillad mig at kommentere udtalelserne fra Admin. Jeg er ikke programmør eller webmaster, og har derfor ingen viden hvad der bliver gjort for at man kommer højt på Googles søgeresultater. Dit 'SO WHAT' er et statement som jeg må tage afstand fra! Ja, det er du så velkommen til. For mig er det ligegyldigt hvorledes disse benytter tags og hvordan det gør - det har INTET med debatten på HIFI4ALL at gøre. Jeg vil IKKE lures ind på en producents side, fordi jeg er blevet 'lokket' med et ANDET producentnavn jeg er interesseret i at vide noget om!! Det er for mig dårlig markedsføringsskik, og det efterlader en grim smag i min mund! At det så er så voldsomt udbredt som du siger, gør det vel ikke mindre etisk korrekt!? Nej, det kan jeg godt forstå! Der hvor jeg vil hen, er at emnet ikke ligger inden for de rammer vi tilbyder på HIFI4ALL´s forum! M.h.t. at diskutere disse ting på hifi4all.dk, er det vel også det vi kan bruge dette til!? Netop at vi som brugere får en mulighed for oplyse hinanden - og for at opponere hvis det føles nødvendigt - om enhver situation/oplevelse, der har relevans til hifi-verdenen - også når det gælder forhandlere/producenter og deres, mere eller mindre acceptable, markedsføringsstrategier! At det så er opført i den forkerte kategori, er vel tilgiveligt i en vis udtrækning eller...? Jo, som udgangspunkt! Men når nogle bruger gloser, som er langt over hvad mit termperrament kan holde til, så bliver det FOR meget! Det kan da ikke være rigtigt! Vedr. diskussionen om markedsføringstrategi: Skal vi så også til at diskuterer om det er i orden at nogle firmaer bruger hele eller halve sider annoncering i BT og Ekstra Bladet. Jeg kan godt se hvor du vil hen, og det er helt fint med mig at du/andre synes at metoden er uacceptabel, men det er ikke et emne som egner sig til debat på HIFI4ALL i de rammer der er lagt om forummet. I hvert ikke i den tone som mange af indlæggene føres. Istedet burde en eller anden fyrer en mail afsted til Dali, og gøre dem opmærksomme på deres måde at gøre tingene på! Så der er vel her tale om et hifi-firmas metode til at blive set og 'besøgt', og IKKE om EDB eller HTML-koder!!?? Jeg har desuden ingen interesse i at svine nogen til - det ligger ikke til min person. Men jeg vil til enhver tid have lov til at kommentere på de oplysninger jeg bliver forelagt i dette forum - også når det gælder markedsføring!! Det har jeg skam heller ikke sagt alle gør, men det var en reminder til de, som rent faktisk gør det i denne tråd. Deri ligge min opfordring fortsat! Din udtalelse om at overveje min fortsatte deltagelse i dette forum lader jeg stå et øjeblik

Hej igen Kenneth.

At vi har forskellige holdninger til hvad vi bliver budt på nettet er jo ikke problemet - fred være med det!

At emnet ligger uden for rammerne på dette forum, må jeg have forklaret - jeg kan ikke tolke dette udfra de regler der er sat op.

Mit temperament er lige så reagerende som dit overfor den slags gloser - NEJ det kan ikke være rigtigt!! Men skal det forhindre saglige mennesker i at diskutere?

Enhver SYNLIG reklame er noget vi må leve med - og HAR levet med i årevis! At man bliver (mis)ledt ind på et site i god tro om oplysninger, er til gengæld PÅ INGEN MÅDE acceptabelt (Selvom det måske er lovligt), og jeg er da glad for at få denne oplysning ved at være bruger på Hifi4all.dk!!

Igen må du forklare mig hvorfor producenters (skjulte) markedsføringsstrategier IKKE falder inden for rammerne på Hifi4all.dk!

Jeg er enig i at der burde foretages en handling overfor Dali, men hvorfor må vi ikke diskutere deres metoder herinde?

Jeg kan KUN bifalde din opfordring til saglighed og prober formulering!!!!!! Hør dette kære medbrugere!!!





__________________
MvH. Dolkin.

Først vil jeg sige at jeg beklager at have oprettet denne tråd i den forkerte kategori. Men det er jo som bekendt menneskeligt at fejle, og det er vel heller ikke århundredets forbrydelse?

Jeg er ked af at mit indlæg opfattes som irrelevant og off-topic. Som andre brugere har påpeget så handler det om markedsførings strategier og om etik og jeg troede det var OK og relevant at diskutere den slags. At der så blev rodet lidt teknik ind i det skyldes udelukkende at jeg ville give folk mulighed for selv at se hvor langt Dali er gået for at snyde søgemaskinerne. Hvis man gør, som jeg beskriver i mit oprindelige indlæg, vil man finde et helt hieraki af sider som udelukkende har til formål at bringe Dalis websted øverst i søgemaskinernes resultater når der søges på konkurrenternes produkter.

Jeg føler ikke jeg har svinet nogen til. Jeg har udelukkende skrevet om Dalis markedsføringsmetoder. Det kan så godt opfattes som tilsvining da Dali jo absolut har været lidt "utraditionelle", men det er jo ikke min skyld. Det var heller ikke aviserne der svinede Totti til. Det gjorde han selv, da han spyttede en anden spiller i hovedet.

Og ja, jeg kunne sagtens finde på at kommentere en annonce i avisen hvis jeg fandt den stødende, vildledende, eller hvis den krænkede god markedsføringsetik.

Jeg er helt enig i at der absolut ikke er nogen grund til at bruge alt for farverige gloser

God weekend til alle!

__________________
I like techno - UNPLUGGED!

hej
Har vi nu mistet friheden til at diskutére forretningsmoral eller mangel derpå? Er alle tavse for ikke at blive smidt ud af forum? Kom nu, er i mænd eller kyllinger? Perejvind har fat i noget, men burde måske have valgt en anden kategori. Det gør jo  ikke hans påstand forkert.
mvh krydsmads

Dolkin skrev: Hej igen Kenneth. Igen må du forklare mig hvorfor producenters (skjulte) markedsføringsstrategier IKKE falder inden for rammerne på Hifi4all.dk!

Det er altså rimelig enkelt:

HIFI4ALL.Dk er IKKE stedet, hvor virksomhedernes web-programmering er genstand for debat. Så kan vi lige så godt begynde at diskutere hifi-producenternes skilte på fabrikken. Er de provokerende røde i et kvarter med gule huse ??

Og SLET ikke, når tonen bliver spontan hadsk fra folk, der overhovedet aldrig har skænket emnet een eneste tanke !!

Hvis een eller anden generes af virksomheders web-programmmering, så tag det op med virksomheden. Ikke her. 

Kan det blive mere klart ??

brorlille skrev: hej Har vi nu mistet friheden til at diskutére forretningsmoral eller mangel derpå? Er alle tavse for ikke at blive smidt ud af forum? Kom nu, er i mænd eller kyllinger? Perejvind har fat i noget, men burde måske have valgt en anden kategori. Det gør jo  ikke hans påstand forkert. mvh krydsmads

Sikkert ikke, men ingen har forbrudt sig mod loven. Nu har Per fortalt det til dig og så kan du sidde forarget tilbage, hvis det er det, du ønsker at benytte din tid til. Ingen i forummet bliver hverken gladere eller mere oplyste af sådan en mavesurhed- og det er jo dybest set det, der er forummets mission !!

Redaktøren skrev: brorlille skrev: hej Har vi nu mistet friheden til at diskutére forretningsmoral eller mangel derpå? Er alle tavse for ikke at blive smidt ud af forum? Kom nu, er i mænd eller kyllinger? Perejvind har fat i noget, men burde måske have valgt en anden kategori. Det gør jo  ikke hans påstand forkert. mvh krydsmads Sikkert ikke, men ingen har forbrudt sig mod loven. Nu har Per fortalt det til dig og så kan du sidde forarget tilbage, hvis det er det, du ønsker at benytte din tid til. Ingen i forummet bliver hverken gladere eller mere oplyste af sådan en mavesurhed- og det er jo dybest set det, der er forummets mission !!

hej red
Forarget ???
Du ved godt det ikke er det, det drejer sig om. Det er faktisk en relevant oplysning om metoderne til at få potentielle kunders opmærksomhed. Dali er sikkert ikke de eneste, men de første afsløret her. 
Ingen bliver gladere, men nogle bliver bedre oplyste(bla. undertegnede). Men så luk dog tråden, hvis det er målet.
mvh krydsmads

Hvordan kan i moderatorer afvise gyldigheden i tråden? Givet der er et par indlæg hvor tonen ikke er iorden men så er det vel dem der skal kritiseres. Emnet er da uhyre relevant. At dali benytter disse metoder ved jeg ikke om jeg har noget imod, men det er da netop på et forum som HIFI4all at forbrugeren kan diskutere om det er en opførsel vi vil acceptere fra en producent. En god debat her på sitet vil da have langt større effekt en at sende et par mail i hovedet på dali.
Jeg syntes det lugter lidt af at HIFI4all er lidt bange for at komme til at få et minus i bogen hos Dali, hvilket jeg udemærket kan forstå. I lever jo trods alt af goodwill fra netop producenter og forhandlere men jeg syntes det er en klar overreaktion fra moderatorenes side.

__________________
MVH Mr White Der lige nu desværre ikke længere befinder sig i Ho Chi Mihn City i selskab med en kølig White Russian og savner tilstedeværelsen af en smule HiFi ----------------------------

Med fare for de værste konsekvenser  vil jeg lige pippe om at "perejvind" i sit første indlæg hver gang han har søgte efter et højttalermærke har skrevet loudspeaker f.eks "JBL loudspeaker" og at det er ordet LOUDSPEAKER der får Google til at gå i selvsving og finde Dali hver gang blandt de øverste resultater. Skriver man bare f.eks. jbl i søgefeldtet ja så bliver man ikke i nævneværende grad "generet" af DALI.

kimhvid skrev: Jeg syntes det lugter lidt af at HIFI4all er lidt bange for at komme til at få et minus i bogen hos Dali, hvilket jeg udemærket kan forstå. I lever jo trods alt af goodwill fra netop producenter og forhandlere men jeg syntes det er en klar overreaktion fra moderatorenes side.

Tja, den måtte jo komme!
Men jeg skal endnu engang meget tydeligt præcisere, at HIFI4ALL er 100% selvstændige og uafhængig.

Det er nævnt og sagt så mange gang før!!!!

Hvorfor jeg reagerer så stærkt på netop denne tråd skyldes alene at enkelte debattører meget tydeligt læggen en tone for dagen, som absolut ikke er acceptabel, og som fremover ikke vil blive tolereret.
Og dels også fordi jeg ikke umiddelbart kan se relevansen i at gå i HTML koder på en hjemmeside, og herefter kommenterer en fabrikants "markedesførringsstrategi" på vores forum.

Skriv til den webmaster, som har med siden at gøre!

Hvad bliver det næste???

Desværre er tendens til på forummet efterhånden, at jo mere der kan "grises" til, jo bedre er det. Ja, så har vi det godt - ikke bare godt, men RIGTIGT godt.


Hvorfor?

Tja, jeg ved det ganske enkelte ikke, men et er sikkert fra min side!
Energien og lysten til at drive det her videre på disse vilkår, er efterhånden ved at være udtømt!

Administratoren skrev: kimhvid skrev: Jeg syntes det lugter lidt af at HIFI4all er lidt bange for at komme til at få et minus i bogen hos Dali, hvilket jeg udemærket kan forstå. I lever jo trods alt af goodwill fra netop producenter og forhandlere men jeg syntes det er en klar overreaktion fra moderatorenes side. Tja, den måtte jo komme! Men jeg skal endnu engang meget tydeligt præcisere, at HIFI4ALL er 100% selvstændige og uafhængig. Det er nævnt og sagt så mange gang før!!!! Hvorfor jeg reagerer så stærkt på netop denne tråd skyldes alene at enkelte debattører meget tydeligt læggen en tone for dagen, som absolut ikke er acceptabel, og som fremover ikke vil blive tolereret. Og dels også fordi jeg ikke umiddelbart kan se relevansen i at gå i HTML koder på en hjemmeside, og herefter kommenterer en fabrikants "markedesførringsstrategi" på vores forum. Skriv til den webmaster, som har med siden at gøre! Hvad bliver det næste??? Desværre er tendens til på forummet efterhånden, at jo mere der kan "grises" til, jo bedre er det. Ja, så har vi det godt - ikke bare godt, men RIGTIGT godt. Hvorfor? Tja, jeg ved det ganske enkelte ikke, men et er sikkert fra min side! Energien og lysten til at drive det her videre på disse vilkår, er efterhånden ved at være udtømt!

Jeg kan udemærket følge dig.... Jeg vil dog godt tilføje at jeg som så mange andre har fået udvidet min horisont herinde. Jeg har lært mere om de tekniske aspekter inden for hifi end jeg havde troet jeg ville. Det er et meget velfungerende forum i mine øjne og i de store træk også konstruktivt. Tænk bare på Mest rigtig lyd tråden, den alene er guld værd.
Reager endeligt overfor dem der overskrider jeres grænser men husk samtidigt at der er en hel del brugere her der benytter siden meget konstruktivt.
Fortsæt endeligt det gode arbejde.

__________________
MVH Mr White Der lige nu desværre ikke længere befinder sig i Ho Chi Mihn City i selskab med en kølig White Russian og savner tilstedeværelsen af en smule HiFi ----------------------------

kære adm.
Dette har intet med HTML koder at gøre. Det har noget med markedsføringsmoral at gøre. At bringe HTML koderne på banen kan kun være for at fjerne opmærksomheden på det virkelige problem .
mvh krydsmads

Jeg kan godt følge Admin og Redaktøren i, at tonen hos nogen i tråden ikke er den pæneste...

Ikke desto mindre, så overreagerer de 2 herrer ved at fare i flint på den måde. Var det ikke bedre at PB dem der har forbrudt sig mod HIFI4ALL's "regler", og lade tråden fortsætte sin gang??

Jeg syntes personligt at tråden er meget relevant. Det er oplysning til HIFI interesserede, og det er vel en del af grundlaget for dette site?

Alt det ros dette site får fra brugere, overskygges vel ikke af et par sure kommentarer, Kenneth ?

/gulkings


__________________
Look Mommy, there's an aeroplane up in the sky!
-Pink Floyd, The Wall

Ta' håret med, så smutter vi!
-KOPPS

Aldrig hørt om dette fænomen før, men det overrasker mig ikke at man gør sådan i IT-verdenen.

Man kan vel dårlig blive mere forarget over alle de dårlige ting, de gode fører med sig?

Red. og Admin synes jeg nu også overreagerer lidt. Tænk på alle de gode ting der sker, set i forhold til en lille håndfuld ubrugelige kommentarer.

PM er faktisk ganske smart. Har i hørt om det, jeg tror nok det fulgte med til det nye forum?