kimhvid skrev: Hov hov, husk lige DCA

Det har jeg ikke glemt, men "verden" har endnu ikke set noget serieproduceret fra Steen.

Dolkin skrev: Hold da op for en masse ævl og bævl jeg har læst her! For mig at se er tråden startet af en mand, som mener at han sidder inde med løsningen på, at gengive en lyd som den er spillet/gøet/skudt af......whatever. Straks kaster folk sig over ham, og begynder bl.a. at tale om forskellig lydopfattelse og lydsmag - hvilket jeg ikke kan se at tråden handler om! I bund og grund venter jeg på en argumentation for, at alle højttalerfabrikanter har taget fejl i årevis, og på en den rigtige løsning af 'opgaven' - og jeg har tålmodighed lidt endnu.... Du kan jo bruge ventetiden til at læse de artikler der ligger på nettet. Søg Steen Duelund på google og start fra en ende af. Du finder også svaret på ovenstående betyder det at hvis der er mange hits på noget på google så er det rigtigt ? søg så venligt på "Asian teen, animal cum, eller ???" der kommer nok flere hits en på Steen Duelund ! er det så rigtigt eller noget vi skal tage for gode vare, eller en godkendelse af det omtalte ? det er dog tæt på det dårligste argument fra DueL. og de 3 musketere, om at hvad fatter siger er altid det rigtigt  At en hund lyder ens i hele verden (Vel at mærke hvis det er den samme hund) burde være evident - at vi opfatter den forskelligt ligeså. Hvad har det med løsningen på den korrekte lydgengivelse at gøre?? Jeg håber da også at Hr. Duelund er i stand til at holde sig til teoretiske overvejelser, og IKKE til promovering af egne produkter!! Denne tråd overvåges i største spænding!!

Dolkin skrev: Hold da op for en masse ævl og bævl jeg har læst her! For mig at se er tråden startet af en mand, som mener at han sidder inde med løsningen på, at gengive en lyd som den er spillet/gøet/skudt af......whatever. Straks kaster folk sig over ham, og begynder bl.a. at tale om forskellig lydopfattelse og lydsmag - hvilket jeg ikke kan se at tråden handler om! I bund og grund venter jeg på en argumentation for, at alle højttalerfabrikanter har taget fejl i årevis, og på en den rigtige løsning af 'opgaven' - og jeg har tålmodighed lidt endnu.... Du kan jo bruge ventetiden til at læse de artikler der ligger på nettet. Søg Steen Duelund på google og start fra en ende af. Du finder også svaret på ovenstående At en hund lyder ens i hele verden (Vel at mærke hvis det er den samme hund) burde være evident - at vi opfatter den forskelligt ligeså. Hvad har det med løsningen på den korrekte lydgengivelse at gøre?? det har det med det at gøre, at hvis jeg syntes den siger "vov" når vi taler om den, og du siger den siger "bau". så er det nok lidt svære at tale ret meget om, om den lyder rigtigt af spillet. hvis vi ikke "taler" samme sprog kan vi jo ikke tale om det. hvis vi ikke hører de samme ting, kan vi vel ikke tale om det vi har begge har hørt. Jeg håber da også at Hr. Duelund er i stand til at holde sig til teoretiske overvejelser, og IKKE til promovering af egne produkter!! det håber jeg også, for det har INTET at gøre med hans højtalre og evt. salg af disse Denne tråd overvåges i største spænding!! jep...

kimhvid skrev: Hov hov, husk lige DCA

Det har jeg ikke glemt, men "verden" har endnu ikke set noget serieproduceret fra Steen.

Vi er så vante til at give alt muligt skylden for, at det ikke er sådan, men synderen i hele dette gengiveståhej er højttaleren og alene den.

fortsættes.

mvh  Steen Duelund

= at alt andet i kæden ingen indflydes har ?

= at alt andet i kæden ingen indflydes har ?

= at alt andet i kæden ingen indflydes har ?

Selvfølgelig har det det, men det er i småtingsafdelingen. Hvad kan gøres dér kan jeg komme tilbaget til senere.

mvh Steen Duelund

Hvis højttaleren er "i orden" som tilfældet er ved brug af Duelund synkrone systemer så kommer de fleste til at revidere deres opfattelse af forstærkerens indflydelse

Waal

er det så er fordi højtaleren har så meget engenlyd at forstærkeren ikke kan "høres" ?

Hvis det til dato ikke har været muligt at omsætte et elektrisk signal til bevægelser i luften, kan vi så være sikre på at det er muligt at opfange luftens bevægelser og om sætte dem til et signal ?

Hilsen LAST

PS: Læs og tænk

Det er da én måde at udtrykke det på

Waal

Det er der ingen tvivl om at vi kan. Det er korrektheden, der stilles spørgsmål ved. Egentlig for begge transducere. Jeg må tage én ad gangen og har derfor valgt den værste af dem - højttaleren - først. Alle musiknydere har en sådan.
Mikrofonen er skam også et problem, vi måske kan vende tilbage til om ikke andet så i teorien. 

godt tænkt forøvrigt.

mvh  Steen Duelund

er mikrofonen også ligegyldig ?