Hejsa

En af mine kammerater havde været i Tapeconnection og havde snakket med en sælger om en Yamha rxv 650, han havde også nævnt noget om jeg at jeg ville invistere i en H/K avr 430, og sælgeren sagde at yamaha'en er bedst! Kan det virkelige passe? Vi snakker prisforskel på ihvertfald 2500-3000 kr??? Mit bud er H/K'en klart er den bedste!!

Hvad siger de kloge?

 

Bedst til hvad? Bedst til prisen?

Generelt bare bedst, altså hvilken der spiller bedst og lyder bedst, både surround og bestemt også stereo. Dog ved jeg godt at det aldrig lyder ens i folks øre men alligevel.....

Du skal være opmærksom på at Yammi'ens udgangseffekt nok er pyntet en del i forhold til HK'ens.
Sådan forholdt det sig ihvertfald med min RXV740 - måske er det blevet bedre i den nye serie. Ikke at det skal være bestemmende for valget, men det er da rart at vide, så man ikke som mig bliver overrasket over en slap bas ved højere niveauer.

lad mig sige det på denne måde:

ronin havde fundet et regne eksempel i en helt anden tråd:

en 7x130 watts yamaha, der i realiteten kun kunne yde 7x32 watt...

yamaha laver gode produkter, det er dog min erfaring at man skal op på den forkerte side af 20.000....

men hør dem før end at du beslutter dig, det kan jo være at du har højttalere der er nemme at drive, og så er det med effekten pludselig mindre interessant...

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Grunden til at mange skælder ud på Yamaha for ikke at give rigtige oplysninger om udgangseffekten skyldes to ting!

1. At man benytter sig at standartiserede beregninger som denne: (Taget fra HIFI-Import.dk) Yamaha har en højere effektivitet end mange af dens konkurrenter og derfor er bedre til at udnytte den mængde W som den får ind.

"Formelen for at regne udgangseffekten ser sådan ud:

Udgangseffekt pr. kanal = (Effekt fra lysnettet * virkningsgrad) / antal kanaler

Et eksempel med f.eks. Yamaha RX-V640 surround receiver, der har et effektforbrug fra lysnettet på max. 320 watt. Den maksimale udgangseffekt er på 6x135 watt ifølge producenten. Den reelle effekt er:

(320 * 0,6 ) / 6 = 32 watt pr. kanal.

Den reelle effekt på RX-V640 er altså 6x32 watt. Det er ikke kun Yamaha der har "lidt" for høje effekt opgivelser, der er alle producenter der gør det (Sony, Pioneer, Onkyo, Denon osv.). Yamaha er faktisk en af dem der ikke pynter så meget på effekt tallene som så mange andre mærker, det er især No Name mærker der opgiver forkert udgangseffekt"

2. Yamaha benytter sig meget af at oplagre effekten, så den på trods af diverse beregninger rent faktisk kan levere omkring det de skriver!

Derudover er Yamaha faktisk én af de producenter der snyder mindst!

Omkring lyden så syntes jeg at H/K leverer en varmere lyd end Yamaha, mens Yamaha leverer en mere virkelighedstro lyd.

 

jeg vil lige sige at jeg fik min rx-v650 i går og det er hvertfald ikke watt den mangler... jeg synes at det er en fantastisk vellydende reciever til prisen (har givet ca 3000 i tyskland)

har ikke hørt den omtalte H/K så den vil jeg undlade at udtale mig om.

Sezuan ??? Hvad  

Hvem har sagt yamaha er en af de producenter der snyder mindst ??? prøv lige igen at fortæl at yamaha overholder deres watt angivelser.. trænger til at godt grin  

Men du skal nu have lidt kredit.. første gang jeg har fået kendskab til en fortaler for Cerwin Vega, Yamaha og microsoft  

Sezuan:
I sammenligning med Harman Kardon tror jeg nok lige at Yamaha tager prisen for mest pyntede angivne udgangseffekt, ingen tvivl om det!
At andre producenter også snyder på vægtskålen gør det jo ikke bedre.

I forrige nummer av HemmaBio testet de en Yamaha RXV2400 opp i mot en Harman Kardon AVR630.  Konklusjonen av testen er at Yamaha har den beste diskantgjengivelsen og HK den beste bunnen. Yamaha får kritikk for nasal stemmegjengivelse, HK for hard diskant. Effektmålingene er temmelig like, størst forskjell er det på strømstyrken hvor Yamaha gir 38A og HK 53A

Begge receiverene ender opp med den samme poengsummen.

jeg har nu fået fortalt af en sælger det er sony der er værst til at snyde med opgivelserne....

nå, men jeg mener stadig det er hk der er den bedste af de to, jeg kan ikke genkende den hårde diskant, tvætimod, men det afhænger med h/k i høj grad af højttaler valget.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Nu kan man desværre heller ikke sammenligne den nye serie fra HK med den gamle  hverken på lyd eller effekt

De skrev også i testen at det dreide seg om små forskjeller, men jeg kan gjenkjenne det de sier. De skriver også at det høres ut som om musikerene har det mere morsomt når de blir spilt igjenom en HK en andre forsterkere, og det vil jeg også skrive under på. Det var faktisk grunnen til at jeg valgte en AVR430 sist jeg kjøpte receiver.

Jeg synes den nye serien spiller penere enn den forrige, men det er vel som mye annet en smakssak. Angående effekt så må man huske på at vi ikke ennå har fått noen erstatninger for 7500 og 8500. Det er ikke rettferdig å sammenligne feks AVR630 med disse da de lå i en helt annen prisklasse hvis vi ser bort i fra prisene i deres siste levemåneder.

Live21 skrev: Sezuan ??? Hvad   Hvem har sagt yamaha er en af de producenter der snyder mindst ??? prøv lige igen at fortæl at yamaha overholder deres watt angivelser.. trænger til at godt grin   Men du skal nu have lidt kredit.. første gang jeg har fået kendskab til en fortaler for Cerwin Vega, Yamaha og microsoft

Som du nok ved og i hvert fald kan læse ud fra det markerede stykke af mit indlæg, så er det IKKE mig der har fundet på at Yamaha snyder mindst, men derimod HIFI-Import.dk.

Cerwin Vega har ligepræcist den lyd, som jeg syntes er fedest og derfor er det vel meget naturligt at jeg er fortaler for den...eller hva'?

Microsoft dominans på OS markedet kommer jo ikke ud af den blå luft, så bare dominansen alene fortæller noget om at de gør noget rigtigt! Jeg er selv det man kan kalde for ivrig PC bruger og benytter mig af WinXP Professionel versionen og selvfølgelig er der nogle bugs, men det er der også i alternative Operativ Systemer som f.eks Linux !

Jeg sætter en stolthed i at holde ved mine meninger og ikke lade mig diktere af den såkaldte elite der hele tiden vil påvirke min og andres meninger. Hvad du syntes er godt indenfor forskellige ting er ikke nødvendigvis det samme som jeg syntes..... selvom det er det du gerne vil have!

Så hvis du ikke har andet at komme med en spydige bemærkninger til mig om mine holdninger, så undlad venligst helt at skrive til mig eller om mine holdninger! 

Ejne meninger er altid at foretrække   os selvom de er forkerte og åbenbart er læst hos en forhandler  men ok at du ik synes Yamaha bruger papwatt må du jo selv om !! Men det samme gør sig gældende for HK, især den nye serie !!

Af lyd ville jeg 100 % vælge Yamaha istedet for de nye HK !! hvis det var den gamle serie ville det være omvendt !!!

Og sezuan.. ved ik hvordan du ser det som et angreb på dig personligt ? at du synes CV er skide gode kommer ik mig ved og gider ikke høre om det (selvom du prøver at overbevise dig selv og alle andre om det) !! og jeg har heller ikke kommenteret det !! men for at provokere dig yderligere kan jeg da lige gentage mig selv..  første gang jeg har fået kendskab til en fortaler for Cerwin Vega, Yamaha og microsoft   ta den !!   kan godt se det meget hårde personlige angreb på dig !!     tro på det !!

 

 

http://www.geocities.com/Area51/Hollow/3401/ratevsac.htm

Yamalarm er dem med rødt, og hk er dem med blåt

/HC

jeg har beklageligvis ikke hørt de nye h/k, da jeg i protest imod deres "nedgradering" af antal ampere til gengæld for et moderne design ikke skal se mine penge igen...

yamaha's lyd har jeg dog intet at udsætte på, men igen vil jeg mene at det kommer det an på valget af ht'ere..  

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Så vidt jeg vet er det vel ingen av de nye modellene som leverer færre ampere enn modellen de erstattet. Eller tar jeg feil?

Jeg vil lige indskyde, at jeg købte en avr 630, EFTER at have lyttet meget grundigt på den mod den gamle model på samme setup.

Jeg synes for det første IKKE, at der er den store forskel på lyden, og for det andet at den nye serie lyder bedre. Men det må være en smagssag.

Hos avsforum er der mange gode toner omkring 630'eren (på nær af, at man stadig venter på den længe ventede softwareopdatering). Jeg har desværre ikke lyttet på Yamaha'en...

jo.. færre ampere til fordel for mere moderne design.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"