Tilbage til HIFI4ALL.DK 12. juni 2026 | 21:30   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Højttalere
 HIFI4ALL Forum : Højttalere
Emne Emne: Pris på højt ifh til pris på anlæg?? (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 3
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
Live21
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 December 2003
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 2377
Sendt: 05 August 2004 kl. 22:55 | IP-adresse registreret  

Nu vil jeg ik komme ind på forskellen af referencer, men glad for du er tilfreds  men hvis du engang prøver andet end den yamaha vil du ikke fortryde.. evt kunne du prøve med en eller to Doxa 70. de fåes meget billigt

Til top Vis Live21's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Live21
 
DKsoulman
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 04 Januar 2004
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 1063
Sendt: 05 August 2004 kl. 23:44 | IP-adresse registreret  

lars37 skrev:
[QUOTE=Nørd]

Hej

Jeg ville bruge pengene i denne rækkefølge

  1. Højttalere
  2. Forforstærker
  3. CD/pladespiller
  4. Effektforstæker
  5. Kabler

Effektforstærkeren kan være afgørende hvis højttaleren er meget besværlige. Men så bør du vælge en anden højttaler.

Jeg har flere gange rystet folk ved at skjule en NAD 3020i og bruge den som effekt i stedet for mine monotrin. Bevares man kan høre forskel - men resultatet er imponerende. Piller jeg forforstærkeren fra falder det hele fra hinanden.

Men højttaleren er stadig den del der giver den største forskel - så brug pengene der

Hilsen

Nørd

Det kommer lidt bag på mig forforstærkeren er vigtigere end både effekt og cd afspiller. Jeg skal ikke gøre mig klog på det, det er da sikkert rigtigt nok. Har kigget lidt på Rotel og Rega for og effektfortærker kombination. Og undret mig over deres forforstærker var så dyr iforhold til deres effektforstærker. Men det vil altså sige det er der god grund til ?

 

Til top Vis DKsoulman's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af DKsoulman
 
StudioSound
Branchemedlem
Branchemedlem
Avatar
StudioSound

Bruger siden: 07 Marts 2004
Lokalitet: Øerne
Status: Offline
Indlæg: 1275
Sendt: 06 August 2004 kl. 00:05 | IP-adresse registreret  

DKsoulman skrev:

Det kommer lidt bag på mig forforstærkeren er vigtigere end både effekt og cd afspiller. Jeg skal ikke gøre mig klog på det, det er da sikkert rigtigt nok. Har kigget lidt på Rotel og Rega for og effektfortærker kombination. Og undret mig over deres forforstærker var så dyr iforhold til deres effektforstærker. Men det vil altså sige det er der god grund til ?

 

Forforstærkeren er hele sjælen i systemet, og ofte undervurderet..

Mvh,

Karsten

Til top Vis StudioSound's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af StudioSound Besøg StudioSound's Websted
 
Skorpio
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 11 Februar 2004
Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline
Indlæg: 470
Sendt: 09 August 2004 kl. 17:23 | IP-adresse registreret  

Nørd skrev:

Hej

Jeg ville bruge pengene i denne rækkefølge

  1. Højttalere
  2. Forforstærker
  3. CD/pladespiller
  4. Effektforstæker
  5. Kabler

Jeg har flere gange rystet folk ved at skjule en NAD 3020i og bruge den som effekt i stedet for mine monotrin. Bevares man kan høre forskel - men resultatet er imponerende. Piller jeg forforstærkeren fra falder det hele fra hinanden.

 

 

Interessant....hvilke monoblokke og hvilken preamp bruger du? Og hvad så hvis du bruger NADen som pre på dine monoblokke?

Jeg overvejer en lille DIY rørpre....kan du anbefale dette?

Ellers tak for interessant indlæg!

Til top Vis Skorpio's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Skorpio
 
Nørd
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 02 April 2003
Lokalitet: Aalborg
Status: Offline
Indlæg: 808
Sendt: 09 August 2004 kl. 18:55 | IP-adresse registreret  

Skorpio skrev:
Nørd skrev:

Hej

Jeg ville bruge pengene i denne rækkefølge

  1. Højttalere
  2. Forforstærker
  3. CD/pladespiller
  4. Effektforstæker
  5. Kabler

Jeg har flere gange rystet folk ved at skjule en NAD 3020i og bruge den som effekt i stedet for mine monotrin. Bevares man kan høre forskel - men resultatet er imponerende. Piller jeg forforstærkeren fra falder det hele fra hinanden.

 

 

Interessant....hvilke monoblokke og hvilken preamp bruger du? Og hvad så hvis du bruger NADen som pre på dine monoblokke?

Så bliver det hele fladt, udynamisk og grovkornet.

Jeg bruger en Daner Detal som forforstærker - monotrinene er Sugden P128.

Jeg kan pege på flere gode effektforstærkere - men det kniber gevaldigt med gode forforstærkere (specielt til fornuftige penge). Jeg tror forforstærkere er mere kritiske, fordi de arbejder med meget svagere signaler.

Og passive forforstærkere dur ikke - ingen dynamik.

Jeg overvejer en lille DIY rørpre....kan du anbefale dette?

Uha - det tør jeg ikke spå om. Der er både gode og dårlige rørforstærkere - lige som der er gode og dårlige transistorforstærkere.

Ellers tak for interessant indlæg!

Til top Vis Nørd's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Nørd
 
Neeper
Lukket konto
Lukket konto
Avatar
Lukket efter eget ønske

Bruger siden: 11 Maj 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 762
Sendt: 09 August 2004 kl. 19:38 | IP-adresse registreret  

Jeg har prøvet en Thule AV100 på et sæt B&W 800 Nautilus... Inden jeg tilsluttede den var der Classe Omega monoblokke, preamp og CD på.. Kørte et Coax digital signal fra CD`en ned til Thule forstærkeren..

Helt ærligt.. Jeg synes ikke at Thulen lød dårligere end Classe sættet.. Faktisk havde Thulen en mere fast bund, bedre perspektiv, og en mere finkornet diskant.. Skal dog siges at hvis man vil spille meget højt, så har Classe sættet da noget mere power.. Men Thulen kunne nu spille højt nok, selv i det kæmpe rum de stod i..

Jeg ved at mange Hi-Fi nørder vil protestere, og sige at det kan jo ikke passe.. Thule 18.000,- (Surround forstærker..) mod et Classe monoblok / to delt forforstærker sæt til 450.000,-

Men når det kommer til elektronik, så er der en grænse for hvor meget bedre det kan blive, når man når et hvids niveau.. Og det er altså ikke altid det som er det dyreste, der er det bedste..

Højttalere derimod, er der KÆMPE forskel på.. Og dyrere højttalere er generelt bedre end billigere..

Inden højttaleren har vi jo kun et elektrisk signal.. Som faktisk er rigtig godt, når vi når en pris på over 10.000,- for et produkt fra en seriøs producent..

Højttalere er til gengæld noget rigtigt bras!

Der er fasefejl, kæmpe høj forvrængning, sprednings problemer, manglende niveau i basområdet, mis integritet med lytterummet, som giver kæmpe hæv og dyk i frekvensgangen, bestemt af rummets dimensioner, materialer og møblering.. Endvidere tids problemer i basområdet, hvor resonanser kan være evigheder om at dø ud, i sær ved rummets første, og anden ordens resonanser...

Selvfølgelig dur det ikke at sætte noget skod elektronik på nogle High End højttalere.. Det bliver ikke bedre end det svageste led.. 

Mvh

Kim 

PS: Har selv elektronik / kabler (lyd) for ca. 80.000,- og højttalere for ca. 120.000,- Så det står 60/40 til højttalerne..  

Til top Vis Neeper's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Neeper Besøg Neeper's Websted
 
jensen
Forum Bruger
Forum Bruger

Tidl. Vassago Hifi

Bruger siden: 01 April 2003
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 6646
Sendt: 09 August 2004 kl. 20:01 | IP-adresse registreret  

Neeper skrev:

<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Jeg har prøvet en Thule AV100 på et sæt B&W 800 Nautilus... Inden jeg tilsluttede den var der Classe Omega monoblokke, preamp og CD på.. Kørte et Coax digital signal fra CD`en ned til Thule forstærkeren..<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN>


<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Helt ærligt.. Jeg synes ikke at Thulen lød dårligere end Classe sættet.. Faktisk havde Thulen en mere fast bund, bedre perspektiv, og en mere finkornet diskant.. Skal dog siges at hvis man vil spille meget højt, så har Classe sættet da noget mere power.. Men Thulen kunne nu spille højt nok, selv i det kæmpe rum de stod i..<o:p></o:p></SPAN>


<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Jeg ved at mange Hi-Fi nørder vil protestere, og sige at det kan jo ikke passe.. Thule 18.000,- (Surround forstærker..) mod et Classe monoblok / to delt forforstærker sæt til 450.000,-<o:p></o:p></SPAN>


<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Men når det kommer til elektronik, så er der en grænse for hvor meget bedre det kan blive, når man når et hvids niveau.. Og det er altså ikke altid det som er det dyreste, der er det bedste..<o:p></o:p></SPAN>


<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Højttalere derimod, er der KÆMPE forskel på.. Og dyrere højttalere er generelt bedre end billigere..<o:p></o:p></SPAN>


<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Inden højttaleren har vi jo kun et elektrisk signal.. Som faktisk er rigtig godt, når vi når en pris på over 10.000,- for et produkt fra en seriøs producent..<o:p></o:p></SPAN>


<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Højttalere er til gengæld noget rigtigt bras! <o:p></o:p></SPAN>


<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Der er fasefejl, kæmpe høj forvrængning, sprednings problemer, manglende niveau i basområdet, mis integritet med lytterummet, som giver kæmpe hæv og dyk i frekvensgangen, bestemt af rummets dimensioner, materialer og møblering.. Endvidere tids problemer i basområdet, hvor resonanser kan være evigheder om at dø ud, i sær ved rummets første, og anden ordens resonanser...<o:p></o:p></SPAN>


<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Selvfølgelig dur det ikke at sætte noget skod elektronik på nogle High End højttalere.. Det bliver ikke bedre end det svageste led.. <o:p></o:p></SPAN>


<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Mvh<o:p></o:p></SPAN>


<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Kim <o:p></o:p></SPAN>


<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">PS: Har selv elektronik / kabler (lyd) for ca. 80.000,- og højttalere for ca. 120.000,- Så det står 60/40 til højttalerne.. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN>



Det var da synd for classe , nu er det godnok nolge år siden jeg har haft thule , kan ikke huske hvad det hed men det var det store SS setup mener det hed Pa250 pr 250 og det var ikke noget at råbe hjem om .

Til top Vis jensen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af jensen
 
Skorpio
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 11 Februar 2004
Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline
Indlæg: 470
Sendt: 11 August 2004 kl. 09:41 | IP-adresse registreret  

Et spørgsmål til Nørd:

Når du bruger NADen, er det så via normal input eller lab-in?

Så vidt jeg husker er normal inputtet kraftigt filtreret lige uden for audio båndet?

 

 

Til top Vis Skorpio's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Skorpio
 
lars37
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 02 Maj 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 1320
Sendt: 11 August 2004 kl. 10:05 | IP-adresse registreret  

Neeper skrev:

Jeg har prøvet en Thule AV100 på et sæt B&W 800 Nautilus... Inden jeg tilsluttede den var der Classe Omega monoblokke, preamp og CD på.. Kørte et Coax digital signal fra CD`en ned til Thule forstærkeren..

Helt ærligt.. Jeg synes ikke at Thulen lød dårligere end Classe sættet.. Faktisk havde Thulen en mere fast bund, bedre perspektiv, og en mere finkornet diskant.. Skal dog siges at hvis man vil spille meget højt, så har Classe sættet da noget mere power.. Men Thulen kunne nu spille højt nok, selv i det kæmpe rum de stod i..

Jeg ved at mange Hi-Fi nørder vil protestere, og sige at det kan jo ikke passe.. Thule 18.000,- (Surround forstærker..) mod et Classe monoblok / to delt forforstærker sæt til 450.000,-

Men når det kommer til elektronik, så er der en grænse for hvor meget bedre det kan blive, når man når et hvids niveau.. Og det er altså ikke altid det som er det dyreste, der er det bedste..

Højttalere derimod, er der KÆMPE forskel på.. Og dyrere højttalere er generelt bedre end billigere..

Inden højttaleren har vi jo kun et elektrisk signal.. Som faktisk er rigtig godt, når vi når en pris på over 10.000,- for et produkt fra en seriøs producent..

Højttalere er til gengæld noget rigtigt bras!

Der er fasefejl, kæmpe høj forvrængning, sprednings problemer, manglende niveau i basområdet, mis integritet med lytterummet, som giver kæmpe hæv og dyk i frekvensgangen, bestemt af rummets dimensioner, materialer og møblering.. Endvidere tids problemer i basområdet, hvor resonanser kan være evigheder om at dø ud, i sær ved rummets første, og anden ordens resonanser...

Selvfølgelig dur det ikke at sætte noget skod elektronik på nogle High End højttalere.. Det bliver ikke bedre end det svageste led.. 

Mvh

Kim 

PS: Har selv elektronik / kabler (lyd) for ca. 80.000,- og højttalere for ca. 120.000,- Så det står 60/40 til højttalerne..  

Den erfaring har jeg også. Jeg har hørt forstærkere til over 100.000 kr., men jeg har aldrig kunnet høre nogen afgørende forbedring af lyden i forhold til min Thule PA350 - typisk har kæmpeforstærkeren haft en mere voldsom bund, men en mere grovkornet diskant. Helhedsindtrykket har aldrig været afgørende bedre. Det er først og fremmest i højttaleren, at der kan hentes forbedringer ved at investerer sine penge...

Til top Vis lars37's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af lars37
 
chrhansen
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 07 Juni 2004
Status: Offline
Indlæg: 141
Sendt: 11 August 2004 kl. 10:17 | IP-adresse registreret  

Jeg mener også klar at højttalere, står for langt det svageste led, i næsten alle stereo anlæg, også helt klart i mit. Det der i mine øre er problemet med de fleste højttalere er, at de ikke er lavet til at spille i en "normal" stue. Et andet stort problem er kabinettet. Hvis ikke det er konstrueet godt, kommer der kasselyd og det lider rigtig mange høttalere af, selv mange "dyre" modeller.

__________________
Voksne er børn der er blevet sindsyge
Til top Vis chrhansen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af chrhansen
 
shras
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 22 Januar 2004
Lokalitet: Ikke angivet
Status: Offline
Indlæg: 1007
Sendt: 11 August 2004 kl. 11:55 | IP-adresse registreret  

Sjov tråd! Den bølger konstant imellem begreberne 'gode modeller' og 'dyre modeller'. Som allerede skrevet betyder 'dyrt' ikke nødvendigvis 'godt', ligesom 'godt' nødvendigvis ikke betyder 'dyrt'. At man spenderer en masse kroner på et sæt højtalere (som er det absolut mest kritiske led i gengivelsen) betyder således ikke at man opnår en bedre lyd end hvis man i stedet benyttede pengene på forstærkere el. lign. -Mange faktorer, herunder smag, omgivelser og prioriteter, spiller ind.

Jeg selv står i en lidt ekstrem situation: Har en fordeling der hedder 1/5 til højtalere, 1/5 til kabler, og resten til forstærker/CD-afspiller. Overkill? Måske! Det er dog hvad der skal til for at dække mine nuværende krav.

Til top Vis shras's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af shras Besøg shras's Websted
 
Nessumsar
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 19 Juli 2004
Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline
Indlæg: 70
Sendt: 11 August 2004 kl. 12:02 | IP-adresse registreret  

Jeg synes jeg har læst et eller andet sted her inde, at der er tommelfingeregel der siger 45% på højtalere, 25% på forstærker, 20% på kilde og 10% på kabler.

__________________
-Rotel RCD 1072 CD-afspiller
-Rotel RC 1070 PRE-AMP
-Rotel RB 1070 POWER AMP
-VA Beethoven Concert Grand
Head-Fi: Cowon J3 og Klipsch x10i + Yuin PK2
PC: Audio Pro LV-2e
Til top Vis Nessumsar's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Nessumsar
 
Classe
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 29 Juli 2004
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 387
Sendt: 12 August 2004 kl. 07:16 | IP-adresse registreret  

Jamen dette er da en meget sjov diskussion. Konklusionen er vel ligetil og det er at hvor meget man bruger på højtaler er helt individuelt og det skal det jo i virkeligheden også være, da vi ikke er end.

De er meget sjovt at høre at en ikke kan høre forskel på et Classe reference anlæg og så en Thule spille. Jeg vil så hr selvfølgelig mene at det jeg sgatnes høre forskel på. Nu har jeg ikke N800 højtaler en og Classe Omega. JEg har derimod N802 og Classe CAM-350 som også er ganske kraftige. Inden jeg fik Classe havde jeg en PA250 spændt for og for mig var det virkleig en stor fornandring med Classe'erne. Det er lidt alla Classe er seriøs high end hvori mod Thule er lidt typisk dansk "vil gerne være" high end, men er i virkeligheden ikke andet end lidt dansk hygge elektronik. Nu skal dette ikke blive Classe versus Thule, så ikke mere kommentarer der. Dem der gerne vil høre på de to mærker seln kan jo bare smutte til klubben, da de er begge stående på hylderne.

Selvom jeg ikke er så positiv overfor Thule som seriøs hifi mærke, så håber jeg inderligt at det lykkes for dem. De gør meget godt salgs og markedsførings arbejde for at få dem flyttet fra lidt hygge stadiet med kontante penge problemer til en seriøs virksomhed. I Danmark har vi brug for et mærke som kan blive taget seriøs ikke kun i lille Danmark men over hele kloden. Om det så lykkes for Thule, Holfi eller hvem det nu er er lige meget. Så fortsæt det gode salgs arbejde thule og så skal det nok lykkes på et tidspunkt hvis økonomien holder.

For at afslutte med at give mit bud på en fordeling, så har jeg selv 1/3 til højtaler B&W N802, 1/3 til effekt mono trin Classe CAM 350, og en 1/3 til CD med inbygget preamp Krell KPS 25SC.

Kabler vurderer jeg ikke som vigtige, bare de er af en nogen lunde kvalitet. Og netkabler, brug dem som føger med som standard.

Til top Vis Classe's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Classe
 
jensen
Forum Bruger
Forum Bruger

Tidl. Vassago Hifi

Bruger siden: 01 April 2003
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 6646
Sendt: 12 August 2004 kl. 07:32 | IP-adresse registreret  

Nessumsar skrev:
Jeg synes jeg har læst et eller andet sted her inde, at der er tommelfingeregel der siger 45% på højtalere, 25% på forstærker, 20% på kilde og 10% på kabler.


Det ville ikke være godt hvis man kom til at bruge 26% til forstærker .



Til top Vis jensen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af jensen
 
jensen
Forum Bruger
Forum Bruger

Tidl. Vassago Hifi

Bruger siden: 01 April 2003
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 6646
Sendt: 12 August 2004 kl. 07:40 | IP-adresse registreret  

Classe skrev:

Jamen dette er da en meget sjov diskussion. Konklusionen er vel ligetil og det er at hvor meget man bruger på højtaler er helt individuelt og det skal det jo i virkeligheden også være, da vi ikke er end.


De er meget sjovt at høre at en ikke kan høre forskel på et Classe reference anlæg og så en Thule spille. Jeg vil så hr selvfølgelig mene at det jeg sgatnes høre forskel på. Nu har jeg ikke N800 højtaler en og Classe Omega. JEg har derimod N802 og Classe CAM-350 som også er ganske kraftige. Inden jeg fik Classe havde jeg en PA250 spændt for og for mig var det virkleig en stor fornandring med Classe'erne. Det er lidt alla Classe er seriøs high end hvori mod Thule er lidt typisk dansk "vil gerne være" high end, men er i virkeligheden ikke andet end lidt dansk hygge elektronik. Nu skal dette ikke blive Classe versus Thule, så ikke mere kommentarer der. Dem der gerne vil høre på de to mærker seln kan jo bare smutte til klubben, da de er begge stående på hylderne.


Selvom jeg ikke er så positiv overfor Thule som seriøs hifi mærke, så håber jeg inderligt at det lykkes for dem. De gør meget godt salgs og markedsførings arbejde for at få dem flyttet fra lidt hygge stadiet med kontante penge problemer til en seriøs virksomhed. I Danmark har vi brug for et mærke som kan blive taget seriøs ikke kun i lille Danmark men over hele kloden. Om det så lykkes for Thule, Holfi eller hvem det nu er er lige meget. Så fortsæt det gode salgs arbejde thule og så skal det nok lykkes på et tidspunkt hvis økonomien holder.


For at afslutte med at give mit bud på en fordeling, så har jeg selv 1/3 til højtaler B&W N802, 1/3 til effekt mono trin Classe CAM 350, og en 1/3 til CD med inbygget preamp Krell KPS 25SC.


Kabler vurderer jeg ikke som vigtige, bare de er af en nogen lunde kvalitet. Og netkabler, brug dem som føger med som standard.



Hov hov

Thule er skam ok i den store verden , classe halter ligeså meget .

hvad der er bedst er op til dem der køber det ikke noget jeg skal have indefor mine døre , så heller SIM-Audio .

Til top Vis jensen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af jensen
 
Neeper
Lukket konto
Lukket konto
Avatar
Lukket efter eget ønske

Bruger siden: 11 Maj 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 762
Sendt: 12 August 2004 kl. 08:01 | IP-adresse registreret  

Til Classe:

Du skriver: De er meget sjovt at høre at en ikke kan høre forskel på et Classe reference anlæg og så en Thule spille. Jeg vil så hr selvfølgelig mene at det jeg sgatnes høre forskel på.

Jeg kunne da sagtens høre forskel. Jeg synes da klart Thulen lød bedst..

Nu skriver du at du havde en PA250B.. Der er altså også kæmpe forskel på de "gamle" normale klasse A/B forstærkere fra Thule og så de nye med "Virtual Class A"

Men der er jo den "normale" hi-fi nørd`s holdning, at hvis noget er stort og flot, og ikke mindst MEGET dyrt, ja så er det pr. automatik selvfølgelig da også meget bedre... Uagtet at det dyre Classe som i det her tilfælde, er en teknologisk dinosaurus, sammenlignet med den "billige" Thule...

Classe bruger gammeldags teknologi, med gamle sløve udgangstransistore osv. Thule er med bl.a "Virtual Class A" langt foran Classe..

Dig: Selvom jeg ikke er så positiv overfor Thule som seriøs hifi mærke, så håber jeg inderligt at det lykkes for dem.  

Mon ik` det nok skal gå..

Mvh Kim

Til top Vis Neeper's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Neeper Besøg Neeper's Websted
 
Classe
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 29 Juli 2004
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 387
Sendt: 12 August 2004 kl. 08:13 | IP-adresse registreret  

Neeper,

Det er dejligt at høre at der er forskellige meninger i denne verden om forskellige producenter. Du har en mening og jeg har en anden og lad os så lade det bliv ved det.

Virtuel Class A er blevet lavet gennem mange år og kaldt mange forskellige ting. Helt tilbage fra 70'erne, så fald ikke på måsen over det.

Til top Vis Classe's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Classe
 
Neeper
Lukket konto
Lukket konto
Avatar
Lukket efter eget ønske

Bruger siden: 11 Maj 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 762
Sendt: 12 August 2004 kl. 08:32 | IP-adresse registreret  

Til Classe:

Du skrev: Virtuel Class A er blevet lavet gennem mange år og kaldt mange forskellige ting. Helt tilbage fra 70'erne, så fald ikke på måsen over det.

Det har du så ikke ret i. Der er mange som har prøvet at lave noget snyde klasse A, men Thule`s er det første der virker.. Det har 100 % ALLE fordelene fra ægte klasse A, og ingen af ulemperne.. Et faktum som kan bevises.

Mvh Kim

Til top Vis Neeper's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Neeper Besøg Neeper's Websted
 
lars37
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 02 Maj 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 1320
Sendt: 12 August 2004 kl. 08:48 | IP-adresse registreret  

Neeper skrev:

Til Classe:

Du skrev: Virtuel Class A er blevet lavet gennem mange år og kaldt mange forskellige ting. Helt tilbage fra 70'erne, så fald ikke på måsen over det.

Det har du så ikke ret i. Der er mange som har prøvet at lave noget snyde klasse A, men Thule`s er det første der virker.. Det har 100 % ALLE fordelene fra ægte klasse A, og ingen af ulemperne.. Et faktum som kan bevises.

Mvh Kim

Jeg har selv haft PA250B inden jeg fik min 350B med Virtuel Class A, og det er en helt anden verden i forhold til den gamle(positivt ment!).  

Til top Vis lars37's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af lars37
 
kim olsen
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 01 August 2003
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 5749
Sendt: 12 August 2004 kl. 08:59 | IP-adresse registreret  

jeg vil nu næppe kalde thule og holfi for dansk hygge elekektronik.. prøv at surfe lidt på nogle udenlandske hifi sider.....

desuden vil jeg da gerne påpege, ikke fordi dette ikke har været en god og saglig tråd, som jeg har nydt at læse, så er det altså ikke "god stil" at skrive 

"at få dem flyttet fra lidt hygge stadiet med kontante penge problemer til en seriøs virksomhed", medmindre du kan henvise til noget helt konkret.

såvidt jeg erindre har der været et problem i en anden tråd, desværre en af dem der røg i server uheldet, hvor det blev påstået at (enten densen eller thule) havde/lige havde haft stærke lommesmerter, hvilket ikke kunne bevises af andre en brugeren der skrev det, og det blev derfor påpeget at den kommentar ikke var passende.

 

med hensyn til seriøsiteten, kan jeg da oplyse at jeg bla. har oplevet en thule cd-150b digit II (ca 11.000) brugt som signal på en opstilling med marklevinson monotrin og for- samt Piega C40 (topmodellen) højttalere.

en ret god kombination for øvrigt, hvis man som jeg godt kan lide lidt klinisk lyd.

ved samme lejlighed var en av-100 sat til at trække et komplet martin logan surround setup, hvistnok uden sub, og det gjorde den uden at kny, med stor autoritet.



__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"
Til top Vis kim olsen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af kim olsen
 

<< Forrige Side af 3 Næste >>
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes