Okay så er der flere som kalder sig fresh i sønderjylland.

Jeg har lige prakket en af mine venner, den der cambridge på og, han er meget glad for den.

Hmm.. Trode ellers jeg var den enste.. Men jeg tvivler nu på den Cambridge. Når jeg kan få den H/K 675 til 200kr mere, så tror jeg den er en tand bedre.

Jeg ville helt klart gå efter Harman Kardon. Jeg har selv haft NAD 319 og 216 (2 x 400W) og det kan godt være det lyder af meget, men da jeg skiftede til en HK 3470, kom der meget mere dynamik i lyden, og så er HK's design sku fedt.!

Mvh Michael

Jeg lever af at reparere den slags ting. Og jeg vil helt klart anbefale dig Denon i forhold til de andre. Som 2. valg nad. Men cambrigde.... Nej....

Kristiankk skrev: Jeg lever af at reparere den slags ting. Og jeg vil helt klart anbefale dig Denon i forhold til de andre. Som 2. valg nad. Men cambrigde.... Nej....

Det er fint, men du kunne vel ikke uddybe lidt???

__________________
Chuck Norris is the reason why Waldo is hiding.

FreZh skrev: Jeg skal have et nyt stereosystem, og som det ser ud nu, bliver det til 2x B&W DM602 S3 som højtalere. HiFi klubben skriver godt om Cambridge Audio som gode forstærkere til prsien og jeg kigger så nærmere på deres "top model", Azur 640A, da den koster ca. 3000,- som jeg vil bruge på forstærker. Vil det spille fint sammen eller skal jeg finde en anden forstærker?

Check lige cambridge's hjemmeside. Jeg har købt Azur 640 cd og den lyder bedre end meget andet til mange gange prisen. Og så er det ikke løgn - hvorfor, ja, de kære mennesker har tænkt sig om og lavet de ting der skal til for at få en cd til at lyde godt. Seperate forsyninger for lav gitter og desuden et fint opsampling kredsløb. Den er rigtig god. Jeg kender velanmeldte maskiner til 20K som er langt fra ligeså gode.

Tadman