Herligt   ( kan den så mose, den DD12 ?? er den fast, kontant osv ?  og hvor bliver kurverne af ?  - du ved, jeg elsker den slags  ) og hvad med Kappa érne, spiller de fuld frekvens eller ?

Ang. vejret:

Men ellers må du gøre som jeg, spil om natten, der sover de gerne begge og de skal jo vænnes til det, ikk !

 

__________________
dj

Den arbejder sten hård og med et super attack og fast som bare pokker. Det er sku fedt legetøj

Kappaérne spiller fuld frekvens men kurven er lavet så de afløser hinannen, eller sagt på en anden måde de spiller hen over hinannen så DD12 afløser der hvor Kappaerne står af.

Kurverne kommer

Mht. til natspilleri så er det ikke på fuld styrke da mit rum jo ikke er lydtæt, desværre.

__________________
Hilsen Henrik

Hej igen Jeg Har en Signature 2.0 stående. Hvis du ikke kan huske mig er jeg ham med JBL subben Køre i øjeblikket kun stereo så jeg bruger den jo ikke rigtigt

Jeg ved du har en Signature 1.0 stående. Er der forskel på 2.0 1.0?

 

 

MartinH81 skrev: Er der forskel på 2.0 1.0?

Nu har jeg kun haft 1.0 men de steder jeg har læst om det skulle 1.0 være bedst i stereo hvorimod 2.0 har den fordel at have SS-dekoder.

Henrik300 skrev: Mht. til natspilleri så er det ikke på fuld styrke da mit rum jo ikke er lydtæt, desværre.

Det er DJ's heller ikke, men han har indoktrineret familien til konstant db-tryk

Kæresten har dog fortalt mig, at hun engang imellem vågner når han tester subber. Ikke pga. lyden men den fysiske påvirkning deraf 

MartinH81 skrev: Hej igen Jeg Har en Signature 2.0 stående. Hvis du ikke kan huske mig er jeg ham med JBL subben Køre i øjeblikket kun stereo så jeg bruger den jo ikke rigtigt Jeg ved du har en Signature 1.0 stående. Er der forskel på 2.0 1.0?

Har sendt dig en PM

__________________
Hilsen Henrik

Se nu at få et sæt Infinity 9,2i til backhøjtaler plus en ML 331 til at drive dem, eller brug to ML 331 en til back og en til center plus køb en støre ML effekt trin til at drive fronte 

Hvorfor en DD12 og ikke en DD18

Desværre kan du ikke bruge to sub'er i anlæget

janwa skrev: Se nu at få et sæt Infinity 9,2i til backhøjtaler plus en ML 331 til at drive dem, eller brug to ML 331 en til back og en til center plus køb en støre ML effekt trin til at drive fronte  Hvorfor en DD12 og ikke en DD18 Desværre kan du ikke bruge to sub'er i anlæget

Du er sku sjov

Og jo jeg kan godt bruge to subs når vi taler om DD serien da jeg kan serie koble subberne.

DD12 er alt rigeligt her hos mig.

__________________
Hilsen Henrik

L.B. skrev: MartinH81 skrev: Er der forskel på 2.0 1.0? Nu har jeg kun haft 1.0 men de steder jeg har læst om det skulle 1.0 være bedst i stereo hvorimod 2.0 har den fordel at have SS-dekoder.

På SS siden følger sig. 1 ikke med, der mangler den noget funktionalitet, og vedr. stereo synes jeg ikke at kunne høre den store forskel, og det skyldes jo at man med 2.0 kan indstille sig til det man nu ønsker. Jeg synes ikke der er den store forskel, undtagen at 1.0 remote er grim, ellers synes jeg de virker meget ens - men nu har jeg også kun prøvet i et par timer hvor jeg skiftede mellem 2.0 og 1.0 - og jeg er absolut ikke ekspert.
Dog vil jeg sige, at hvis det er rent stereo setup man vil have, så er det 1.0 man skal gå efter, den er simpel og lige til.

Sorry Henrik300 at jeg skrev i dette i din tråd.

Guldkysten skrev: L.B. skrev: MartinH81 skrev: Er der forskel på 2.0 1.0? Nu har jeg kun haft 1.0 men de steder jeg har læst om det skulle 1.0 være bedst i stereo hvorimod 2.0 har den fordel at have SS-dekoder. På SS siden følger sig. 1 ikke med, der mangler den noget funktionalitet, og vedr. stereo synes jeg ikke at kunne høre den store forskel, og det skyldes jo at man med 2.0 kan indstille sig til det man nu ønsker. Jeg synes ikke der er den store forskel, undtagen at 1.0 remote er grim, ellers synes jeg de virker meget ens - men nu har jeg også kun prøvet i et par timer hvor jeg skiftede mellem 2.0 og 1.0 - og jeg er absolut ikke ekspert. Dog vil jeg sige, at hvis det er rent stereo setup man vil have, så er det 1.0 man skal gå efter, den er simpel og lige til. Sorry Henrik300 at jeg skrev i dette i din tråd.

Nu kan man jo ikke sammenligne 1.0 og 2.0 da de er til hver deres formål nemlig SS og Stereo

Alt er velkommen her i tråden så det er skam helt ok.  Specielt når man nu har prøvet begge maskiner. Dog ville et længerevarigt forhold give et bedre indtryk af lyden fra de to.

__________________
Hilsen Henrik

I morgen fredag skal jeg hente min center ht. samt en stjerneboks til mit nye strøm halløj. Elektrikkeren har desværre brændt mig af i denne uge så det bliver nok først i næste uge at det er oppe og kører.

__________________
Hilsen Henrik

Henrik300 skrev: I morgen fredag skal jeg hente min center ht. samt en stjerneboks til mit nye strøm halløj. Elektrikkeren har desværre brændt mig af i denne uge så det bliver nok først i næste uge at det er oppe og kører.

Hvad er det for en stjerneboks?

Får du eller solgt ud af noget af det gamle grej?

Ja der er sku solgt lidt af det.

• Subberne
• Classe CA-200
• Velodyne SMS1
• Supra XLR stik 2 stk (bliver dog først afleveret i næste uge).
• Det ene amp rack er foræret væk

Stjerneboksen er sådan en her:

Afhentet i dag hos www.hificabel.dk

Dertil er min center også hentet. Billeder kommer i aften.

__________________
Hilsen Henrik

Henrik300 skrev: Guldkysten skrev: L.B. skrev: MartinH81 skrev: Er der forskel på 2.0 1.0? Nu har jeg kun haft 1.0 men de steder jeg har læst om det skulle 1.0 være bedst i stereo hvorimod 2.0 har den fordel at have SS-dekoder. På SS siden følger sig. 1 ikke med, der mangler den noget funktionalitet, og vedr. stereo synes jeg ikke at kunne høre den store forskel, og det skyldes jo at man med 2.0 kan indstille sig til det man nu ønsker. Jeg synes ikke der er den store forskel, undtagen at 1.0 remote er grim, ellers synes jeg de virker meget ens - men nu har jeg også kun prøvet i et par timer hvor jeg skiftede mellem 2.0 og 1.0 - og jeg er absolut ikke ekspert. Dog vil jeg sige, at hvis det er rent stereo setup man vil have, så er det 1.0 man skal gå efter, den er simpel og lige til. Sorry Henrik300 at jeg skrev i dette i din tråd. Nu kan man jo ikke sammenligne 1.0 og 2.0 da de er til hver deres formål nemlig SS og Stereo Alt er velkommen her i tråden så det er skam helt ok.  Specielt når man nu har prøvet begge maskiner. Dog ville et længerevarigt forhold give et bedre indtryk af lyden fra de to.

Korrekt de kan ikke sammenlignes direkte.

Vedr. længerevarende forhold, så har jeg stadig begge, de er bare ikke koblet på samme anlæg - 1.0 står på arbejdsværelset sammen med en Rotel RB-985 MKII, med nogle små SA reol ht'er, men 2.0 står i stuen med 2 stk. 1.3 med nogle størrere SA gulvht'er, og det var i stuen jeg testede, men jeg blev hurtig træt at alt det bytten kabler, og strøm i hele tiden

Så fik jeg taget et par billeder af den nye center ht.

Når den står oppe på tvét så ser den sku ikke så stor ud

En smart lille justere pind så man kan "tilde" den. Det har alle senter ht. nok, men nu er dette jo den første jeg ejer

Et stk. Furutech stjerneboks til mit nye el (og elektrikkeren har stadig ikke været her og han tager heller ikke tlf...... mon han er syg eller er det bare et alm. håndværker syndrom.....)

Her er en ny netskinne til SS systemet. Den er til at hænge på væggen og plads til 8 enheder. Den er jordet er lavet af alu og har ikke kostet en formue

Håber meget på at strømmen bliver lavet i næste uge så jeg kan få sat strøm igennem de nye apparater og derved få oplyst om der ER forskel på strøm eller om det er en skrøne. Det bliver med sikkerhed testet indenfor den nærmeste fremtid.

__________________
Hilsen Henrik

Lige et billed af det hele

__________________
Hilsen Henrik

Henrik300 skrev: Lige et billed af det hele

Den er da heller ikke så STOR  den center,  den se mere noget klejn ud

__________________
MARANTZ SR5500
NAKAMICHI PA5EII
H/K SIGNATURE 1.3
PIONEER DV-686AV-S
PIONEER DVR-550HX-S
AUDIOVECTOR M3 SUPER
AUDIOVECTOR AV3CI SUPER
JBL CONTROL 1
TMC WHITE & YELLOW
VDH CLEARWATER X2

he he ja du har sku helt ret

Kan man ikke tilslutte 2 center ht. paralelt eller sådan noget bare for at det skal se ud af noget

__________________
Hilsen Henrik

Du bør ihvertfald tilte den lidt nedad, mod lytte positionen ( istedet for opad, som det ser ud på billedet  ).

__________________
dj

D.J. skrev: Du bør ihvertfald tilte den lidt nedad, mod lytte positionen ( istedet for opad, som det ser ud på billedet  ).

Yes sir, den er tiltet pt. 3 cm. i forhold til billedet.

Det vil måske være bedre at sille den under fjernsynet ?

__________________
Hilsen Henrik