SES. skrev:  Kan vi ikke blive fri for alle disse kinesere!!!!! Det lyder ad helv... til. Men pris er tilsyneladende alfa og omega. Og så få noget der ligner noget men ikke er noget. Divider prisen med 10 og du er stadig snydt. Ta jer sammen folks. Heller en Tivoli receiver end makværkerner fra arbejdskoncentrationslejrene. Medmindre du som arbejderne kan lide at have et maskingevær i nakken.   Hvis du mener Tivoli= Henry Kloss, så tag lige og kig bag på: Made in China !!!! Trans sisters indsættes så sent i signalkæden som muligt, og måske bedst efter højttalerne.

Har hørt en del med rør, men det er ikke helt min smag.. Dog er der undtagelser.. så jeg er 85 % til transistor ..

Rør spiller musik, for det meste...Visse Rør konstruktioner spiller som transistore/FET.

Generelt: Der er flere dårlige transistor/FET konstuktioner end dårlige rør konstruktioner.

 

All4HIFI skrev: SES. skrev:  Kan vi ikke blive fri for alle disse kinesere!!!!! Det lyder ad helv... til. Men pris er tilsyneladende alfa og omega. Og så få noget der ligner noget men ikke er noget. Divider prisen med 10 og du er stadig snydt. Ta jer sammen folks. Heller en Tivoli receiver end makværkerner fra arbejdskoncentrationslejrene. Medmindre du som arbejderne kan lide at have et maskingevær i nakken.   Hvis du mener Tivoli= Henry Kloss, så tag lige og kig bag på: Made in China !!!! Trans sisters indsættes så sent i signalkæden som muligt, og måske bedst efter højttalerne.

Sorry der fik du mig - kender den kun fra annoncer, men burde have gættet. Nå der er så meget andet tivoli derude, f.eks. he he - lige meget.

Er katolsk overfor trans og rør. Spiller nu rør for 1. gang efter 35 på trans. Har ingen probs med bund - eller andet. Kun at det lyder bedre end det er tilladt, og det har jeg s'mænd ikke vænnet mig til.   

 

  

Tror også på en kombination - med transistorer i effektdelen.

Men det skal passe sammen - det bliver hurtigt for varmt og blødt. Mister 'attack' på en eller anden måde....

__________________
MvH. Dolkin.

Dolkin skrev: Mister 'attack' på en eller anden måde....

Nemlig - blød, rund og bamset.....som en kvinde på +45 ...... ikke noget for Far

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

det kommer nu stærkt an på hvad det er.... igen et spørgsmål om ænsker (og pengepung)

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Hej !

Jeg har haft rør i for & effekt det lød også godt indtil jeg prøvede en pasiv forforstærker så begyndte det at lyde af noget, men så gik jeg over til transistoren og sener fortrød jeg det, men nu har jeg rør igen en Audio Note P3 med 300B rør, fy for den lede vor den spiller GODT og jeg bruger en pasiv forforstærker og det køre bare skide GODT det jeg kan sige om lyden er at den er bund musikalsk så man glemmer alt andet, der mangler ikke bas, dynamik, detaljer, rum der er højt til loftet.

Hvad vil det sige at en forforstærker er passiv?

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Hej 1977 !

En pasiv forforstærker er ikke sat til nogen strøm kille alle signaler pasere bare igenem en omskifter og volume.

Vil det sige at en passiv forforstærker bare er en variabel modstand?

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Frede1977 skrev: Vil det sige at en passiv forforstærker bare er en variabel modstand?

Ja, det er simpelthen en omskifterboks med en volumekontrol (variabel modstand).

__________________
I like techno - UNPLUGGED!

Jeps, som f.eks. Sirius´ meget roste Passive Control til næsten ingen penge. Der er ikke mange der konstruerer efter det passive princip!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Det med rør er blødt og rundt er jo en gammeldags fortolkning.

Moderne rørforstærkere har alt det der skal til, I skal høre det selv. Findes et antal, som eksponent for de nye trends. Eller hybrider. 

Frede1977 skrev: Vil det sige at en passiv forforstærker bare er en variabel modstand?

Hej 1977 !

Det med den variable modstand kan man vist ikke komme uden om  men det virker fint.