kvestergaard skrev: Acer skrev: Er HD-DVD så bare et overgangsmedie indtil der kommer gang i Blue-Ray ? Tror i Hr. & Fru Danmark vil skifte hardware og al deres software ud til fordel for et format der "kun" er begrænset bedre end DVD-skiven som vi kender i dag ? Jeg tror de her nye formater vil være forbeholdt og drevet ejere af projektorer med +100'' lærreder. Herudover skal man ud og skifte dekoder, eller alternativt smide en mindre bondegård efter 6 gode analoge kabler  Hvad mener du? Kvalitetsmæssigt er HD-DVD og Blu-Ray nogenlunde ens. Blu-Ray har efter min mening større potentiale dels fordi der kan være mere data på discen og dels fordi den videobåndbredde som Blu-Ray tillader er væsentligt større end HD-DVD. Men begge formater tilbyder HD i form af 720p og 1080i/p. På et fladskærms-TV med HD opløsning vil man tydeligt kunne se forskel. Men det er klart at forskellen vil være begrænset på et 28" CRT der ikke er HD-forberedt. Men man behøver absolut ikke et 100" lærred for at kunne se en klar forskel. Men jeg tror da du har ret i at de nye formater i første omgang vil være drevet af projektorfolket.

Netop som du selv skriver - de nye formater driver frem af de store lærreder, og hvor mange har dem ? De fleste brugere herind kan vel max. mønstre en 42'' plasma skærm og hvor meget forskel ser man lige fra alm. DVD til HD-DVD på den ?  

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: Er HD-DVD så bare et overgangsmedie indtil der kommer gang i Blue-Ray ? Tror i Hr. & Fru Danmark vil skifte hardware og al deres software ud til fordel for et format der "kun" er begrænset bedre end DVD-skiven som vi kender i dag ? Jeg tror de her nye formater vil være forbeholdt og drevet ejere af projektorer med +100'' lærreder. Herudover skal man ud og skifte dekoder, eller alternativt smide en mindre bondegård efter 6 gode analoge kabler  Hvad mener du? Kvalitetsmæssigt er HD-DVD og Blu-Ray nogenlunde ens. Blu-Ray har efter min mening større potentiale dels fordi der kan være mere data på discen og dels fordi den videobåndbredde som Blu-Ray tillader er væsentligt større end HD-DVD. Men begge formater tilbyder HD i form af 720p og 1080i/p. På et fladskærms-TV med HD opløsning vil man tydeligt kunne se forskel. Men det er klart at forskellen vil være begrænset på et 28" CRT der ikke er HD-forberedt. Men man behøver absolut ikke et 100" lærred for at kunne se en klar forskel. Men jeg tror da du har ret i at de nye formater i første omgang vil være drevet af projektorfolket. Netop som du selv skriver - de nye formater driver frem af de store lærreder, og hvor mange har dem ? De fleste brugere herind kan vel max. mønstre en 42'' plasma skærm og hvor meget forskel ser man lige fra alm. DVD til HD-DVD på den ?

Der kan du se stor forskel, med mindre det er et lavopløst plasma.

Jeg mener bare at dem der virkelig vil drive de nye formater er dem der har et setup hvor forskellen er endnu større.

kvestergaard skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: Er HD-DVD så bare et overgangsmedie indtil der kommer gang i Blue-Ray ? Tror i Hr. & Fru Danmark vil skifte hardware og al deres software ud til fordel for et format der "kun" er begrænset bedre end DVD-skiven som vi kender i dag ? Jeg tror de her nye formater vil være forbeholdt og drevet ejere af projektorer med +100'' lærreder. Herudover skal man ud og skifte dekoder, eller alternativt smide en mindre bondegård efter 6 gode analoge kabler  Hvad mener du? Kvalitetsmæssigt er HD-DVD og Blu-Ray nogenlunde ens. Blu-Ray har efter min mening større potentiale dels fordi der kan være mere data på discen og dels fordi den videobåndbredde som Blu-Ray tillader er væsentligt større end HD-DVD. Men begge formater tilbyder HD i form af 720p og 1080i/p. På et fladskærms-TV med HD opløsning vil man tydeligt kunne se forskel. Men det er klart at forskellen vil være begrænset på et 28" CRT der ikke er HD-forberedt. Men man behøver absolut ikke et 100" lærred for at kunne se en klar forskel. Men jeg tror da du har ret i at de nye formater i første omgang vil være drevet af projektorfolket. Netop som du selv skriver - de nye formater driver frem af de store lærreder, og hvor mange har dem ? De fleste brugere herind kan vel max. mønstre en 42'' plasma skærm og hvor meget forskel ser man lige fra alm. DVD til HD-DVD på den ?   Der kan du se stor forskel, med mindre det er et lavopløst plasma. Jeg mener bare at dem der virkelig vil drive de nye formater er dem der har et setup hvor forskellen er endnu større.

jo, men det er jo kun de få - skiftet fra VHS til DVD var kvantespring.........det her er som da Duracell batteriet blev opfundet - mere af det samme men længere . Det holder ikke knægte

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: Er HD-DVD så bare et overgangsmedie indtil der kommer gang i Blue-Ray ? Tror i Hr. & Fru Danmark vil skifte hardware og al deres software ud til fordel for et format der "kun" er begrænset bedre end DVD-skiven som vi kender i dag ? Jeg tror de her nye formater vil være forbeholdt og drevet ejere af projektorer med +100'' lærreder. Herudover skal man ud og skifte dekoder, eller alternativt smide en mindre bondegård efter 6 gode analoge kabler  Hvad mener du? Kvalitetsmæssigt er HD-DVD og Blu-Ray nogenlunde ens. Blu-Ray har efter min mening større potentiale dels fordi der kan være mere data på discen og dels fordi den videobåndbredde som Blu-Ray tillader er væsentligt større end HD-DVD. Men begge formater tilbyder HD i form af 720p og 1080i/p. På et fladskærms-TV med HD opløsning vil man tydeligt kunne se forskel. Men det er klart at forskellen vil være begrænset på et 28" CRT der ikke er HD-forberedt. Men man behøver absolut ikke et 100" lærred for at kunne se en klar forskel. Men jeg tror da du har ret i at de nye formater i første omgang vil være drevet af projektorfolket. Netop som du selv skriver - de nye formater driver frem af de store lærreder, og hvor mange har dem ? De fleste brugere herind kan vel max. mønstre en 42'' plasma skærm og hvor meget forskel ser man lige fra alm. DVD til HD-DVD på den ?   Der kan du se stor forskel, med mindre det er et lavopløst plasma. Jeg mener bare at dem der virkelig vil drive de nye formater er dem der har et setup hvor forskellen er endnu større. jo, men det er jo kun de få - skiftet fra VHS til DVD var kvantespring.........det her er som da Duracell batteriet blev opfundet - mere af det samme men længere . Det holder ikke knægte

Jeg har et 50" plasma og en HD-DVD afspiller. Kvalitetsforskellen mellem dvd og HD-DVD er enorm! Kan man ikke se den bør man seriøst overveje en tur til optikeren

jdg1 skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: Er HD-DVD så bare et overgangsmedie indtil der kommer gang i Blue-Ray ? Tror i Hr. & Fru Danmark vil skifte hardware og al deres software ud til fordel for et format der "kun" er begrænset bedre end DVD-skiven som vi kender i dag ? Jeg tror de her nye formater vil være forbeholdt og drevet ejere af projektorer med +100'' lærreder. Herudover skal man ud og skifte dekoder, eller alternativt smide en mindre bondegård efter 6 gode analoge kabler  Hvad mener du? Kvalitetsmæssigt er HD-DVD og Blu-Ray nogenlunde ens. Blu-Ray har efter min mening større potentiale dels fordi der kan være mere data på discen og dels fordi den videobåndbredde som Blu-Ray tillader er væsentligt større end HD-DVD. Men begge formater tilbyder HD i form af 720p og 1080i/p. På et fladskærms-TV med HD opløsning vil man tydeligt kunne se forskel. Men det er klart at forskellen vil være begrænset på et 28" CRT der ikke er HD-forberedt. Men man behøver absolut ikke et 100" lærred for at kunne se en klar forskel. Men jeg tror da du har ret i at de nye formater i første omgang vil være drevet af projektorfolket. Netop som du selv skriver - de nye formater driver frem af de store lærreder, og hvor mange har dem ? De fleste brugere herind kan vel max. mønstre en 42'' plasma skærm og hvor meget forskel ser man lige fra alm. DVD til HD-DVD på den ?   Der kan du se stor forskel, med mindre det er et lavopløst plasma. Jeg mener bare at dem der virkelig vil drive de nye formater er dem der har et setup hvor forskellen er endnu større. jo, men det er jo kun de få - skiftet fra VHS til DVD var kvantespring.........det her er som da Duracell batteriet blev opfundet - mere af det samme men længere . Det holder ikke knægte Jeg har et 50" plasma og en HD-DVD afspiller. Kvalitetsforskellen mellem dvd og HD-DVD er enorm! Kan man ikke se den bør man seriøst overveje en tur til optikeren

nuvel, men det får ski' ikke Hr + fru DK til at skifte - der skal  desvære mere til end blot det som HD-DVD tilbyder  

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

i kan vel alle huske den man at vhs var noget nyt. men den havde jo også en modstander... MEN.... så begynde de at sende voksenfilm på vhs og så vandt den hurtigt frem... og nu har de valdt blueray over hd dvd... så måske har blueray vundet

Jeg tror ikke porno vil være det store argument for blueray eller udslagsgiver som det var ved vhs, nu vil jeg ikke gøre mig ekspert på området, men jeg tror internettet er den store distributør af porno og at folk ikke gider betale for den slags i et fysisk produkt..men hellere bare vil have en fil på computeren? Let, anonymt, "gratis" ved illegal download, fylder intet, efter man har set den en gang sletter man...hvem ser alligevel en pornofilm 2 gange?

Omkring hvordan den almindelige forbruger vil tage imod blueray er jeg lidt splittet over. På den ene side har vi højtopløselige tv der vil nyde godt af den ekstra opløsning og måske vil folk evt. gå med på den...der er ihvertfald forskel på HD kontra standard dvd, mine referencer er kun wm9 klip og billedet fra de HD-dvd der er udgivet skulle være bedre..så det ville være muligt for alle at se.
På den anden side vil mange nok føle, at de knap nok er blevet vant til dvd og at de vil nærmest være tvunget til at købe visse film igen i højere opløsning...her er det nok fortrinsvis film freaks der vil gøre den slags og hvor mange af nutidens film er værd at eje i HD? Det skulle da lige være for at demonstrere ens nye grej. Helt ærligt forstår jeg godt Hr. og Fru Danmark hvis de dropper de nye formater, personligt synes jeg introduktionen til dvd var langsom...det er ihvertfald ikke længe siden jeg sad med den følelse at først nu var VHS død og borte. Jeg var ikke med på dvd med det samme, men min første afspiller kostede 1849kr og det kunne ikke blive billigere!(!) - Så helt langsom var jeg da ikke.

Personligt er jeg glad for dvd, det er ihvertfald en kvalitet jeg kan leve med, vhs sagde mig aldrig rigtigt noget...at jeg så blev mindre glad for dvd efter jeg oplevede laserdisc er en anden historie, her var forskellen efter min mening for lille og når det gælder lyd var det en tilbagegang..for slet ikke at tale om de flotte covers og bokssæt..bevares de findes også idag, men de synes lidt mere ekstravagante på laserdisc..hov, off topic

Hvis vi skal have et nyt standard format, bør det idet mindste være det der er mest langtidsholdbart og det er Blueray i mine øjne...jeg kan ikke se nogen grund til vi skal finde os i at nøjes med et inferiørt format, når vi har muligheden for noget bedre (og folk har åbenbart ikke fattet at det er forbrugerne der sidder på magten)...men hey, folk idag har så lave standarder i alle deres gøremål...om så det er deres hobby, hvem de knepper, hvad de æder osv....l**te verden, at laveste fællesnævner og de svage skal sætte standarden

kvestergaard skrev: Men jeg tror da du har ret i at de nye formater i første omgang vil være drevet af projektorfolket.

HiFi-folket kunne ikke holde liv i SACD/DVD-Audio formaterne, så tror ikke "projektofolket" kan holder liv HD-DVD/BR.

dfms skrev: kvestergaard skrev: Men jeg tror da du har ret i at de nye formater i første omgang vil være drevet af projektorfolket. HiFi-folket kunne ikke holde liv i SACD/DVD-Audio formaterne, så tror ikke "projektofolket" kan holder liv HD-DVD/BR.

Hvorfor skal det absolut "kun" være ´projektor-folket!?

Acer skrev: jdg1 skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: Er HD-DVD så bare et overgangsmedie indtil der kommer gang i Blue-Ray ? Tror i Hr. & Fru Danmark vil skifte hardware og al deres software ud til fordel for et format der "kun" er begrænset bedre end DVD-skiven som vi kender i dag ? Jeg tror de her nye formater vil være forbeholdt og drevet ejere af projektorer med +100'' lærreder. Herudover skal man ud og skifte dekoder, eller alternativt smide en mindre bondegård efter 6 gode analoge kabler  Hvad mener du? Kvalitetsmæssigt er HD-DVD og Blu-Ray nogenlunde ens. Blu-Ray har efter min mening større potentiale dels fordi der kan være mere data på discen og dels fordi den videobåndbredde som Blu-Ray tillader er væsentligt større end HD-DVD. Men begge formater tilbyder HD i form af 720p og 1080i/p. På et fladskærms-TV med HD opløsning vil man tydeligt kunne se forskel. Men det er klart at forskellen vil være begrænset på et 28" CRT der ikke er HD-forberedt. Men man behøver absolut ikke et 100" lærred for at kunne se en klar forskel. Men jeg tror da du har ret i at de nye formater i første omgang vil være drevet af projektorfolket. Netop som du selv skriver - de nye formater driver frem af de store lærreder, og hvor mange har dem ? De fleste brugere herind kan vel max. mønstre en 42'' plasma skærm og hvor meget forskel ser man lige fra alm. DVD til HD-DVD på den ?   Der kan du se stor forskel, med mindre det er et lavopløst plasma. Jeg mener bare at dem der virkelig vil drive de nye formater er dem der har et setup hvor forskellen er endnu større. jo, men det er jo kun de få - skiftet fra VHS til DVD var kvantespring.........det her er som da Duracell batteriet blev opfundet - mere af det samme men længere . Det holder ikke knægte Jeg har et 50" plasma og en HD-DVD afspiller. Kvalitetsforskellen mellem dvd og HD-DVD er enorm! Kan man ikke se den bør man seriøst overveje en tur til optikeren nuvel, men det får ski' ikke Hr + fru DK til at skifte - der skal  desvære mere til end blot det som HD-DVD tilbyder

Det er jeg nu ikke enig i - men hvad mener du mere der skal til?

Det hjælper når alle har skifte deres gammle Crt Tv ud med en Fladskærm med HDMI ind og HDMI kun er den enste indgang type der er.

Og der kun og kun ville være HDMI udgang på div. afspiller, Decoder og spillemaskiner.

Plus at DVD som vi kender i dag er udgået.

Så er der en fremtid for HD-DVD og Blu-Ray, men ind til det sker er der nok kommet et nyt HD standart for.

Ser mere at HD-DVD og Blu-Ray er et prøve format indtil der komme en fældes HD standart.

janwa skrev: Det hjælper når alle har skifte deres gammle Crt Tv ud med en Fladskærm med HDMI ind og HDMI kun er den enste indgang type der er. Og der kun og kun ville være HDMI udgang på div. afspiller, Decoder og spillemaskiner. Plus at DVD som vi kender i dag er udgået. Så er der en fremtid for HD-DVD og Blu-Ray, men ind til det sker er der nok kommet et nyt HD standart for. Ser mere at HD-DVD og Blu-Ray er et prøve format indtil der komme en fældes HD standart.

Det er jo selvmodsigende det du skriver der. DVD vil være her i en del år endnu, uanset om HD-DVD/Blu-Ray slår an eller ej. Og jeg kan ikke se hvorfor producenterne af fladskærms-TV skulle begynde at fjerne alt andet end HDMI indgangen på deres TV (og jeg kan heller ikke se hvorfor det skulle være det som formaterne står og falder med)???

Den fælles HD-on-disc standard du snakker om kommer kun hvis et af formaterne slår det andet ud. Ellers vil HD-DVD og Blu-Ray leve videre sammen og formentlig bidrage til at gøre HD-on-disc til et niche-marked ala SACD/DVD-Audio. Mener du at der kommer et helt tredje, fælles HD format på et tidspunkt? Ekstremt usandsynligt. De to formater vi har nu giver os 1080p med lossless audio, hvad skulle et tredje format kunne bidrage med?

En fælde standart som CD og DVD er i dag, er da at fortrække 

For at kunne købet de film man ønsker skal man havde to afspiller, da ikke alle film komme på HD-DVD og Blu-Ray, Som det er i dag kommer filmen kun ud på et format og det er DVD.

Og hvem ville købe en ny afspiller, nå ens yndling film kun komme på Blu-Ray og man har købt en HD-DVD afspillere, det holder ikke.

Kan se at man ikke har lært en enste ting fra VHS og Betamax dagen

janwa skrev: En fælde standart som CD og DVD er i dag, er da at fortrække  For at værre købet de film man ønsker skal man havde to afspiller, da ikke alle film komme på HD-DVD og Blu-Ray, Som det er i dag kommer filmen kun ud på et format og det er DVD. Og hvem ville købe en ny afspiller, nå ens yndling film kun komme på Blu-Ray og man har købt en HD-DVD afspillere, det holder ikke. Kan se at man ikke har lært en enste ting fra VHS og Betamax dagen

Ja, der er da formentlig ingen forbrugere der synes at to formater er særlig fedt. Men det er bare realiteten. Med mindre det ene format slår det andet ud, så vil begge formater fortsætte sideløbende i lang tid. Det er ikke prøve-formater som du siger. Der kommer ikke et tredje format som slår disse to ud, det er i hvert fald helt sikkert.

Ja så er det os fim elsker der sidder med problmener, at skulle købet en HD-DVD og en Blu-Ray afspiller for at kunne være sikker på at kunne køben de film man ønsker at se 

God for filmselskabern men skidt for kunden

Et er sikker det kræver meger reol plads i fremtiden og plus mange penge

Gad vide om problemer for Blu-Ray bliver løst inde for en kort fremtid, selv HD-DVD har start problemer.

janwa skrev: Ja så er det os fim elsker der sidder med problmener, at skulle købet en HD-DVD og en Blu-Ray afspiller for at kunne være sikker på at kunne køben de film man ønsker at se  God for filmselskabern men skidt for kunden Et er sikker det kræver meger reol plads i fremtiden og plus mange penge Gad vide om problemer for Blu-Ray bliver løst inde for en kort fremtid, selv HD-DVD har start problemer.

Jeg har skrevet det før, men gentager gerne:

På den anden side medfører det sindssyg skarp konkurrence mellem de to formater. Se blot på hvor billig den første HD-DVD afspiller er ($ 500) og prøv så at huske tilbage på, hvor afsindig mange penge de første dvd-afspillere, video-afspillere og laserdisc-afspillere kostede!!

Det skulle ikke undre mig, hvis det er billigere at anskaffe sig både en HD-DVD afspiller og en Blue-Ray afspiller, sammenlignet med den pris man skulle betale for en afspiller, hvis der kun fandtes et format?

jdg1 skrev: Acer skrev: jdg1 skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: Er HD-DVD så bare et overgangsmedie indtil der kommer gang i Blue-Ray ? Tror i Hr. & Fru Danmark vil skifte hardware og al deres software ud til fordel for et format der "kun" er begrænset bedre end DVD-skiven som vi kender i dag ? Jeg tror de her nye formater vil være forbeholdt og drevet ejere af projektorer med +100'' lærreder. Herudover skal man ud og skifte dekoder, eller alternativt smide en mindre bondegård efter 6 gode analoge kabler  Hvad mener du? Kvalitetsmæssigt er HD-DVD og Blu-Ray nogenlunde ens. Blu-Ray har efter min mening større potentiale dels fordi der kan være mere data på discen og dels fordi den videobåndbredde som Blu-Ray tillader er væsentligt større end HD-DVD. Men begge formater tilbyder HD i form af 720p og 1080i/p. På et fladskærms-TV med HD opløsning vil man tydeligt kunne se forskel. Men det er klart at forskellen vil være begrænset på et 28" CRT der ikke er HD-forberedt. Men man behøver absolut ikke et 100" lærred for at kunne se en klar forskel. Men jeg tror da du har ret i at de nye formater i første omgang vil være drevet af projektorfolket. Netop som du selv skriver - de nye formater driver frem af de store lærreder, og hvor mange har dem ? De fleste brugere herind kan vel max. mønstre en 42'' plasma skærm og hvor meget forskel ser man lige fra alm. DVD til HD-DVD på den ?   Der kan du se stor forskel, med mindre det er et lavopløst plasma. Jeg mener bare at dem der virkelig vil drive de nye formater er dem der har et setup hvor forskellen er endnu større. jo, men det er jo kun de få - skiftet fra VHS til DVD var kvantespring.........det her er som da Duracell batteriet blev opfundet - mere af det samme men længere . Det holder ikke knægte Jeg har et 50" plasma og en HD-DVD afspiller. Kvalitetsforskellen mellem dvd og HD-DVD er enorm! Kan man ikke se den bør man seriøst overveje en tur til optikeren nuvel, men det får ski' ikke Hr + fru DK til at skifte - der skal  desvære mere til end blot det som HD-DVD tilbyder   Det er jeg nu ikke enig i - men hvad mener du mere der skal til?

Det ved jeg ikke, men selvfølgelig er der da kvalitetsforskel på DVD og HD-DVD (har dog kun set det på messer ) men jeg mener ikke der er tale om et vildt kvantespring som man oplevede med skiftet fra VHS til DVD. De 2 nye formater bliver drevet af:

1) Dem der altid køber det nyeste fordi så er man med på vognen     

2) Dem der virkelig kan mærke en forskel, dvs. store lærreder og store fladskærms tv. Der går altså lige nogle år inden vi er oppe på 65'' som standard, i dag er 43'' vel knap nok standard på fladskærmene  

Så kan man spørge sig selv om der egentligt er et behov for de her nye formater ?

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Acer skrev: jdg1 skrev: Acer skrev: jdg1 skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: Er HD-DVD så bare et overgangsmedie indtil der kommer gang i Blue-Ray ? Tror i Hr. & Fru Danmark vil skifte hardware og al deres software ud til fordel for et format der "kun" er begrænset bedre end DVD-skiven som vi kender i dag ? Jeg tror de her nye formater vil være forbeholdt og drevet ejere af projektorer med +100'' lærreder. Herudover skal man ud og skifte dekoder, eller alternativt smide en mindre bondegård efter 6 gode analoge kabler  Hvad mener du? Kvalitetsmæssigt er HD-DVD og Blu-Ray nogenlunde ens. Blu-Ray har efter min mening større potentiale dels fordi der kan være mere data på discen og dels fordi den videobåndbredde som Blu-Ray tillader er væsentligt større end HD-DVD. Men begge formater tilbyder HD i form af 720p og 1080i/p. På et fladskærms-TV med HD opløsning vil man tydeligt kunne se forskel. Men det er klart at forskellen vil være begrænset på et 28" CRT der ikke er HD-forberedt. Men man behøver absolut ikke et 100" lærred for at kunne se en klar forskel. Men jeg tror da du har ret i at de nye formater i første omgang vil være drevet af projektorfolket. Netop som du selv skriver - de nye formater driver frem af de store lærreder, og hvor mange har dem ? De fleste brugere herind kan vel max. mønstre en 42'' plasma skærm og hvor meget forskel ser man lige fra alm. DVD til HD-DVD på den ?   Der kan du se stor forskel, med mindre det er et lavopløst plasma. Jeg mener bare at dem der virkelig vil drive de nye formater er dem der har et setup hvor forskellen er endnu større. jo, men det er jo kun de få - skiftet fra VHS til DVD var kvantespring.........det her er som da Duracell batteriet blev opfundet - mere af det samme men længere . Det holder ikke knægte Jeg har et 50" plasma og en HD-DVD afspiller. Kvalitetsforskellen mellem dvd og HD-DVD er enorm! Kan man ikke se den bør man seriøst overveje en tur til optikeren nuvel, men det får ski' ikke Hr + fru DK til at skifte - der skal  desvære mere til end blot det som HD-DVD tilbyder   Det er jeg nu ikke enig i - men hvad mener du mere der skal til? Det ved jeg ikke, men selvfølgelig er der da kvalitetsforskel på DVD og HD-DVD (har dog kun set det på messer ) men jeg mener ikke der er tale om et vildt kvantespring som man oplevede med skiftet fra VHS til DVD. De 2 nye formater bliver drevet af: 1) Dem der altid køber det nyeste fordi så er man med på vognen      2) Dem der virkelig kan mærke en forskel, dvs. store lærreder og store fladskærms tv. Der går altså lige nogle år inden vi er oppe på 65'' som standard, i dag er 43'' vel knap nok standard på fladskærmene   Så kan man spørge sig selv om der egentligt er et behov for de her nye formater ?

Jeg er stadigvæk ikke overbevist - men dit gæt er lige så godt som mit

Jeg tror at kvalitetsforskellen berettiger formaterne - i hvert fald for alle dem der sætter pris på en god hjemmebif.

Mht. Hr. og Fr. Flæskesteg, så vil jeg også her mene, at kvalitetsforskellen berettiger formaterne. Men derudover skal man huske på den store fokus på HD-opløsning og HD-ready skærme som de er blevet tudet ørerne fulde med. Nu skal "disse folk" også have smæk for skillingen og føle, at deres oprindelige investering i skærme/projektorer, som kan vise HD, nu også har været det hele værd  

Det er vel de færreste købere af en Mercedes/BMW/hvilken som helst anden luksusbil, som bevidst har betalt ekstra for ydelsen og som vælge kun at køre 100 km/t på motorvejen?

Men som sagt - kun historien vil komme med det rigtige svar. Vi kan skrive her og gætte lige så meget vi vil, men ingen af os har en kinamands chance for at spå om fremtiden

 

Acer skrev: jdg1 skrev: Acer skrev: jdg1 skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: Er HD-DVD så bare et overgangsmedie indtil der kommer gang i Blue-Ray ? Tror i Hr. & Fru Danmark vil skifte hardware og al deres software ud til fordel for et format der "kun" er begrænset bedre end DVD-skiven som vi kender i dag ? Jeg tror de her nye formater vil være forbeholdt og drevet ejere af projektorer med +100'' lærreder. Herudover skal man ud og skifte dekoder, eller alternativt smide en mindre bondegård efter 6 gode analoge kabler  Hvad mener du? Kvalitetsmæssigt er HD-DVD og Blu-Ray nogenlunde ens. Blu-Ray har efter min mening større potentiale dels fordi der kan være mere data på discen og dels fordi den videobåndbredde som Blu-Ray tillader er væsentligt større end HD-DVD. Men begge formater tilbyder HD i form af 720p og 1080i/p. På et fladskærms-TV med HD opløsning vil man tydeligt kunne se forskel. Men det er klart at forskellen vil være begrænset på et 28" CRT der ikke er HD-forberedt. Men man behøver absolut ikke et 100" lærred for at kunne se en klar forskel. Men jeg tror da du har ret i at de nye formater i første omgang vil være drevet af projektorfolket. Netop som du selv skriver - de nye formater driver frem af de store lærreder, og hvor mange har dem ? De fleste brugere herind kan vel max. mønstre en 42'' plasma skærm og hvor meget forskel ser man lige fra alm. DVD til HD-DVD på den ?   Der kan du se stor forskel, med mindre det er et lavopløst plasma. Jeg mener bare at dem der virkelig vil drive de nye formater er dem der har et setup hvor forskellen er endnu større. jo, men det er jo kun de få - skiftet fra VHS til DVD var kvantespring.........det her er som da Duracell batteriet blev opfundet - mere af det samme men længere . Det holder ikke knægte Jeg har et 50" plasma og en HD-DVD afspiller. Kvalitetsforskellen mellem dvd og HD-DVD er enorm! Kan man ikke se den bør man seriøst overveje en tur til optikeren nuvel, men det får ski' ikke Hr + fru DK til at skifte - der skal  desvære mere til end blot det som HD-DVD tilbyder   Det er jeg nu ikke enig i - men hvad mener du mere der skal til? Det ved jeg ikke, men selvfølgelig er der da kvalitetsforskel på DVD og HD-DVD (har dog kun set det på messer )

Var det Toshibas demo HD-DVD du så?

jdg1 skrev: Acer skrev: jdg1 skrev: Acer skrev: jdg1 skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: kvestergaard skrev: Acer skrev: Er HD-DVD så bare et overgangsmedie indtil der kommer gang i Blue-Ray ? Tror i Hr. & Fru Danmark vil skifte hardware og al deres software ud til fordel for et format der "kun" er begrænset bedre end DVD-skiven som vi kender i dag ? Jeg tror de her nye formater vil være forbeholdt og drevet ejere af projektorer med +100'' lærreder. Herudover skal man ud og skifte dekoder, eller alternativt smide en mindre bondegård efter 6 gode analoge kabler  Hvad mener du? Kvalitetsmæssigt er HD-DVD og Blu-Ray nogenlunde ens. Blu-Ray har efter min mening større potentiale dels fordi der kan være mere data på discen og dels fordi den videobåndbredde som Blu-Ray tillader er væsentligt større end HD-DVD. Men begge formater tilbyder HD i form af 720p og 1080i/p. På et fladskærms-TV med HD opløsning vil man tydeligt kunne se forskel. Men det er klart at forskellen vil være begrænset på et 28" CRT der ikke er HD-forberedt. Men man behøver absolut ikke et 100" lærred for at kunne se en klar forskel. Men jeg tror da du har ret i at de nye formater i første omgang vil være drevet af projektorfolket. Netop som du selv skriver - de nye formater driver frem af de store lærreder, og hvor mange har dem ? De fleste brugere herind kan vel max. mønstre en 42'' plasma skærm og hvor meget forskel ser man lige fra alm. DVD til HD-DVD på den ?   Der kan du se stor forskel, med mindre det er et lavopløst plasma. Jeg mener bare at dem der virkelig vil drive de nye formater er dem der har et setup hvor forskellen er endnu større. jo, men det er jo kun de få - skiftet fra VHS til DVD var kvantespring.........det her er som da Duracell batteriet blev opfundet - mere af det samme men længere . Det holder ikke knægte Jeg har et 50" plasma og en HD-DVD afspiller. Kvalitetsforskellen mellem dvd og HD-DVD er enorm! Kan man ikke se den bør man seriøst overveje en tur til optikeren nuvel, men det får ski' ikke Hr + fru DK til at skifte - der skal  desvære mere til end blot det som HD-DVD tilbyder   Det er jeg nu ikke enig i - men hvad mener du mere der skal til? Det ved jeg ikke, men selvfølgelig er der da kvalitetsforskel på DVD og HD-DVD (har dog kun set det på messer ) Var det Toshibas demo HD-DVD du så?

Nej, kommer ski helt i tvivl om det bare var et HD-TV signal jeg så....det var på Pioneers stand  

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K