| [QUOTE=Ronin]
Lad nu være med at gøre det værre end det er - enhver med en smule forstand på det, ved at en ordentligt optimeret THX-biograf bestemt ikke leverer dårlig lyd. Næææ, men det kunne godt være meget bedre.
Det kunne det. Men hvad kan man bruge standard med tårnhøje krav til, hvis ingen vil benytte den. THX er ikke det ultimative, men en standard der er lavet udfra nogle kompromiser, som der altid vil være når en flok med forskellige interesser skal blive enige. THX har ikke opfundet den dybe tallerken med sine standarder. THX standarderne læner sig kraftigt op af eksisterende standarder for film og TV-branchen (SMPTE, ITU), men før THX var ingen kontrol med om de overhoved blev overholdt.
Hvis der er nået amerikanerne er gode til, så er det at sætte ting i system og følge det system slavisk. Man kan sammenligne THX princippet (læs:PRINCIPPET) med Mcdonalds.
I Mcdonalds har man besluttet at en cheeseburger skal indeholde: To stk. agurk, 2½ ml ketchup, 100g kød osv. På den måde er en cheesebruger altid ens, om du bestiller den i Rom, Helsinki eller i Beijing. 
George Lukas har haft samme mål. At hans film blev præsenteret ens, uanset om du ser den i Rom, Helsinki eller Beijing. At de parameter filmen bliver produceret og mixet under, går igen ude i biografsalen, så instruktørens og sounddesignerens meningen med soundtracket ikke går tabt ude hos publikum.
Der vil altid være nogen der ikke bryder som om resultatet af en fælles standard, men det duer ikke ikke, for at bruge Mc D eksemplet igen, hvis en medarbejder begynder at proppe bambusskud i Big Mac'en, fordi "sådan synes hun den skal smage". Det er fordelen ved THX. Her føres der kontrol, om der nogle der snøler eller "propper bambusskud i Bib Mac'en".
Alt i alt kan det vel kun være i vores interesse, at der er nogle der kigger biograferne i kortene, med en standard som filmbranchen selv refererer til.
|