Jeg syntes ikke, at Dali Grand Diva kræver specielt meget effekt. Jeg har haft sådan en højttaler sammen med en Marants PM 17 K. I. Sign. Den har 60 watt i 8 ohm og 100 watt i 4 ohm.

Lyden blev en del bedre, da jeg skiftede til en Marantz PM 14 K. I. Sign. som har 100 - 110 watt i 8 ohm, men der er andet en effekten der gør forskellen.

En modifikation der er vigtig at gøre med Dali Grand Diva er at sænke diskanten en lille anelse. Det gøres med et eller to lag toiletpapir foran diskanten.

En anden ting er at komme sammenrullede vintersokker i basrefleks porten. Det giver en mere præcis bas.

Og en tredie ting er at løfte forenden lidt, så de står lidt skråt hældende bagud.

En Duelund højttaler er særdeles nem at drive. Imperidansen er næsten slået med en linial. Så de findes dog. Men basrefleks med sine pukler kræver mere. Men jeg har dog ikke haft problemer med at drive Divaerne. Iøvrigt en flot højttaler. Alle højttalere kræver langt mere energi at drive end de fleste går og tror. Så principielt er ingen højttalere en nem belastning. Divaernes impedanskurve er fornem, men impedansen er lavere end for typiske 2 vejs systemer.
Anyway! så er det de svingende masser, der kræver de helt store kræfter. Der skal bruges langt mere strøm til at holde fast end de fleste regner med. Summa sumarum: De fleste driver deres HTér med forstærkere, som slet ikke har fat i højttaleren. En lav udgangsimpedans opnået uden snyd - altså vha "brutal force" metoden.

Man kan nu nok ikke kalde min forstærker for metervarer. Der findes næppe en forstærker som er så meget modificeret som min Marantz. Al ære og respekt for Marantz, men jeg tror toiletpapiret gør mere gavn her.

Et toilet papir foran diskanten harde fleste diskantenheder nu gavn af; fordi højttaler konstrueres som hifi højttaler og ikke som gengiver af noget virkelighed. En diskant enhed produceres til at være liniær til 20 khz., men sådan er virkeligheden ikke. Ofte får den et løft med en resonans. Når man hører lyd på afstand, er diskanten dæmpet en anelse grundet luftens filtrering. Divaerne er lavet til at give ret frekvensgang off axis, og med et i øvrigt kontrolleret forløb resten af vejen rundt om HTén. Poweresponse som er betegnelsen for dette, er der arbejdet meget med på den speaker. Det er gjort for at sætte den op til reproduktion af input og ikke ret meget mere.
Det er både den højttalers force og achilleshæl om du vil.
Mange signalkilder/forstærkere kommer til at lyde som det de er. Og det besværliggør anvendelsen af den.
 

Jeg kan vist godt tillade mig at kommentere min Marantz her. Det har man altid lov til

Effektdelen er sammenlignet med Gamut D200, som overhovedet ikke kunne være med. Gamuten havde flere kræfter, men den var skinger i forhold. Marantzen var meget tættere på virkeligheden og selve musikkens sjæl. Hvordan klarer den sig mod en 3020 monstro?

Forforstærkerdelen er sammenlignet med Mark Levinson No. 38 S. Modifix og jeg foretrak Marantzen her, og ejeren af Marken foretrak sin. Der var dog kun en mindre forskel. Naturlighed, samlet lydbillede var Marantzens fordel; hvorimod Mark Levinson havde det jeg kalder 2 x mono. Det kan dog klares med et ballanceret Duelund kabel, der samler musikkerne og giver bedre dybde. Og giver mere magi og naturlighed.

Derimod var vi hurtige til at kassere Gamuten. Den vil kunne vinde meget ved en modifikation; men desværre er den temmelig farlig at modificere. Man skal ikke skifte kablerne til mosfeaten, da der kan ske en eksplosion. Uhadada! lad hellere være med det så.

Hvad er der i øvrigt gjort ved den Marantz?

Hej Ascari

Jeg kan ikke lide lyden af basrefleks. Når først man har lyden i hovedet, hører man den hvergang. Om det er Dali Grand Diva eller B&W 802 så er det tydeligt, at det er basrefleks. Systemet dur bare ikke. Basrefleks har slet ikke nogen lyd, så det er noget ganske andet du hører.
En refleksafstemning er ligesom ethvert andet kabinet, et spørgsmål om belastning af membranen, ikke om en bestemt lyd.
Hvis du mener du får et hooooonk ud af en basrefleksafstemning, så kan du sagtens have ret, mange højttalere siger for meget eller ingenting dernede i dybet. Rigtigt gjort har det dog intet med refleksprincippet at gøre. Tingene skal blot passe rigtigt sammen, ligesom et frit svingende system i langt højere grad transducerer elektrisk input til akustisk output.
Det bringer ind imellem vanskeligheder med sig, idet det er meget svært at finde velegnede udgangstrin

Men Dali Grand Diva er en god højttaler til prisen. Ingen tvivl om det. Og det er jo sådan, at moden siger basrefleks, så det er det der produceres. Folk får hvad der er nok. Flade forplader f.eks.

Hej Kurt Kubik

Alle kabler skiftet til Duelund kabler. Signalkabler 0,75 kvt. Højttalerkabler 1,6 kvt. og strømkabler 1,6 kvt.

RCA bøsninger skiftet til Duelunds, hvor plastiken er udskiftet med keramik. Monteret i træplade.

Plastikken taget af alle kondensatorer og der er smurt lindolie på.

Fjernet diverse metalplader i kabinetet.

Netbrønd skiftet til en i bakelit.

Afbryder knap frakoblet. Den var fyldt med plastik.

Sikringsholder i pertinaks.

Alle forbindelser til print er loddet på, så disse små plastik stik er undgået.

Kabel vej forbedret. Lidt fjollet at et kabel bare er ført til print ved udgangen for derefter at fortsætte til højttalerbøsninger,

Lindolie på indvendige kabinetsdele og trafoen.

Hej Kurt Kubik

Alle kabler skiftet til Duelund kabler. Signalkabler 0,75 kvt. Højttalerkabler 1,6 kvt. og strømkabler 1,6 kvt.

RCA bøsninger skiftet til Duelunds, hvor plastiken er udskiftet med keramik. Monteret i træplade.

Plastikken taget af alle kondensatorer og der er smurt lindolie på.

Fjernet diverse metalplader i kabinetet.

Netbrønd skiftet til en i bakelit.

Afbryder knap frakoblet. Den var fyldt med plastik.

Sikringsholder i pertinaks.

Alle forbindelser til print er loddet på, så disse små plastik stik er undgået.

Kabel vej forbedret. Lidt fjollet at et kabel bare er ført til print ved udgangen for derefter at fortsætte til højttalerbøsninger,

Lindolie på indvendige kabinetsdele og trafoen.

Hej Kurt von Kubik

Jeg har ikke prøvet at lytte op imod en standard PM 14 K.I.Signature, men jeg har løbende under de forskellige modifikationer noteret ned, hvad der sker med lyden; og iøvrigt omtalt det på norske hifisider. Hvis du har en umodificeret, er du velkommen til en lytter. Har desværre ingen Marantz på lager. Men jeg ville aldrig modificere på den led. Enten skal man bruge 2 ens amps, eller også skal det kunne fjernes igen (retrofikation). Ellers kører man med "næsten" statsgaranti til h...... på 1. klasse, som Heinesen engang udtrykte det.
I øvrigt vil jeg da foreslå, at du forsøger dig ad elektrisk vej i stedet. Prøv evt. at ombygge den til en FET fri konstruktion, prøv evt. også med lavere modkobling og måske du kan sænke værdien i emittermodstandene (bør beregnes grundigt). Måske bias kan øges og hvem ved, måske kan den arbejde uden kondensator i indgangen (med lidt forsigtighed) Jeg vil tro det får dig til at glemme flere olieskift i fremtiden.

Med hensyn til basrefleks, som vi er uenige om at det er hørbart eller ej; så er det sådan at basrefleksporten ikke er i fase med elementet og stort set uden for kontrol med mindre denne port har et lavt Q. Desuden kommer lydtrykket fra basporten ikke samtidig med membranen. Det giver ekstra træghed. Porten vil også lække andre og højere frekvenser, end det den er afstemt til, i mer eller mindre grad. Tjah det er vi uenige om. Fasen i den ende af spektret vil jeg blæse højt og flot på. Men det er rigtigt, at en refleksport ofte lækker højere frekvenser. Dem bør man tage sig af på behørig vis. At bassystemet skulle komme ud af kontrol, er et forstærker spørgsmål. Det høres desværre ofte lidt for tydeligt, derfor vil mange foretrække, at højttaleren ikke gik så dybt.
I rette sammenhæng er der styr på sagerne.
Alternativet er altid at lukke kabinettet, så går den ikke længere dybt, men kabinettet kvæler så i stedet dynamikken, og tilbage står man med noget klemt mumleri. Men det er der jo så åbenbart nogen der godt kan lide - peace on that!

I naturen er der ikke fasefejl, og det er vigtigt, at en højttaler heller ikke har det. Fordi musikken bliver nemmere at forstå. Man slapper mere af og nyder musikken. Tjah! Fasefejlen mellem port og membran mener jeg måske er ét af de mindre problemer, ved de bølgelængder anser jeg det for helt og aldeles ukritisk, men hvad så f.eks. med alle 1. reflektionerne.