Hej Dige

 

Har Comix en hjemmeside så man kan se priserne åp VDH. ?

__________________
Jesper Juul

Dige: Tak for info, ja det er jo priser hvor de fleste kan være med må man sige.

__________________
Jesper Juul

Dige og Hans, kan i ikke prøve at uddybe forskellen imellem NO og VDH lidt nærmere - det er jo vældigt interessant hvis NO SPM får hjul af et interconnect til kr. 1600

Hvad med speaker kabler - er det samme forhold der ? 

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Det glæder mig, at Van den Hul nu får chancen for, at vise hvad han dur til!!! At det så er nærmest svinebilligt er jo kun en fordel!!!

Dige; interessant indlæg med en subjektiv lydanmeldelse, hvor alle kan være med og forstå hvad der menes!!! Kun godt, at der indledes med et "ahr, får hjul og får hjul..."!!!  

Hvorledes er klangbalancen på disse Van den Hul, gennemsigtighed og afstand til støjgulv, rent subjektivt!!! Jeg har ikke meget lyst til at gå tilbage af den mørke vej, hvor man kan møde Audio-Quest, Kimber o.s.v.?????  

Dige,  ...ahr får hjul og får hjul  ...cool nok. Men et rigtigt godt og velformuleret indlæg, tak for det   .

Det er den slags konstruktiv kritik man kan bruge til noget - ikke noget med mudderkast imod mærkevarer (NO ? ), men saglig og sober argumentation. Det er sg i orden . 

Dvs. skåret ind til benet så vokser man fra whauu-effekten i NO-kablerne og fordyber sig i VDH når man nærmer sig sit otium ?   

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Jamen hvad skal man sige...du burde være skribent her på sitet . Men skåret derind hvor en konklusion kun må fylde 3 linier kan man sige, at NO er fuldt fart over feltet, tempo, attack, bass output og fuld blæs på de høje oktaver. VDH er et rundt, behageligt neutralt kabel der inviterer dig indenfor og lader dig fordybe i musikken så man nyder de små facetter. NO maler det store korrekte billede som holdes i et stramt tonalt jerngreb der ikke tillader det mindste fejltrin.

Jeg holdt mig næsten til 3 linier     

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Hej Dige,

Det lyder spændende med alt det her kabel-snak. Du virker så oprigtig med de ting du skriver, at du næsten kunne sælge sand i Sahara!

Hvis vi engang skal mødes i vores lille klub, f.eks hos dig, synes jeg det kunne være interessant at tage mine kabler fra harmonic technology med. Jeg vil gerne vide, hvordan de klarer sig mod andre kabler. Det kunne være lidt sjovt at lave en blindtest, hvor vi hver især kunne gøre os notater om, hvordan de forskellige kabler påvirker lyden. Hifi+ har netop lavet sådan en test. Det er rigtig spændende læsning. Her vinder Nordost Valhalla over konkurrenterne, men til gengæld er der billigere kabler som også klarer sig rigtig flot.

Artiklen kommer også ind på dilemmaet omkring det at blindteste. Det er for det første en stor psykisk udfordring bare at stille op til blindtest: kan man overhovedet identificere forskelle? Er man konsekvent i sine svar? Vil man kunne udpege det man "holder med" osv?

En interessant konklusion fra testen er at et ellers godt kabel kan lyde skrækkeligt sammen med et godt anlæg. Kvaliteten på et kabel er ikke en absolut størrelse, men skal ses i forhold til det system det anvendes med. Hvad der er det rigtige for én, kan være det helt forkerte for en anden..

De svarer da ikke på tlf , men så må vi jo bare prøve en gang til!!!  

Hans Faber skrev: Hej igen... Nå - men efter en længere redegørelse på en anden tråd her på forum vedrørende mine kabler kan jeg da hurtigt skrive hvad jeg endte op med på Signal siden:   Det blev V.D.H The Second i nyeste aftapning. Vedrørende HT-kabler er jeg ikke færdig endnu, men jeg regner med at have truffet et valg om ca. 2-3 uger. Og til Lars 37: kom nu med noget faktuelt læsning/ - ud fra noget selv oplevet (husk evt at nævne resten af anlægget) vedrørende V.D.H. og husk lige på at der er mange her på Forum der har/har haft berøring til HIFI branchen i både 20 og 30 år... Det kunne også være rart lige at høre hvad Lars 37 selv bruger af kabler og hvorfor

Jeg bruger ordinære sølvkabler til rimelige penge. Om jeg skylder nogen noget faktuelt vedrørende mine påstande....det tror jeg ikke. Manden arbejdede i branchen og havde efter min opfattelse en stor indsigt. Moralen efter min mening er den, at du alt efter mærke betaler en høj pris for nogle luftige reklamepåstande. Kabler er i dag et meget uelastisk produkt, hvor prisen styrer ens opfattelse at kvalitet - uden du som forbruger egentlig ved, hvad du har betalt for.

Lars 

Tomt

Ved du i det hele taget Dige, hvad der menes med, at et produkts pris er uelastisk ? 

Lars

Hmmmm...det var dog en lidt aggressiv linje. Jeg er en af de, der ikke kan høre den store forskel på kabler - der kan godt være forskel, men stor forskel mener jeg ikke der er. Hvis man er af den overbevisning, og det er jeg vist ikke den eneste der er, er der en del kabelfirmaers både priser og salgsretorik, der er i overkanten.

På den anden side - når der nu er nogen der mener de kan høre forskel, er det da fint der er mange muligheder at vælge imellem, og hvis betalingsviljen er der kan man da ikke fortænke producenterne i hverken et bredt udvalg, dyre produkter og salgsretoriken.

Bare vi andre ikke skal tvinges til at tage den alt for seriøst.

PS: Priselasticitet havde i mine gamle lærebøger noget med ændringer i efterspørgsel ved prisændringer - ikke noget med om der er stor prisspredning på en produkttype.

Til Lars37; hvorfor svarer du ikke på det jeg skriver, istedetfor at hive fat i en lille flig omkring emnet priselasticitet, som ikker er det centrale i det "det handler om"?

 

Ups, F. Christians, jeg har skrevet forkert:

 

Det er IKKE 40454046

Men 40464045

Sorry!

Angående 40454046; skal man bare indtale sit navn og sin adresse???  (Nummeret er SQ forkert, skamme-skamme, FY!!!) (Rettet: Nemlig nummeret er 40464045, flinker fyr!!!)  

Op i lommen med salgudtryk som pris-elasticitet, dette er en "Hifi"-tråd ikke en handelsakademi-ditto!!!  

At Van den Hul skulle være billigt; åhr-jo i entry-level klassen, meeen så sker der SQ også noget med disse Euro-priser, selvom de aldrig når det Nordost´lige stade!!!

Neutric-stik; er det HURRA???

Dige; hvad er der galt med entry-level Nordost??? Bare så vi taler om det samme!!! Livløs musik og manglende kontrol er IKKE hvad jeg hører derhjemme, men mit set-up er nok af så dårlig kvalitet, at jeg IKKE kan høre de "Hifi"-mæssige dyder, som rigtige "Hifi"-anlæg kan diske op med!!!

Hvorfor går I egenligt efter neutrale og gennemsigtige kabler, når resten af jeres set-up har et klart defineret klangideal, som ikke er uden egenlyd??? Noget sådant findes nemlig ikke; al elektronik sætter et vist fingeraftryk, eller hvad???

Jeg har set ht'er der er pænere, meget pænere. Det er selvfølgelig smag og behag og kan ikke diskuteres men jeg vil give den 5.

dige skrev: Til Lars37; hvorfor svarer du ikke på det jeg skriver, istedetfor at hive fat i en lille flig omkring emnet priselasticitet, som ikker er det centrale i det "det handler om"?

Fordi det netop drejer sig om det. Koster kabler ikke en del, kan de jo ikke være gode. Men mange såkaldte gode (læs = dyre!) indeholder ligesom ikke noget revolutionerende - udover at de er dyre 

Til Lars37:

Kriteriet for om et kabel er godt eller skidt har intet med en revolution at gøre.

Du må en tur ud til Lars Christensen hos NordOst eller en anden behjælpelig sjæl som gider bruge lidt energi på at få vendt din kasket. Det går ikke med den negative og forudindtagede holdning du har, som desværre for dig selv udelukker virkeligheden som alle vi andre taler om.

Der er vildt stor forskel på kabler. Færdig, slut, prut, finale.

Og det er virkelig nemt at høre!

Arcam Alpha 5 apparaterne er ikke berømte for en stille, rolig og tilbagelænet lyd! (enkelt!)  

Derfor er det meget vigtigt, at de foreslåede kabler ikke på nogen måde lyder mørkt og indelukket; det gør selv halvdyre Audioquest, Kimber og Tara-labs på mit set-up. Lc-audio´s kabler er til gengæld i den anden grøft, ørk!

Med Nordost´s kabler får jeg mere af det jeg vil have, uden at det overdrives, synes jeg!  

Meeen man skal da altid være åben for nye muligheder og når Van den Hul ikke er særligt dyrt, skylder man næsten...  

Jeg går da også efter kulkablet, det andet, altså nr. 2 til 1500kr, så er det bare højttalerkablerne, som helst ikke skal være for fede til at passe ind bag mine hylder i stereo-skabet!!! (hovsa)  

Til Dige: Tak for nogle meget gode og oplysende indlæg om kabler og lyden af disse, det er sjællent godt lavet...og du undgår den sædvanlige fælde med personligheder

Til Lars37: Jeg er få så vidt enige med dig angående prissætning omkring specielt kabler, men er det rigtigt forstået at du ikke kan høre forskel på kabler? Her mener jeg selvfølgelig helt uafhængig af pris  Du skriver at prisen er det væsentlige, det er jeg enig i på en betingelse...at samme ydelse/lyd kan fås til billigere penge....kan den det?? eksempler ville gøre diskussionen simpel...

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"