Normalt er det den samme ukomprimerede 6-track masterlyd der ligger til grund for både DD og DTS på DVD´er. Det er så et spørgsmål om diverse settings og ikke mindst kvaliteten af encoderen der i sidste ende afgør hvor godt det lyder og ikke mindst hvor stor forskellen er.

En ting jeg ikke fik nævnt før er at der desværre også ind i mellem dukker udgivelser op hvor man kun har haft adgang til et dolby surround spor (f.eks. fra en VHS master). Dette kører man så igennem en encoder der i princippet gør det samme som enhver Dolby prologic encoder - og gemmer så hvert spor for sig selv som Dolby digital, og sælger det på at det nu er med 5.1 lyd. Bevares, er det en god encoder bliver kanalseparationen bedre end de fleste mid-fi surroundreceivere kan præstere - men det er på bekostning af den voldsomme komprimering som DD nu engang lider under. Og DET kan høres på et anlæg i den bedre ende.

napsi skrev: Hvis der sidder en bare nogenlunde habil mand ved roret, burde en DD/DTS altid slå en Dolby Stereo/Surround med mange bådslængde

Som Ricky også rigtigt siger er det ihvertfald tilfældet på nyere film - min pointe gik netop mest på de ældre film.

Jeg er helt enig i at store film som LOTR og lignende ville lide et stort tab hvis det ikke var for den fantastiske lyd som et godt multikanalsanlæg (eller en teknisk god biograf) kan præstere.

jeg holder på dts...

syntes man får meget mere lyd ud i bag-ht'erne, plus at der er meget mere knald på!

Jeg har stemt DD

Da jeg tit syntes at lyden opleveres mere kontant og med større stereo/ 6 kanal's virkning

Men om det skyldtes mit anlæg ved jeg ikke,

Prologic er ikke super godt men i nogle film er det faktisk fornuftigt

Mvh Hans

uha det må blive dts, det giver lydoplevelsen en x-tra dimension

Jeg har stemt på DD, for det lyder altid godt på mit anlæg. DTS er mere svingende i kvalitet synes jeg.

__________________
I like techno - UNPLUGGED!

napsi skrev: Rapper skrev: Et eksempel i min samling er Star Wars DVD'erne - der er altså fremragende lyd, selvom det "kun" er DD. Undrer mig lidt hvorfor de vælger kun at smide DD på. Man forventer da det bedste af det bedste fra THX'ens højborg og de gør da så meget i at være først med det nye, ES/EX og digitale kameraer. I biffen har de nu også hele mollevitten - DD, DTS og SDDS (Phantom havde endda 8ch SDDS).  Tsk tsk tsk.

Ja jeg ville heller ikke have noget imod DTS-ES fremfor DD-EX.

Men THX og DD har haft noget samarbejde kørende, så jeg ved ikke om det er grunden.

Jeg stemmer på DTS by the way...

__________________
MVH Jannick Petersen

JEg stemte på Pro Logic ! Fordi at det gør filmene i tv en sønfags aften meget bedre.

 

Det bedst lydene format er dog helt sikker DST !

det er da klart DTS, da det giver en bedre lydoplevelsen.

Så DTS 4ever.

rasmus

__________________
Film skal ses i hjemmebio.

Rasmus Erichsen
www.hifi4all.dk

napsi skrev: Rapper skrev: Et eksempel i min samling er Star Wars DVD'erne - der er altså fremragende lyd, selvom det "kun" er DD. Undrer mig lidt hvorfor de vælger kun at smide DD på.

Fordi DD-EX er Lucas' eget format og er en direkte konkurrent til DTS-ES

__________________
Mvh Rasmus
www.therasmus.dk
Friends are the family we choose for ourselves.