vander skrev: Hej .  Har ligeledes set dette Dantax,  er ej heller imponeret.  Derimod var jeg i Computercity,  hvor de havde et Medion 42"  MD31742 til 17000kr   Det synes jeg faktisk er godt, de kalder det "oven i købet" HDTV,  men ved ikke om det kan passe !!!!!!

Her har de det til 14000:
http://www.curio.dk/pdf/MD31742.pdf

Men det har intet med HDTV at gøre.. opløsningen er 852x480 - det kan måske nedskalere en HDTV feed...... dårlig markedsføring igen, men hvad havde vi forventet af Medion :-)

Undrede mig også meget hvis det skulle være et HDTV til den pris !!  Men synes fortsat at det har et godt billed .     Ang. curio,   så er det uden moms og private kan ikke handle der.          Hvor meget skal man spendere for at få et HDTV ?  altså et med en god opløsning 

 Sidder lige og bladre i en reklame (Elgiganten)   Der er et Samsun 42" PS42D4S   til 17999kr. Men det er jo fortsat ikke med høj opløsning 

vander skrev: Hej .  Har ligeledes set dette Dantax,  er ej heller imponeret.  Derimod var jeg i Computercity,  hvor de havde et Medion 42"  MD31742 til 17000kr   Det synes jeg faktisk er godt, de kalder det "oven i købet" HDTV,  men ved ikke om det kan passe !!!!!!

Man skal ikke dømme TV'et på TV modtagelse men en DVD med mørke scener. Det fandt jeg i hvert fald ud af i Bilka.

Efter kig på diverse testsider, ser det da ud til at Panasonic er noget af det bedste man kan få indenfor plasma.

Hmm er det for sjov at philips pixel + skærmene er blevet kåret til ét af de bedste på markedet??? Både px+  1 & 2

Bare et spørgsmål!!

Og som "HURTIG" skrev du får hvad du betaler for!!!!! Husk det. Så overvej lige om man skal spare de ekstra penge op og få noget ordentlig fra start af... det blive man gladere for i længden.

 

Det der med "kåret som bedste..." giver jeg ikke altid så meget for da mange forskellige modeller kan pralle med det. Der er som regel altid et eller andet blad der har kåret en model som et eller andet.

Hvad med et Philips 30PF9975 - 30" LCD ?? 14500kr hos lydspecialisten.dk

Det er jo billigt, og kvaliteten syntes jeg er udemærket!

Har du overvejet det sony 42" lcd (ja, jeg ved det lyder sindssygt) på shopman.dk??? prisen er 13,5 k

Respektabelt mærke, jeg kender ikke hvilken paneltype det er, men det er da værd at kigge, evt. i tapeconnection som forhandler selv samme tv i danmark...

__________________
AV M3 Avantgarde
Densen B-100 mKv + B-400 Black
Samsung LE32M51
Pioneer DV668AVi
Vil mægtig gerne ha B300XS
Mit anlæg?

Rizzo skrev: Har du overvejet det sony 42" lcd (ja, jeg ved det lyder sindssygt) på shopman.dk??? prisen er 13,5 k Respektabelt mærke, jeg kender ikke hvilken paneltype det er, men det er da værd at kigge, evt. i tapeconnection som forhandler selv samme tv i danmark...

Der må være tale om et bagprojektions TV til den pris.

__________________
I like techno - UNPLUGGED!

Nej, det er fladt.... jeg er 100 % sikker.... har bare ikke set et så stort lcd tv før

 

__________________
AV M3 Avantgarde
Densen B-100 mKv + B-400 Black
Samsung LE32M51
Pioneer DV668AVi
Vil mægtig gerne ha B300XS
Mit anlæg?

Hvad med et link? jeg kan sq ikke se noget til 13.5k.. kun ét til 14483kr, og det er i hvert fald et bagprojektions (uanset om du er 100pct sikker på det modsatte ;).

akerman skrev: Hvad med et link? jeg kan sq ikke se noget til 13.5k.. kun ét til 14483kr, og det er i hvert fald et bagprojektions (uanset om du er 100pct sikker på det modsatte ;).

Sorry, du har sQ ret! jeg sad lige og checkede sony hjemmeside.... skulle måske til at i seng!  

virkede også for godt til at være sandt!

__________________
AV M3 Avantgarde
Densen B-100 mKv + B-400 Black
Samsung LE32M51
Pioneer DV668AVi
Vil mægtig gerne ha B300XS
Mit anlæg?

Er der ikke også noget med at man skal unlade at handle hos shopman?

- Blot lige et hurtigt input fra sidelinien, om hvorvidt Philips Pixel plus 2 virker eller ej, vil jeg blot sige at Pixel 2 er noget nær revolutionerende godt.

Fik for et par måneder siden en ganske "seriøs" demo af div. plasma-skærme; JCV,  2 x panasonic, 3 x Philips ( hvoraf de to var med P.P. 1 ); og der var INGEN tvivl om at Philips-skærmen m. P.P.2 var alle de andre skærme overlegen; farverne var mere mættede, fri for "korn", trak ikke striber ved hurtig panorering, og sort var SORT - og så gengav/viste Philips - skærmen simpelthen detaljer, som de andre skærme slet ikke kunne vise.....

Mener at det koster ca. 25-30.000kr i 37" versionen........ men er - i mine øjne - absolut merprisen værd i forhold til hvad det præsterer. 

Det skal dog siges at Panasonic lige er kommet med en ny generation plasma-skærme - som dog er RET dyre i deres HD versioner-  men dem har jeg desværre ikke haft lejlighed til at se......men igen; tag et kig på Philips pixel plus 2 - du/I vil blive forbavset/begejstret. 

 

mvh.

Jesper/Oldhifinut

Hvilke Panasonic modeller så du? Jeg overvejer nemlig en 42" PA30 model.

Jesper Andersen skrev: og der var INGEN tvivl om at Philips-skærmen m. P.P.2 var alle de andre skærme overlegen; farverne var mere mættede, fri for "korn", trak ikke striber ved hurtig panorering, og sort var SORT - og så gengav/viste Philips - skærmen simpelthen detaljer, som de andre skærme slet ikke kunne vise.....

OK , det lyder rimeligt overbevisende. Jeg synes bare at alle de digitale bearbejdninger som pixelplus består af, fuldstændig ødelægger billedets 'motion'. Det bliver helt LCD'agtigt. Desuden bliver menneskeansigter alt for 'glatte'. Man kan ikke se alle skygger og detaljer i huden (selvfølgelig nogen gange en fordel hehe), men bevares det er da 'pænt'.

Men så vil jeg altså hellere have lidt støjgnister.

Jeg tror at folk har forskellige ideer om hvordan det perfekt billede ser ud, fuldstændig som folk har forskellig lyd-smag.

Jeg har set et phillips 42" plasma som vist nok har pixel plus og det var som om at bevægelserne var alt for flydende og glatte. Det virkede unaturligt på en eller anden måde. Men måske er det det de kalder "natural motion" ?

per_zk; kan desværre ikke huske hvilken pana-model det var.....MENER faktisk at det var PA 30....men er i tvivl.

NriK; Er helt enig i at der - heldigvis - er forskellig opfattelse af hvad et godt billede er, omend at jeg trods alt synes det er noget nemmere at sammenligne/definere hvad et "godt billede" er. Men netop din opfattelse af hvad P.P. 2 gør af "ødelæggende" ting er jeg ganske uenig i; synes netop at det gengiver detaljerne/skyggerne i huden med al den nuance som man kunne ønske sig ( "naturtro"), og det var ganske uomtvisteligt, at det kunne gengive specielt "natte-billeder" / mørke billeder, suværent godt - faktisk kunne man se flere forskellige ting i billedet, som de andre skærme helt enkelt ikke kunne gengive. Men vil sige at din beskrivelse om pixel plus' ulemper passer godt med hvordan Philips første gen. P.P.virkede ( Pixel plus 1 )  - men se, det er jo blot min mening *gg*

 

mvh

Jesper/Oldhifinut

 

- hov, så lige din/per_zk' seneste indlæg; enig i at dig. motion ikke er noget "hit", og som jeg også selv skriver, så er P.P. 1 det heller ikke...men P.P. 2 derimod , det virker.......................

Jeg må også sidestille mig philips folkene her, syns helt klart at deres tv giver de bedste billeder pr. kr. på markedet nu...

Jeg har lige været i Bilka og se dette TV. Billedet på den er mildt sagt elendigt, så den bør undgåes. Til gengæld havde de en Phillips 42PF9945 til små 20.000 kr og denne virkede til at have ganske OK billede. Måske nogen har erfaring med denne?

- Dene 9945 har jeg også set på, og jeg syns' det har er rigtigt godt billede til prisen... dybde og bevægelses virkning er bare rigtig god

__________________
Med Venlig Hilsen