NU MÅ I TAGE JER SAMMEN !!!!

Skov stiller et konkret spørgsmål, som fortjener et konkret svar. Mundhuggeri må i holde væk fra disse sider.

Et tosset ord mere, og tråden lukkes. Så må Skov skrive PB'er til de, der evt kan løse hans problem og dermed har I ( JJAZ, SAM25 og AR ) ødelagt det for andre med samme problem.

Så bedes redaktøren venligst fortælle her i tråden hvad det er JJAZ har gjort forkert!?

Der er gentagne gange blevet klaget over Peter-AR's opførsel, men jeg kender faktisk ikke nogen tilfælde hvor redaktionen er vendt tilbage til "klageren" med et svar?

Hvorfor skal andre branchemedlemmer finde sig i at han igen og igen farer frem og sviner alle andre end sine egne prodkter til?

Det er der altså ikke nogen andre branchemedlemmer som gør!!!

__________________
JJAZ

Redaktøren skrev: NU MÅ I TAGE JER SAMMEN !!!! Skov stiller et konkret spørgsmål, som fortjener et konkret svar. Mundhuggeri må i holde væk fra disse sider. Et tosset ord mere, og tråden lukkes. Så må Skov skrive PB'er til de, der evt kan løse hans problem og dermed har I ( JJAZ, SAM25 og AR ) ødelagt det for andre med samme problem.

Nu må i sku stramme op. Har i overhovedet læst tråden? Jeg er godt klar over jeg aldrig bliver FN ambassadør. Men hvem er det lige, der skiver om alt muligt andet en hvad der bliver spurgt om? Hvorfor ikke kalde en spade for en spade?

4R7 modstanden sidder i Zobel netværket på udgangen. Zoblen sidder der af den grund, at forstærkeren ellers vil gå i destruktivt sving uden belastning af udgangen, hvilket feks. er, når man hiver højttalerne af. Grunden til, at der er behov for dette netværk er ikke, som nogle hævder, den simple, at der er feedback efter udgangsfiltret, men nærmere den måde, dette er implementeret på. Feedback efter udgangsfiltret kan sagtens lade sig gøre uden light load problemer. Dimensioneringen af zoblen på ICE modulerne (og de fleste andre konstruktioner, der bruger en sådan) kan ikke tåle, at der feks. spilles fuld skrald ved høje frekvenser i længere tid, hvilket passer fint med musik, men ikke med en destruktionslysten testingeniør med en tonegenerator.

Normalt er det kun light load og kraftig højfrekvens eller kortslutning, der kan tage livet af ICEmodulerne.

Hvorvidt hele modulet er brændt i smadder pga. zobelafbrændingen, er så spørgsmålet. Mål FETerne igennem, hvis de/nogle er shortet, så skift dem. Måske, ikke nødvendigvis, er gatedriver samt evt. opamps brændt af, men det behøver ikke nødvendigvis være tilfældet. Kan evt. let checkes med et oscilloscope.

Jeg ved af erfaring, at det sagtens kan lade sig gøre at brænde udgangs FETerne på switchede forstærkere med HIP2100 driver (og 4081 også for den sags skyld)  UDEN at resten tager spor skade. Hvis forstærkerens feedbacktopologi er mere fornuftig, slipper man helt for zobelkravet, hvorved eneste light load situation, der kan smadre skidtet er ekstreme loadsteps under kraftigt signal, det eneste fornuftige, en zoebel bør bruges til at beskytte imod.

__________________
Naturlovene gælder. Om vi forstår dem er noget andet!
Meget af det du tror, du kan høre, er noget, du bilder dig ind. Lad bare være; det er rigtigt!

se peter hvor let det er at lave et indlæg, hvor man kun skriver det bliver spurgt om.