| Sendt: 30 November 2004 kl. 16:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg kan ikke se, at nogen har været inde på at effektbehovet stiger med uhyggelig hast, når man øger lydstyrken. Reglen: for hver gang man øger volumen med 3dB (kan høres, men ikke ret stor forskel), fordobles effektbehovet. Og hvis man vil spille dobbelt så højt kræver det en tidobling af effekten. Det er let at se at man kan spare enormt mange penge ved at blive glad for effektive højttalere. Det betyder jo at det kræver 500w at spille dobbelt så højt som man kan gøre med 50w. Og det, som begynder stille og roligt (fra 1 til 2w, fra 2 til 4, fra 4 til 8, fra 8 til 16, fra 16 til 32, fra 32 til 64, fra 64 til 128, fra 128 til 256, fra 256 til 512 til 1024 til 2048..... jo ender helt galt. Det betyder jo normalt også at en ineffektiv højttaler simpelt hen ikke kan spille ret højt, fordi den så støder på den øvre grænse for, hvor meget varme der kan håndteres i svingspolerne. Derfor har man jo også det der festproblem, hvor man bare skruer en lille smule mere op end før, og så smelter diskanten eller forstærkeren dør af hedeslag. For den lille tand mere krævede jo en fordobling af effekten! En temmelig effektiv højttaler spændt for en rimelig forstærker på måske 50-100w er normalt alt rigeligt. Men det er jo også rigtigt at skal der ikke komprimeres overhovedet, eller vil man flytte meget store mængder luft i den dybe ende uden at have enorme højttalere til det, så skal der bankes watt igennem i stor stil. Samtidig er det rigtigt at man oftest ikke ødelægger noget med rigelig effekt, heldigvis. Som flere her også har skrevet. Måske er de nye digitale forstærker løsningen på hele dette dilemma med effekt kontra kvalitet, men har man et systemt, som ikke spiller højt nok, kan man forsøge sig frem med at rykke tættere på højttalerne og flytte dem tilsvarende tættere sammen. Det virker altså temmelig godt. Bare indtil man har pengene til opgradering.
__________________ venlig hilsen Klogesen.
|