Haha, det er sgu morsomt at læse så mange indlæg fuldstændig blottet for enhver indsigt i elektrisk teori.

... Bortset fra Kurt's indlæg - han har som en af de få fattet hvad det drejer sig om og giver alle andre røvfuld!

Med fare for at pøblen brænder mig på bålet, vil jeg vove den påstand, at hvis man endelig skulle gøre noget ved ledningen fra anlæg til stik, så vælg den længste ledning med den mindst mulig kvadrat der overholder strømkravet. Den øgede resistans og selvinduktans vil virke som et primitivt netfilter.

Ikke at jeg på nogen måde anbefaler denne klodsede løsning, en meget bedre idé ville være et egentlig netfilter / power conditioner. Hvorvidt disse vil gavne (og med gavne mener jeg at isolere mod støj) afhænger dog af lysnettet / installationer i det enkelte hjem.

Skærmning af lysnet kabler...  nu må i sgu holde op!! Det kan umuligt have nogen effekt (i hvert fald ikke positive) at skærme et par meter, når resten af installation ikke er skærmet.

 Hvad gelder indsigtsløse indlæg føjer dit seg pent ind i rækken.  Sammen med bl.a. KvK`s. Og aprikos forståelse; hvilke fårehode var det som lanserede teorien om å skærme netkablerne mod indstrålt støy? Hallo?!?  Det er jo netop det modsatte der er tilfælde, eftersom de fører den sterkt støyende og udstrålende vækselstrøm nær indtil vår elektronik. 
Du er ret tæt på, at anslå den mest ubehøvlede tone, der nogensinde er anvendt syd for fjeldene.
Men btw. så er 50 Hz ikke noget større problem at gardere sig mod. HF er giftigt 50 Hz er peace of cake.

  Videre hvad gelder dimensionering; tynde ledere giver tynd lyd. Netkablerne er udstyrets blodårer, det er avgørende at de er (mer end) tilstrekkelig tykke. Vil man i tillæg ha ren strøm bør lederne være massive. Ren strøm kan du såmænd få gennem en omgang ringeledning.
At massive ledere skulle give ren strøm er nok et lidt søgt rationale.
Hvorfor prøver du ikke at argumentere ordentligt for dine idéer. Det der med at kalde folk for fårehoveder og kun lidt kvalificerede duer ikke. Så kig hellere dybt i destillationsapparatet og træk vejret dybt.
Jeg forstår udmærket idéen med massive ledere, ligesom jeg forstår hvorfor multicore kan være problematisk. Jeg kan desværre bare ikke finde bevis i det lydmæssige. Jeg mener således ikke at solidcore netledninger har nogen frnuftig anvendelse, hverken 1,5, 2,5 eller dobbelt 2,5. Alle disse konstellationer er forsøgt, og de har bestemt en virkning, men HF siger man blot bye bye til.

  Av alle ting man kan foreta sig med et musikkanlæg er der intet der giver så stor lydforbedring som å oppgradere strømbanerne; fra netstik og helt fram til elementer. Sa nogen tyk massiv?? Det er simpelthen noget enøjet bavl.
Hvis du endelig skal optimere strømbaner og strømafsætning og forbrug, så skal du i stedet køre vild og voldsom klasse A. Aldrig før dette har du optimeret noget som helst omkring strømbanerne og det de skal bære.
Jeg kender så udmærket idéen med at kaste sig helt uhæmmet over én enkelt parameter og så volddyrke den. I bund og grund er det ikke særligt udviklende.
Rod f.eks. rundt med netledningerne og glem akustikken, det virker ikke.

Og hvis du nu får trang til at kalde folk gedehoveder og fåreboller, så tænk dig nu lige lidt om.
Der er andre end dig der kan tænke i det her univers.

   Mvh.  RS

Er I så sure, eller?  Nix

Hvordan lyder disse "nye" Neopren (R)/gummi-kabler (oliebestandige!), som fåes i de større byggemarkeder?

Det rene plastik kan det ikke være; kablet bliver kun svagt klistret, når man tænder ild til det! Joh; ekspeditricen lignede godt nok een, som havde ædt en hel kasse sur-troner, men man skal være inde i sine sager! 

Her et godt bud på et netkabel.

http://hificable.dk/index.php?page=shop.product_details& flypage=shop.flypage&product_id=33&category_id=f6c00 62aab655dce99f9f7c10d5a9839&option=com_phpshop&Itemi d=29

Mvh. Holmbye

Rolig nu, Palerider! Kubikken er bare ligefrem!  

Hr von Auspuff; kablet er vel en kende längere end de viste 30 cm eller?

Hvordan med disse hospitals/computer-stik, passer de ordenligt ned i en almindelig stikbrönd?

PKA er vel bare NKT´s benävnelse J=jord og S=skärm? Det skinner vel også lidt igennem, at kablet er 1,5 kvmm?  

I den farve, skulle det vel også kunne lade sig göre, at finde dem igen i selv den värste rodekasse. Måske den lokale skadestue har dem i eks. vis grå?

Nah; fällesindköb må väre vejen frem (15 mand á 2-3 kabler, så skulle den väre hjemme)

Hej Hubraum...

Hvor fik du så de kabler fra..?

Jeg kunne vældig godt tænke mig et par stykker.

Mvh.  Niels L.

http://www.nktcables.dk

Går man ind under katalog/online katalog/ledningssæt så finder man 2 slags type 025 + 017. Kun det til hospitalsbrug er med skærm (PKAJS), men hvordan er en sådan forbundet? Med jord i begge ender/i den ene ende eller måske overhovedet ikke?
Den ene er kun 3X0,75 kvmm.
Kun Hospitalsudgaven er 3 G 1,0
Den har jord i begge ender og skærm i den ene

Under tilledninger findes en type NOPKA, som er værd at bemærke. Et PKA(og J)-kabel svøbt i et halogen-fri compound? Det findes også som 3 x 1kvmm, såeh?
Jamen prøv da.

Hr von Auspuff; har De så rigeligt et lager af denne type 25+17hosp., at De har lavet forsøg med indoperering af disse "fortræffelige" netkabler i Deres stjernekonfigurerede netliste/fordelerdåse? Nej! Og det gør jeg heller ikke.
Det må være som det er.
Jeg er dog blevet mere og mere glad for netkablet, det har rigtig mange gode egenskaber. Specielt må jeg fremhæve den flotte sammenhæng det præsterer, hertil en udstrakthed, der er ganske sjælden.
Det er et overraskende kabel på mange måder.
Jeg har prøvet en masse forskellige, men der her er usædvanligt.

fällesindköb må väre vejen frem (15 mand á 2-3 kabler, så skulle den väre hjemme)

Jeg melder mig gerne på vognen med en bestilling på 3 stk kabler...... Kunne være sjovt og spændende at afprøve !!!

Tomosius !  Du skulle prøve brødristerledning, den gode gamle med hugormeoverfrakke, indvolde af fortinnet kobber, gummi og bomuld.