Jeg havde kigget meget på sr8500 meen, lytter altid meget på div. inden køb.

Så turen går snart forbi TC - skal have lyttet til 5400 OSE (igen igen) og sr8500/7500..

sr8500 minder meget om en pioneer VSX-AX5i der også har USB indgang (ret cool i HTPC sammenhæng) pioneer forstærkeren har dog også i.link.

dk2000 skrev: sr8500 minder meget om en pioneer VSX-AX5i der også har USB indgang (ret cool i HTPC sammenhæng) pioneer forstærkeren har dog også i.link.

Jeg kan ikke få øje på den helt vilde lighed, i forhold til at sammenligne med så mange andre receivere? Lydmæssigt bliver det i hvert fald ikke meget mere forskelligt, når vi taler surroundreceivere i samme klasse.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Jeg tænkte på bl.a. 7.1, USB indgang, WMA decodning (det er nu den store pioneer der har denne feature) og det indbyggede målesystem. Pioneer receiverne er blevet rost for deres evne til at gengive musik - har dog ikke hørt dem.

Pioneer og Marantz er de to eneste recivers jeg har set med usb indgang og WMA.

Du siger de lyder meget forskelligt - vil du uddybe det ? Jeg vil gerne have et system der også kan spille musik ...

dk2000 skrev: Jeg tænkte på bl.a. 7.1, USB indgang, WMA decodning (det er nu den store pioneer der har denne feature) og det indbyggede målesystem. Pioneer receiverne er blevet rost for deres evne til at gengive musik - har dog ikke hørt dem.

Det jeg mente var bare at lighederne mht. features er lige så store hvis du sammenligner med f.eks. Yamaha RXV 2500 eller Denon AVR 3805. Det er sådan set bare et spørgsmål om hvordan man vægter de forskellige features. Men jeg vil da ikke udelukke at du har ret i at AX5 er den der ligger tættest, jeg har ikke lige siddet og talt features. Jeg synes bare sammenligningen var pudsig fordi jeg normalt oplever Pioneer og Marantz som ret forskellige, lydmæssigt.

dk2000 skrev: Du siger de lyder meget forskelligt - vil du uddybe det ? Jeg vil gerne have et system der også kan spille musik ...

Nu skal man jo passe på med at udtale sig om et apparat der ikke er på hylden endnu... Men helt generelt, så lyder Pioneer's receivere ret lyst - meget detaljeret og rent, med masser af power, bare med en slank klang - mens Marantz er i den stik modsatte grøft, med en blød, afrundet og fyldig lyd. Alene fordi de er så forskellige er det utroligt svært at sige noget generelt om hvad der er bedst - i forskellige systemer og med forskellige lyttere kan oplevelsen være vidt forskellig.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Og så har jeg lige købt en SR7400 snøft... Ej den er nu også lækker :)

__________________
.. :...
Min fine bio :)
Nu med billeder.

Tumz: Hvorfor købte du ikke dem nye SR7500 i stedet?

__________________
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=5156&PN=3

Update: Ifølge KT Radios hjemmeside (d. 14.12.04) forventer de at få SR 8500 hjem INDEN JUL. Så der er mulighed for at sammenligne de forskellige forstærkere.

Jeg så lige, at de har en enkelt SR8300 stående derinde til stærkt reduceret pris. Det lader til, at man kan få en masse god Marantz for en relativt billig penge for tiden!

De bedste hilsner

Daring Dane

__________________
Harman Kardon AVR 5500, Harman Kardon DVD 25,
Dynaudio Audience 82, Dynaudio Audience 122C, Tannoy R1

Det er også værd at bemærke, at 8500 kun koster 10.000 kr. til at starte med i KT

Wagner-elev skrev: Tumz: Hvorfor købte du ikke dem nye SR7500 i stedet?

Fordi jeg kunne få en SR7400 og DV6400 for 8000 kr.


__________________
.. :...
Min fine bio :)
Nu med billeder.

Er der endnu nogen som har hørt 7500 og 8500 op imod hinanden?

tror at 8500 først kommer midt i januar.

__________________
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=5156&PN=3

Hej Otto,TC (og i andre)

Otto, TC skrev: Nu har jeg hørt SR 7500, og sammenlignet med lidt forskelligt i samme prisklasse. SR 7500 lyder sådan set udmærket, blød som en Marantz plejer at være og godt med power. Men det rigtigt interessante er at en SR 5400 OSE lyder _klart_ bedre, i hvert fald på alle andre områder end den allerdybeste bas.  Nu må I ikke læse det som om jeg synes SR 7500 er dårlig - men jeg har altså et blødt punkt med den OSE'er... Det viser hvor langt man kan nå ved at glemme specifikationerne og koncentrere sig om at putte de mest vellydende stumper i apparatet i stedet for. Opbygningen af SR 8500 minder på mange måder om opbygningen af 5400 OSE i forhold til standard-modellen. Hvis forskellen på 7500 og 8500 er bare lige så stor som 5400 til 5400 OSE, så er merudgiften alle pengene værd! Det ser måske ikke sådan ud på papiret, men det er altså dét der kommer ud af højttalerne der tæller.

Har du fået hørt SR8500 op mod de andre Marantz'er - SR7500 og SR5400 OSE? Og i givet fald hvad er resultatet? Er SR8500 markant bedre i stereo end SR7500, og hvordan er den ift. SR5400 OSE?

Hvad med PM 7200? Er der nogen, der har hørt den og kan berette lidt om lyden?

__________________
Classic no 6.6, Audio Analogue Maestro, Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand
Setup