OK, det var efterhånden også det jeg kunne læse mig frem til.

Der er jo ikke langt til lige at sætte et potmeter ind, og lave en komplet kontrolforstærker...

Spørgsmålet er om det er en god ide at brug denne rørløsning mellem min kontrolforstærker og min ZAP? For så der endnu en støjkilde signalet skal igennem. Optimalt må vel være kun at bruge denne rørforforstærker?

Men jeg vil ikke af med min kontrolforstærker (og fjernbetjeningen).

3300 kroner er jo også en slags penge, så jeg samle så meget info som muligt, før jeg roder mig ud i det.

Hej daniels

Hvis du har letter ved at læse eng. kan man hj. klikke på siden og vælge "oversæt til eng." her er et link til en oversat ver. af siden

__________________
Svend

@u9center
Takker, men jeg har allerede fundet ud af det. En søgning i google, og en oversætter var fundet.

Havde slet ikke tænkt på muligheden til at starte med.

- Forbløffende hvor gode disse oversættere er.

Jeg ved at Mikkel fra Dantimax (http://electronics.dantimax.dk/Kits/index.html) sysler med med rørbaseret forforstærker. Hans konstruktioner ser ud til alle at kunne fjernstyres, så det kunne måske være en ide, hvis du ikke kan undvære tryllestaven ;-)

/Asger

Jeg har selv kombinasjonen Zappulse rør forforsterker. Bygget først en Zappulse 2.1SE med volumpot som jeg brukte direkte en periode. Ble aldri helt fornøyd, testet deretter en Audio Note M1. Det var helt utrolig hvor mye bedre det låt.  Forskjelden var rett og slett enorm. Alt ble bedre, strammere bass, mere detaljert mellomtone og diskant.

Jeg fant ett lite firma i Canada som har glimrende rør forforsterker kit.

http://www.mapletreeaudio.com/

Se på Magic 5 SE eller Octal 6A SE, har bygget begge og er meget godt fornøyd med begge. De kommer uten fjernkontroll, men det kan enkelt bygges inn.

Mvh

Roy-E

__________________
(Kiss) Keep it simple stupid

Egentlig vil jeg helst undgå en ren rørforforstærker, da jeg gerne vil beholde mit nuværende setup, og derfor tiltalte en rør-linieforstærker mig. Den gør det hele meget alsidigt, og vil også kunne sættes ind på CD-afspilleren alene, hvis jeg ikke er tilfreds med den direkte til min ZAP.

Mulighederne er større med en linieforstærker.

Nu skal jeg så ud og finde pengene til det

P.S
Tak for linket!

Tror I der vil være et kommercielt grundlag for forstærkere med rør-inputbuffere og IcePower/ZapPulse-effektdel?

Det er jo to forskellige verdener...

__________________
Mvh. MGP

www.MGP-ProjectS.com | High End for mindre end 50k.

Det er svært at sige...

Selv, har jeg altid været hooked på ideen om at kombinere de to, og f.eks. få en 2x500W rørforstærker (!!) Og det burde vel fungere bedst, hvis man bruger rør sammen med en så neutral forstærker som muligt, så det kun er rørerne, der "farver" lyden.

For mit vedkommende, har det altid været et problem med Watt-svage rørforstærkere, og skal man have nogle rørforstærkere på over 100W, har de ikke ligget inde for min budgetramme.

5-20 Watt kan være fint til nogen, men der er en LANG række højttalere derude, der helst skal have mere.

Ellers er der jo flere der kommercielt har forsøgt sig med hybrider. F.eks. Sunfire med deres forforstærker med rør, og deres høj-effektive effektrin.

Hej Daniel

Du kunne evt. kaste et blik på den Luxman CL-34, der er tilsalg i den blå Avis. De plejer som regel at forsvinde med det samme igen. Jeg har selv haft sådan én og den spiller fremragende. Du er måske fokuseret på en hybrid løsning?

Mvh

 

@Bundgård
Ja, det bliver en hybridløsning, for jeg er meget tilfreds med mit Cyrus anlæg, både udseende og pladsbesparelsen (og lyden ikke mindst!) gør, at det ikke bliver skiftet. Men en linieforstærker og et zapeffekttrin kan jeg jo bare gemme væk.

OK, ideen lyder ellers spændende. Da jeg havde Predator og ICE på prøve, kombinerede jeg dem med en JFET forforstærker, hvilket havde en ret god indvirkning. Du kunne evt. overveje et FET indgangstrin, så du slipper for de høje spændinger.

Lyder interessant. Har du et link?

Hvad med et single-ended kl.a transistortrin, hvis vi skal bevæge os ned i lavspændingstransistorstørrelse?

__________________
Mvh. MGP

www.MGP-ProjectS.com | High End for mindre end 50k.

MGPProjectS skrev: 3DX skrev: Dav, Jeg har i et stykke tid nu køre med en meget simpel rør forfor og ICEpower. som en slgas ref. det er en møg fornuftig kombination. det bedste af to verdner var der ikke en tidliger tråd, hvor AR sagde han havde lavet noget i den stil. en forslog den skulle hede ICEtube. Kunne faktisk godt forestille mig, det ville spille rigtigt godt. Desværre er de fleste af mine projekter strandet lidt, efter jeg investerede i en integreret Gryphon...

ja det er jo problemet med at få noget der er forbandet godt. man har jo ligesom så ikke så meget grund til at finde noget andet

det plejer dog heldigvis at komme tilbage  efter et stykke tid har man jo glemt forbedringen og render igen rundt og tænker på hvordan det kan blive endnu bedre.

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Ligenu går mine overvejelser på om jeg skal købe en Gryphon CD-spille, der matcher forstærkerens design, eller bygge en DAC selv inkl. hvad de fører med af bøvl med print, kabinet, økonomi og førstehånds lytteindtryk...suk!

Det er lidt vemodigt at se på alle elektronikstumperne ligge og samle støv - nok til bl.a. en hjemmebiograf inkl. ProLogic-dekoder . Sry - lidt off-topic her...

Har I, hos JJAZ, forsøgt jeg med rør-buffer i indgangen på jeres ICEPower-produkter?

__________________
Mvh. MGP

www.MGP-ProjectS.com | High End for mindre end 50k.

Den tyske udgave af Elektor, havde sidst i 80'erne en konstruktion med en rørbestykket forforstærker.
Jeg byggede en udgave kun med liniedelen, der så vidt jeg husker havde en forstærkning på ca 6 dB.
Denne liniedel var en SRPP-udgave(Shunt Regulated Push-Pull) med ECC-82 (?) rør, og trak en klasse A forstærker og blev brugt til min allerførste CD-afspiller.
Jeg prøvede også at køre direkte igennem en volumenknap, men her blev lyden for umusikalsk, men igennem denne rørforstærker, oplevede jeg mange hyggelige timer med bare at opleve musik. Problemet var bare, at den havde en lille smule brum som jeg ikke kunne slippe af med ( jeg har også prøvet at smelte en skruetrækker halvt igennem på en høj-volts kondensator), men det var også den første rør-konstruktion jeg arbejdede med så mit erfaringsgrundlag med at undgå brumsløjfer i rør-grej var et absolut minimum.

Kig lige på "The Bastard" (forfærstærker) i det hedengangne Ny Elektronik. Det er en rørforstærker der utroligt nok køre på 36VDC (de prøvede med højspænding men det lød forfærdentligt). De bruger nogle rør fra en gammel radar og den skulle spille ganske rart.
Bare et forslag hvis du ikke er vild med at rode med 230VDC i din opstilling.

Hvis du finder en opstilling der kræver 230VDC så kan den nemt og sikkert laves med 2 små trafoer ryg-mod-ryg altså 230->12->230. På den måde er du galvanisk adskilt fra lysnettet og samtidig arbejder du med små trafoer der ikke er så meget "smæk" i hvis noget skulle gå galt.

Ny elektronik havde også et rør-linietrin med et ecc82 rør (burde kunne skiftes til noget andet hvis man har andre ønsker) Kan ikke huske nummeret det var i (jeg mener jeg har en kopi et eller andet sted i en flyttekasse hvis du ikke kan finde det på biblioteket)

mvh. Brian

MGPProjectS skrev: Har I, hos JJAZ, forsøgt jeg med rør-buffer i indgangen på jeres ICEPower-produkter?

Ikke udover med at bruge en rør forfor. både aktiv og passiv. med godt resultat. men at lave en med rør buffer vil om ikke andet så hæve prisen på en ICEpower baserede forstærkere. og det er jo ikke lige det der er trenden pt.

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Brisse skrev: Kig lige på "The Bastard" (forfærstærker) i det hedengangne Ny Elektronik. Det er en rørforstærker der utroligt nok køre på 36VDC (de prøvede med højspænding men det lød forfærdentligt). De bruger nogle rør fra en gammel radar og den skulle spille ganske rart. Bare et forslag hvis du ikke er vild med at rode med 230VDC i din opstilling. Hvis du finder en opstilling der kræver 230VDC så kan den nemt og sikkert laves med 2 små trafoer ryg-mod-ryg altså 230->12->230. På den måde er du galvanisk adskilt fra lysnettet og samtidig arbejder du med små trafoer der ikke er så meget "smæk" i hvis noget skulle gå galt. Ny elektronik havde også et rør-linietrin med et ecc82 rør (burde kunne skiftes til noget andet hvis man har andre ønsker) Kan ikke huske nummeret det var i (jeg mener jeg har en kopi et eller andet sted i en flyttekasse hvis du ikke kan finde det på biblioteket) mvh. Brian

Du skulle vel tilfældigvis ikke ligge inde med artiklen om dette lavspændings rørtrin, eller et link? Jeg og en kammerat har ledt efter den i årevis...

Er ECC82-trinnet, du refererer til, et højspændingstrin?

Iøvrigt hvis du laver en 230-12-230 trafo-løsning, har du 230VAC og dermed ca. 325VDC, som så skal reguleres ned til de 230-280VDC, der normalt benyttes.

__________________
Mvh. MGP

www.MGP-ProjectS.com | High End for mindre end 50k.