| Forfatter |
|
Gerdes Forum Bruger


Bruger siden: 10 April 2004 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 1408
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 12:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
mbm1 skrev:
|
Hvor meget kommer det op på inkl. vægbeslag?
|
|
|
Hvilket plasma tænker du på?
|
| Til top |
|
| |
mbm1 Forum Bruger

Bruger siden: 05 Januar 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 913
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 12:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Jules Forum Bruger

Bruger siden: 09 Januar 2004
Status: Offline Indlæg: 176
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 12:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nightwalker skrev:
Testen (http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatv/plasm atv-highdefinition.html) her peger interessant nok på, at en lavopløsningsskærm faktisk viser et lavopløsningssignal (som vores tv-signal idag) bedre end en højopløsningsskærm.
|
|
|
Husk lige på at der her tales om 480 -> 480 linier. Dvs. ingen scaling. I Danmark har vi jo 576 linier i vores signal. Derfor skal vores ED plasmaskærme scalere. Jeg er sikker på, at det har en indflydelse. Jeg mener ikke, at overstående artikel kan oversættes direkte til danske forhold.
|
| Til top |
|
| |
Nightwalker Forum Bruger

Bruger siden: 02 September 2004
Status: Offline Indlæg: 34
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 12:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det har du helt ret i - testen kan ikke læses 1:1 i forhold til Danmark. Jeg tvivl dog på at scaleringen betyder så meget at det tager konklusionen ud at testen. En af deres pointer er i øvrigt også, at en god lavopløsningsskærm (Panasonic, Sony eller Pioneer) har et bedre billede end en middelmådig højopløsningsskærm.
Jeg ville hellere købe en PW7 lavopløsningsskærm til 20K nu og så handle igen om 3 år når HDTV (måske) er en realitet, hvor du kan få et langt bedre panel til måske 10K. Til den tid kan du altid smide din (forældede) lavopløsningsskærm ind i soveværelset.
I sidste ende er det alligvel et spørgsmål om penge. En PW7 fås f.eks. også i højopløsning, men merprisen er 50% oveni. Har man pengene er det da bare at springe på... men jeg tvivler stærkt på at det kvalitetsmæssigt kan betale sig.
Nightwalker
|
| Til top |
|
| |
mbm1 Forum Bruger

Bruger siden: 05 Januar 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 913
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 13:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det Nightwalker har fat i er netop de tanker jeg har.
Har som sagt brugt 18.000kr på Philipsen. Jeg synes 18.000kr er mange penge, og derfor nok også omkring min max.pris hvad jeg vil ofre på et TV -måske et par tusinde mere altså max. 20.000kr.
Skal det forstås sådan at man om 3år vil kunne købe et 42"+ Tv i højopløsning til 10.000kr?? I så fald vil jeg sku da slet ikke købe fladTV nu.
Men hvis mit Philips eller andre Tv til <20.000kr stadig kan bruges om 3 år, er jeg da villig til at bruge tid på at finde det helt rigtige TV.
Høre gerne hvad I synes er det bedste 42" af dem jeg linker til? Mest value for money
|
| Til top |
|
| |
kfalken Forum Bruger

Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 169
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 13:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det var også min opfatelse til at starte med (det med linjer) men efter at ha kigget pioneer (1024x768) i sømmende og derefter et kig på Panasonic (852x480) så var min klare mening at panny'en er fuldt ud på højde med pioneer......
Men stadigvæk et KÆMPE minus det med dvi/dhmi udgang, ender nok med at jeg ikke køber et plasma i denne omgang (træls)
mvh Kfalken
|
| Til top |
|
| |
Gerdes Forum Bruger


Bruger siden: 10 April 2004 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 1408
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 13:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nightwalker skrev:
Jeg bruger desuden en Selector for TDC. Nightwalker
|
|
|
Har du den nye eller gamle Selector? Ved du om der er væsentlig forskel i billedekvalitet mellem de 2 selectormodeller?
|
| Til top |
|
| |
Nightwalker Forum Bruger

Bruger siden: 02 September 2004
Status: Offline Indlæg: 34
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 13:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Gerdes skrev:
|
Har du den nye eller gamle Selector? Ved du om der er væsentlig forskel i billedekvalitet mellem de 2 selectormodeller? |
|
|
Der er ingen forskel i billedekvaliteten.
|
| Til top |
|
| |
hans123 Forum Bruger


Bruger siden: 18 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1050
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 13:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Men den nye er meget hurtigere og 100 % stabil hvilket man ikke kunne sige om de gamle..
Og så er der mulighed for dolby digital lyd på et par kanaler
Mvh Hans
Nightwalker skrev:
Gerdes skrev:
|
Har du den nye eller gamle Selector? Ved du om der er væsentlig forskel i billedekvalitet mellem de 2 selectormodeller? |
|
|
Der er ingen forskel i billedekvaliteten.
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
kfalken Forum Bruger

Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 169
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 14:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kan man da kombinere Plasmaet med en sådan tdc selector så man bruger dvi udgangen på selectoren???
mvh kfalken
|
| Til top |
|
| |
hans123 Forum Bruger


Bruger siden: 18 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1050
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 14:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er ikke DVI udgang på en TDC selector
Men RGB scart
Mvh Hans
|
| Til top |
|
| |
kfalken Forum Bruger

Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 169
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 14:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
nåå ok så misforstod jeg lige noget.....
Men det irretere mig grænseløst at Panny ik' har dvi udgang Ellers var der sku allerede endt et eksemplar hos mig.........
|
| Til top |
|
| |
Gerdes Forum Bruger


Bruger siden: 10 April 2004 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 1408
|
| Sendt: 05 Januar 2005 kl. 14:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
kfalken skrev:
|
Men det irretere mig grænseløst at Panny ik' har dvi udgang Ellers var der sku allerede endt et eksemplar hos mig.........
|
|
|
Panasonic PW7 med et HDMI board er svaret .
|
| Til top |
|
| |