Det var da dejligt, at der var en anden, der havde energi til at lave det indlæg!

Diva er nemlig heller ikke så fantastisk i mine ører, faktsisk den dårligste i Grand serien, Dali Grand's bas, og Coupé'ens pumpede bassystem, medregnet. Set i det lys, kræver det virkelig sin mælk at tage 1. pladsen, så lad os da lige give den en hånd

Dermed ikke sagt at Diva er en dårlig højttaler, den er bare på ingen måde fantastisk i mine ører...

Der er nogle grundparametre der skal være i orden, rent konstruktionsmæssigt, for at en højttaler kan være fantastisk god:

- Bruger man mere end en enhed, skal enhederne skal være monteret i fase, altså skal højttaleren læne bagover, forudsat diskanten sidder øverst og resten nedefter. Alternativt kan man sætte en ekstra plade under hhv. mellemtone og bas, for at få enhedernes akustiske centrum i samme afstand fra lytteren. Hvis dette ikke er tilfældet på en højttaler, kan du glemme alt om dybdeperspektiv pga. fasefejl...

- Kun rene 2-, 3-, 4-, og 5-vejs konstruktioner duer, da man ellers har 2 enheder der spiller samme frekvensområde, men i forskellig afstand fra lytteren = fasefejl.

- Der skal bruges 2.ordens eller 4. ordens Linkwitz-Riley filterteknik (akustisk) hvis der er tale om en 2-vejs, da disse filtre er de eneste der er i fase ved alle frekvenser. Ved brug af 1. eller 3. ordens filtre er resultatet - fasefejl.

-Ved 3-, og 4-vejs konstruktioner er kun Duelunds synkronfilter i fase ved alle frekvenser.

- Kabinettet skal være ordenligt dæmpet, og i min verden, er det ikke muligt at lave en fantastisk højttaler med basrefleks afstemning - her er trykkammer eneste vej frem (forudsat man altså vil have andet end en frontbaffel). Så er vi tilbage til fysikkens love igen  -  vil du have dyb bas, så er den stor højttaler, den eneste måde det kan lade sig gøre...

Så kigger vi på fysikkens love, så er der nogle fundamentale konstruktionsfejl i Diva, der gør, at den i min verden, ikke kan være fantastisk...

Men Søren skiver fantastisk, så man som læser virkelig bliver revet med, og jeg beundrer han entusiasme for Diva'erne, selvom jeg ikke deler den...

Kubikkens skrive-stil er fantastisk, og flere her på forum tror dermed at Divaen er fantastisk. Det er den ingenlunde, men omvendt ikke en dårlig højttaler, blot en højttaler der blander sig i det gennemsnitlige felt..

Lytter man blot en anelse kritisk på Divaen, opfatter man straks dens mangler, uanset hvor meget monster man spænder for...ikke kun bassen, med sin manglende nuancering, er et problem. Diskanten har i høj grad sine begrænsninger med den megen lille båndbredde, og dertil manglende kobling til mellemtonen. Kædet sammen med mangel på "time alignment", opleves reduceret perspektiv, og betydelige mangler i lydbilledet.

Men det er da spændende læsning, når en  htèr lovprises i sådanne positive tekniske vendinger. Dog kan det undre, at der ikke sælges nærmest uanede mængder af en sådan veltrimmet speaker, hvis dens performence ligger bare tæt på lovprisningerne...

@ copman

26.000,- kroner inklusiv moms.

se mere på http://www.duelundaudio.com/

Kan varmt anbefales, i mine øjne en af verdens bedste tovejs højttalere. Ekstremt dynamisk, men også meget kræsen for hvad du spænder foran den, hvilket i mine øjne er en force

Men jeg er jo som ejer nok ret farvet i mine betragtninger.

@ KvK

Undskyld at jeg hijacker tråden!

Acer skrev: Hvor har du det fra at den er hård ?

Som sagt er det kun en gisning, men kevlar er et utrolig hårdt materiale som samtidig er meget stærkt...

Og tæt på 100 % MUSIK-FRI, men ikke kompressions-fri

Nu tror jeg sku i BÅTTER forbi de fleste  

Men bortset fra det. Kubikken er tydeligvis ikke herinde for at få venner og har markante holdninger, som han forsvarer efter bedste evne (den må man selv vurdere ) med saglige dokumentationer og et BÅT engang imellem. Modargumenter på samme høje teoretiske niveau kan jeg kun have respekt for ligesom Kubikken argumenter. De fleste andre som undertegnede kan egentlig kun udtale sig om hvordan et given komponent lyder. Det giver sjældent den vilde uddybende debat og det er tydeligvis tit den Kubikken søger. Det får folk op at stolene, iltteltene eksploderer visse steder, der efterlades en smule brændstof i udstødningen og når turboen slår til giver det en lille eksplosion og det er vel det der i sidste ende skal drive debatten.

At Kubikken udråber sig eget til noget af det bedste der findes er vel ikke så mærkeligt. Det er vel derfor, at han har købt det? Jeg synes nu ikke han er bleg for at bevise det ved at invitere folk på besøg. Skrivestilen er speciel og jeg ville nødigt undvære de grin den medfører - det kan man li' eller lade være, men det ændrer jo ikke på budskabet eller holdningen.

At Kubikken får andre folk til at købe noget fordi han siger det er godt, er vel op til en selv. Man skal da kunne tage imod råd og i sidste ende er vi jo alle voksne mennesker og ikke (for det meste) klanmembers  som gør hvad overkubikken skriver . At Kubikken er god i tråde og på PB til at råde folk er kun godt i mine øjne og jeg har selv fuldt hans råd fra tid til anden. Er endda blevet kalde Lars von Kubik til trods for, at det eneste vi har til fælles er HT og HTkabler, men det tager vi med et smil her i det sydsjællandske.

BÅT videre, men BÅT lige så vi andre fatter det

Nu tror jeg sku i BÅTTER forbi de fleste  

Men bortset fra det. Kubikken er tydeligvis ikke herinde for at få venner og har markante holdninger, som han forsvarer efter bedste evne (den må man selv vurdere ) med saglige dokumentationer og et BÅT engang imellem. Modargumenter på samme høje teoretiske niveau kan jeg kun have respekt for ligesom Kubikken argumenter. De fleste andre som undertegnede kan egentlig kun udtale sig om hvordan et given komponent lyder. Det giver sjældent den vilde uddybende debat og det er tydeligvis tit den Kubikken søger. Det får folk op at stolene, iltteltene eksploderer visse steder, der efterlades en smule brændstof i udstødningen og når turboen slår til giver det en lille eksplosion og det er vel det der i sidste ende skal drive debatten.

At Kubikken udråber sig eget til noget af det bedste der findes er vel ikke så mærkeligt. Det er vel derfor, at han har købt det? Jeg synes nu ikke han er bleg for at bevise det ved at invitere folk på besøg. Skrivestilen er speciel og jeg ville nødigt undvære de grin den medfører - det kan man li' eller lade være, men det ændrer jo ikke på budskabet eller holdningen.

At Kubikken får andre folk til at købe noget fordi han siger det er godt, er vel op til en selv. Man skal da kunne tage imod råd og i sidste ende er vi jo alle voksne mennesker og ikke (for det meste) klanmembers  som gør hvad overkubikken skriver . At Kubikken er god i tråde og på PB til at råde folk er kun godt i mine øjne og jeg har selv fuldt hans råd fra tid til anden. Er endda blevet kalde Lars von Kubik til trods for, at det eneste vi har til fælles er HT og HTkabler, men det tager vi med et smil her i det sydsjællandske.

BÅT videre, men BÅT lige så vi andre fatter det

Næ det kan jeg ikke,tænkte om du ikke var hoppet på Benchmark dac'en men det er åbenbart ikke tilfældet.

De opamps har det med at hoppe ned i udstyret de er næsten ikke til at holde fra døren.