Tubeman skrev:
Mcallan: Sovteks 6N1P er produceret af svetlana (SED) ligesom deres
6AS7G også kommer derfra. Sådan har det været hidtil, jeg skal lade
være usagt om det stadig er sådan.
|
|
|
OK, det var jeg ikke klar over. På den anden side, så vil jeg da også
helst have rør som fabrikanten selv står 100% bag. Er priserne de
samme, så hellere støtte fabrikanten med lidt mere end at give et
bidrag til en distributør/rebrander.
Tubeman skrev:
Vær også lige opmærksom på at 6N1P nok kræver lidt andre
arbejdsbetingelser end ECC88 typerne, du skal nok hen og lege lidt med
katodemodstanden for at få den lige så lineær som standard røret.
|
|
|
OK, jeg havde bare fået opfattelsen af at det ud over at klare lidt
større effekt og har højere glødestrøm ellers var magen til ECC88. På
den anden side; en modstand jo til at skifte
Tubeman skrev:
Jeg er enig med dig i situationen omkring Svetlana navnet, du kan, som
du sikkert ved, købe reflektor rør med Svetlana logo og navn, men som
intet har med SED at gøre. Det var blandt andet det jeg mente med
"revolvermetoder" |
|
|
Jep, jeg tror selv jeg nu er 100% med på hvordan det hænger sammen. Men
jeg forstår godt at mange er forvirrede - præcis det
NewSensor/Reflektor ville opnå. Kan man ikke kapre Skt. Petersborg-fans
på ærlig vis ved at lave et produkt der matcher eller overgår
konkurrentens på den ene eller anden måde eller har sine egne
kvaliteter, må kunderne i stedet trickes/snydes.
<>
Tubeman skrev:
På den anden side skal vi også være glade for alle de nye rør som han
trods alt får sat i produktion, og kvaliteten er jo stigende, så på den
måde går det den rigtige vej. |
|
|
Helt sikkert. Jeg køber da også hans EH 6SN7 da jeg synes bedst om det
blandt den nuværende produktion. Men laver SED pludselig også en 6SN7
vil jeg gerne være den første til at prøve det

.
For EL34'erne kan jeg personligt bedst lide SED's. Det betyder jo ikke
at det også behøver gælde 6550 og KT88, hvilket egentligt var årsagen
til denne tråd.
Tubeman skrev:
Angående EL509, så er det et såkaldt "sweep tube" og den tåler ikke
særlig høj spænding på G2 (250V) så det udelukker at bruge den
som UL eller triode, medmindre at man kører med meget lav anodespænding.> |
|
|
OK, det vidste jeg ikke. Havde ikke set databladet for EL509-II ordenligt igennem. Ikke at jeg er ekspert, faktisk det modsatte

.
Jeg havde blot hængt mig i at KT90 var basseret på EL509, men den må så
også adskille sig på andre måder end blot benene, for KT90 reklameres
jo som en fuldstændig erstatning for KT88, der dog (hvis resten af
udstyret tillader det) kan klare større effekt.
Btw. mht. de to sæt EH 12AT7, så er det ene sæt fra aug. 2001, det andet jan. 2004.
__________________
(\_/) Mvh Morten
(O.o) Se mit HiFi & Snurre
her! (ej opdateret)
(> < )
PPAv2 - DIY bøf-forst.