Tilbage til HIFI4ALL.DK 18. juni 2026 | 18:55   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Analog lyd
 HIFI4ALL Forum : Analog lyd
Emne Emne: Matti Otala (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 4
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
bjørn
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 08 November 2004
Status: Offline
Indlæg: 2916
Sendt: 26 Marts 2005 kl. 20:50 | IP-adresse registreret  

Kurt von Kubik skrev:
bjørn skrev:

Dit forhold til MosFet's forekommer en kende provinsiel. Det er faktisk mulig at bygge MosFet forstærkere der både er brand- skud- og bombesikre med simple midler. Selv med oldsager som SK134/J49 SK135/J50 kan vellyd, muskler og klippefast bas kombineres i en og samme forstærker, man skal blot vide hvordan (eller kende en der gør det).



Mit forhold til FETs er mere end alm. betændt.

Som hvis den lokale mus har bygget rede i MZ'erens krumtaphus


phusJeg bliver salig når de står af i en røgsky.

Det gør de ikke gør når de bruges korrekt. 


Det med vellyd muskler og anden febervildelse det lægger vi på natbordet ved siden af H.C. Andersen.

Kører han også på olieblandet ?

Til top Vis bjørn's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af bjørn
 
Hylle
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 12 Maj 2003
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 163
Sendt: 30 Marts 2005 kl. 08:05 | IP-adresse registreret  

Spændende indlæg, jeg kan rigtig godt lide ideen/teorien omkring umodkoblede forstærkeres fordele, og vil gerne kunne sige at det må være det eneste rigtige, men i praksis synes aldrig jeg har hørt en rigtig god umodkoblet forstærker. Jeg synes de fleste lyder mudrede og dynamisk gumpetunge. F.x The End og Denons monoblokke fra 80´erne. (derfor siger jeg ikke det gælder alle!)

 

Til top Vis Hylle's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Hylle
 
StudioSound
Branchemedlem
Branchemedlem
Avatar
StudioSound

Bruger siden: 07 Marts 2004
Lokalitet: Øerne
Status: Offline
Indlæg: 1275
Sendt: 30 Marts 2005 kl. 09:33 | IP-adresse registreret  

Kurt von Kubik skrev:
I øvrigt kender jeg kun 3020 og en enkelt HF konstruktion med kun 2 transer, som ikke har EM.
Andre der kender nogen?

Alle de nye konstruktioner fra Dave Belles, Soloist, 150AR og den kommende 350AR er uden "emittermodstande"

350AR er desuden uden interne sikringer og konstrueret til at kunne klare at springe netsikringen ved kortslutning af udgangen....

Så ventes der i øvrigt på et sæt A-100 modkoblingsfrie forstærkere fra Butler Audio, konstrueret efter et nyt patenteret design. Det skal nok blive interessant. Lidt om filosofien her: http://www.6moons.com/audioreviews/butler/2250.html

Mvh,

Karsten



__________________
www.studiosound.dk
Til top Vis StudioSound's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af StudioSound Besøg StudioSound's Websted
 
Groove
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 05 Marts 2004
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 1787
Sendt: 30 Marts 2005 kl. 09:57 | IP-adresse registreret  

Hmmm, uden emittermodstande ja, men så med source modstande?

Har kigget lidt i deres specs. I 350A har de 8 MOS-FET i output bufferen, det bliver svært at styre uden modstande også selv om der måles og selecteres....

De skriver da også at alle powermodstande er non-induktione keramik

 

 



__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"
Til top Vis Groove's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Groove
 
StudioSound
Branchemedlem
Branchemedlem
Avatar
StudioSound

Bruger siden: 07 Marts 2004
Lokalitet: Øerne
Status: Offline
Indlæg: 1275
Sendt: 30 Marts 2005 kl. 11:56 | IP-adresse registreret  

Groove skrev:

Hmmm, uden emittermodstande ja, men så med source modstande?

Har kigget lidt i deres specs. I 350A har de 8 MOS-FET i output bufferen, det bliver svært at styre uden modstande også selv om der måles og selecteres....

De skriver da også at alle powermodstande er non-induktione keramik

Jeg skal ikke kunne sige præcis hvordan han har gjort det. Jeg ved dog at det ikke var helt nemt, han måtte skrotte de første print pga. oscillering etc. Han er nu selv yderst tilfreds med resultatet og mener at det er den bedste forstærker han har lavet til dato. Jeg har selv til gode at evaluere den, men brutal er den såmen nok, mere end 1100W per kanal ind i en 2 ohms belastning.

Mvh,

Karsten



__________________
www.studiosound.dk
Til top Vis StudioSound's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af StudioSound Besøg StudioSound's Websted
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

<< Forrige Side af 4
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes