Nu er højttalerne blevet samlet og opsat OG lyttet til.

Den samlede vægt kom op på ca 30 kg pr stk og for ikke at ødelægge parketten er de i første omgang monteret med filtskiver, der senere skal udskiftes med sorbotan eller lignende.

Lytteintryk? - det der først springer i øjnene er en ren op tør mellemtone og diskant og en kontrolleret men ikke alt for dyb bas ( men helt tilfredsstillende).
Selv en John Lee Hooker der på de gamle højttalere lød mere svampet end W.C.Fields, er nu til at udholde at høre på.
Men det der som skrevet er mest iøjnefaldene er den renhed der er kommet i de øverste oktaver i forhold til den ældgamle D28AF der blev brugt før.
Det var faktisk så stor en ændring at selv min hustru spurgte om det ikke var blevet meget renere i lyden ?!
Et godt eksempel er Laurena McKennett der med sin høje stemme og violiner viser potentialet.

Nu skal jeg bare have justeret opstillingen og måske lidt nye kabler.

anda skrev: Sæt parallelspolen EFTER seriemodstanden - ... Jeg har gode erfaringer med flg. delefilter til XT25 TG-30-04: seriekondensator: 4,7 uF, seriemodstand: 4,7-5,6 Ohm og parallelspole: 0,22 mH. Jeg skal i gang med at eksperimentere med større kondensator og mindre spole (Dette giver pænere impedansforløb omkring delefrekvensen) evt. 10 uF og 0,1 mH. Selve delefilteret til 8545(K): Seriespole: 1,8 - 2,2 mH afh. af forpladedimensioner og personlig smag (se evt. MIJU's anbefalinger og eksperimenter selv) Parallelkondensator: 10 - 22 uF (eksperimenter selv) Her betyder lytterum samt højttalerens placering/vinkling i forhold til vægge og lytteposition en del da kondensatoren her har stor indflydelse i det frekvensområde, hvor enhedens spredning af lyden gradvist forringes. Hvis nogen prøver mine forslag af vil jeg meget gerne modtage respons på det. Med venlig hilsen Anders D

Hei,

Interessant variant med paralellspole efter seriemotstanden.

Forsøkte dette filter med 4.7 uF i serie med 5.6 Ohm og 0.22 mH i paralell med XT25

For 8545 1.8 mH i serie og 10 uF i paralell.

Lyden virker umiddelbart meget klar, tør og punchy i bassen.  Sikkert en smaks-sak men også avhengig av møblement.  I min stue syntes jeg det ble det litt for "tørt" og litt for mye sss lyder.

Selv har jeg den siste tid brukt flg filter

XT25: 5.6 uf i serie, 0.22 mH i paralell - deretter L-pad med 3,9 Ohm i serie og 3.9 Ohm i paralell

8545: 1.8 mH i serie og 10 uF i paralell

Sugekretsen som du nevner kan sikkert forbedre det hele.

Jeg synes lyden fra dette filteret er varmere og diskanten ikke så påtrengende. XT25 har jeg etterhvert merket trenger godt med dempning.

En annen variant jeg tester er:

XT25: 6.2 uF i serie, 0.10 mH i paralell, 11 uF i serie, 2.2 Ohm i serie og 10 Ohm i paralell.

8545: 1.2 mH i serie (evt varier opp til 1.8 MH som lydjustering), 4.7 UF i paralell og ( 3.9 uF + 15 Ohm) i paralell

Lyden? Tja, forsøk!

Men jeg leter fremdeles etter "audio nirvana" filteret for disse elementene.  Jeg tror nok det finnes enklere elementer....

 

Mvh

Rune

 

 

 

 

En annen variant som jeg er ganske tilfreds med - 3.dje ordens Butterworth med crossover ca 2500 Hz og noen modifikasjoner. 

I praksis benytter jeg p.t. 6.8 uF og 16.8 uF istedenfor 6.4/19

Istedenfor spolen på 0.32 benytter jeg 0.56mH og 0.82mH (som jeg hadde) i paralell - hvilket gir ca 0.33mH.

 

Mvh

Rune

 

En takk til Miju for informasjonen max fornuftig delefrekvens for 6,5 tommers elementer (ca 2200 Hz) og XT25 (ca 3000 Hz eller mere).

Selv har jeg kjempet lenge med filter til 8545 + XT25, men Miju's info stemmer godt med det jeg selv erfarte

Så jeg tok en sjanse og kjøpte nye diskanter.  Et "safe" valg ville sikkert være Scanspeaks velkjente diskanter, men prisklassen fristet ikke.

Valget falt etterhvert på en Seas diskant med pen frekvenskurve, pen impedansekurve og crossover praktisk mulig ned til 1500 Hz og sist men ikke minst en hyggelig pris (ca 350/stk)).

http://www.seas.no/seas_line/tweeters/H1189.pdf

Selv med et par innledende forsøk med delefilter (dele-frekvens ca 2200) virker dette mer riktig.

Langt mer musikalitet, fylde og sammenheng mot 8545 samtidig som 27TDFC diskanten også gir detaljer - den strekker seg tross alt opp mot 25 KHz.  Men sammenlignet med XT25 virker det altså som om den har noe mer substans i positiv betydning - kanskje grunnet den bedre "off axis" spredning av lyden.

Mvh

Rune