Ingen bas..jeg vil heller sige ingen sjæl. Sjældent at grej i denne prisklasse helt formår at gå forbi ens forventninger. Ikke noget konkret at klage over - men bestemt heller ikke noget konkret at glæde sig over...bare kedelig.

Kurt von Kubik skrev: Historisk har Linn altid holdt på kilden.Nu ser det ud til, at det er højttaleren.Man har vist et standpunkt til man tager et nyt.

Nu skal jeg jo ikke forsvare konkurrenterne mere end højst nødvendigt, men jeg synes altså det er en lidt grov udlægning af tingene. At Linn vælger at lave nogle dyre (gode?) højttalere, behøver vel ikke betyde at de mener at højttaleren pludselig er vigtigere. Det kan vel bare ganske enkelt betyde at de gerne ville lave en bedre højttaler end deres hidtil bedste, og den endte så med at koste en masse penge. Jeg er faktisk ret overbevist om at selv om Linn's holdning er "kilden først", så mener de på ingen måde at højttaleren ikke er vigtig. Det kan f.eks. sammenlignes med System Audio - som jo er udpræget fortaler for "højttaleren først". Selv om de mener højttaleren er vigtigst, så bruger de jo også kvalitetsudstyr - ofte for mange flere penge end højttalerne selv - til at gengive musikken, når højttaleren skal vises frem. Det er vel også vigtigt her, at man netop IKKE gør tingene op i kroner og øre - dét at man definerer at f.eks. højttaleren er vigtigst, betyder jo ikke at den nødvendigvist skal koste X % af den samlede pris - det betyder at man skal bruge de penge der er nødvendigt for at det er godt nok. Tingene skal ikke nødvendigvis koste det samme for at passe sammen - hvem er det der har bestemt at for at en CD og en forstærker passer sammen, så skal de koste det samme? Det er vist mere markedskræfter end egentlig ydelse. HVIS (jeg ved det ikke, så jeg siger "hvis") en CD-afspiller med lydkvalitet X koster det halve af en forstærker med lydkvalitet X, hvorfor skal man så partout bruge den samme pose penge på de to apparater?

Det jeg prøver at sige er: At man mener en given komponent i anlægget er vigtigst at have i orden behøver ikke betyde at den skal være dyrest - det er jo ikke sikkert den _behøver_ være dyr for at være "i orden". Jeg har ikke selv noget endegyldigt svar på hvad der er vigtigst - jeg hælder mest til at tage udgangspunkt i højttaleren, men jeg kan godt følge argumenter om det modsatte. Jeg vil prøve at redegøre for de to synspunkter, ud fra et neutralt synspunkt - måske kan det hjælpe til bedre forståelse for "modstanderen":

"Kilden først". Simpelt - hvis du først har ødelagt signalet, kan du ikke genskabe det. Derfor hjælper det ikke at have gode komponenter længere henne i kæden, hvis lyden er ødelagt i starten af kæden. Det betyder vel at mærke IKKE at de senere led har mindre indflydelse på lyden, eller at man kan spare på disse for at få råd til bedre led tidligere i kæden. Det behøver heller ikke betyde at det er første led der skal være dyrest. Humlen er, at man har en given kilde, f.eks. en CD, og denne skal gengives så varsomt som muligt. Det sker f.eks. ved at man har en CD-afspiller, et signalkabel, en forstærker, et højttalerkabel og et sæt højttalere. For at gengive materialet uden unødig forringelse, må man tage ét skridt ad gangen: Først sørge for at CD-afspilleren er "god nok", dernæst at signalkablet er "godt nok", dernæst forstærkeren, højttalerkablet og til sidst højttalerne. Dermed sikrer man sig at hvert led har et "godt nok" signal at arbejde med, og dermed kan slutresultatet være "godt nok". Men som nævnt, det kan godt betyde at højttalerne er den dyreste komponent, og den der påvirker lyden _mest_.

"Højttalerne først". For at svare lidt på ovenstående: Højttaleren ER indiskutabelt (hvis vi ser bort fra rummet) den komponent der potentielt kan påvirke lyden mest. Ingen anden komponent kan i samme grad tilføre ændringer i frekvensgang, forvrængning osv. som højttaleren. Det er derfor også højttaleren der i suveræn grad afgør selve spillestilen af anlægget - er det en lille reolhøjttaler med en 5" bas, eller er det et sæt store rock-højttalere med to 18-tommere. Man bør derfor sørge for at den komponent der rent faktisk flytter den luft der rammer øret, gør dette "godt nok". Næste projekt er så at sørge for at anlægget passer til denne højttaler - f.eks. at forstærkeren skal være kraftig nok, at CD-afspilleren ikke tilfører hidsighed som forværres af en hidsig højttaler osv. I forhold til højttalerens potentielle forringelser er dette småjusteringer - det vil altid være at foretrække at bruge forstærkeren til at fintune højttalerens lyd, frem for at forsøge at bruge højttaleren til at fintune forstærkerens lyd.

Personligt er jeg radikal - jeg mener der er sandheder i begge dele, men at ingen af delene bør bruges i blinde - det drejer sig om en fornuftig balance i tingene. Man skal huske at have overblikket med, så man ikke overdriver fokuseringen på én komponent. I tilfældet "kilden først" f.eks. ved at bruge så mange penge på at få CD og forstærker til at blive "godt nok", at man ikke har råd til at gøre højttalerne "gode nok". Så kan slutresultatet faktisk blive ringere end hvis man havde gået et enkelt trin ned på cd og forstærker - selv om det i første omgang betyder forringelse, så opvejes det af en mindre forringelse et andet sted. Har man ubegrænsede midler, er "kilden først" dog en meget god idé. Omvendt, med "højttalerne først" kan du komme i nøjagtigt samme situation, hvis du bruger for mange penge på højttalerne kan du ende med ikke at have råd til en ordentlig CD, og så får du ikke fuld udnyttelse af højttaleren.

Dét mål JEG synes man bør gå efter er netop at have overblikket til at vurdere kæden som helhed frem for at starte i den ene ende. Begge synspunkter er rigtige - du kan ikke forbedre noget der er ødelagt i starten, men omvendt er det det sidste led der i praksis påvirker lyden mest. På grund af disse to modstridende ting, så er man tvunget til at kigge på hele kæden ovenfra, og vurdere hvordan sammensætningen skal være for at kæden hænger sammen. Det vigtigste i denne forbindelse er som sagt at indse, at hvis man er tilfreds med en CD-afspiller til 5000,-, så betyder det ikke at man er tilfreds med en forstærker til 5000,-, eller en højttaler til 5000,-.

Er du rigtig klog Groove,Skruer du enhederne ud er den ødelagt. Enhederne er sandsynligvis skruet fast med et så præcist moment, at det kun er producenten der kan udføre det kunststykke.Og hvorfor kikke ind i den, filteret er state of the art, siger producenten .

MVH

Ingen bas..jeg vil heller sige ingen sjæl. Sjældent at grej i denne prisklasse helt formår at gå forbi ens forventninger. Ikke noget konkret at klage over - men bestemt heller ikke noget konkret at glæde sig over...bare kedelig.

Lige nøjagtig den beskrivelse kunne jo være en meget positiv beskrivelse af en højttaler?

Hvad ligger du i begrebet sjæl, jeg kunne jo mistænke en form for egenlyd?

Kurt von Kubik skrev: Jeg synes du har afskærpet din signatur en kende, hvad har du læst, som fik dig til at skifte mening?

Jeg har valgt en mere nuanceret signatur, da den bedre afspejler de enkelte skribenters forskellige stil