Hvis du syntes at chorus 726 spiller godt så gå et trin længere op i serien og lyt til cobalt 816/826  S. Du vil blive overrasket over forskellen når de er spillet til.

 

Det skal lige siges at jeg selv har 816 og har hørt begge højtalerne

Det vil jeg da prøve, hvad ligger sådanne nogen prismæssigt i ?

Hvordan vil du beskrive forskellen på de to ?

Dali siges at passe til Thule som hånd i handske...

Hej igen

jeg kunne først svare nu da der har været problemer med at logge ind.

De ligge prismæssigt ca. 16000 kr. for et nyt sæt.

Forskellen er at du får en rigtig god solid bund, stemmer m.m. kommer bedre ud i rummet pga. mellemtonen, og diskanten lyder ikke så meget til den lyse side da jeg syntes det hele hænger bedre sammen. Kort sagt så får du mere af det hele, og som du sikkert har erfaret, så kræver de ikke den store kraftige forstærker for at de spiller godt.

Men husk at du først vil høre den store forskel efter 1-2 måneder på disse højtalere, og derfor vil diskanten stadig være lidt lys på helt nye højtalere. Men man bliver overrasket over forskellen når de er spillet til.

Så står de der .... et par lyse JMLabs Chorus 726 S 

Jeg takker for alle de forslag der er kommet.

Kender folk herinde kun audiovector og avance (og så lige dali..)?? Jeg syntes det er de mærker mange sværger til...  ..Og jeg forstår det ikke. Jeg har efterhånden lyttet så mange gange til f.eks. AV og prøvet dem med hjem. Jeg bliver lige skuffet hver gang. De hænger ikke sammen i lydbilledet.

Jeg sværger til Martin logan og B&W nautilus serien. Og nej, hverken nautilus eller Martin logan er skarpe i diskanten. Men de afslørre nådesløst mange dårlige signal kilder. De har aldrig haft den mindste snært af skaphed hjemme på mit anlæg.

Jørgen skrev: Kender folk herinde kun audiovector og avance (og så lige dali..)?? Jeg syntes det er de mærker mange sværger til...  ..Og jeg forstår det ikke. Jeg har efterhånden lyttet så mange gange til f.eks. AV og prøvet dem med hjem. Jeg bliver lige skuffet hver gang. De hænger ikke sammen i lydbilledet. Jeg sværger til Martin logan og B&W nautilus serien. Og nej, hverken nautilus eller Martin logan er skarpe i diskanten. Men de afslørre nådesløst mange dårlige signal kilder. De har aldrig haft den mindste snært af skaphed hjemme på mit anlæg.

Du glemte da Vienna Acoustics - De får da også mange anbefalinger med på vejen

Jeg tror ikke det er fordi folk på H4A kun sværger til Audiovector, Avance, System Audio, Dali, Vienna Acoustics, Cerwin Vega, JBL og B&W (Så blev feltet lige udvidet lidt), men når nu mange af spørgsmålene drejer sig om højttalerkøb i prisklassen 2000-10000 kr., så er det ikke så ofte at hverken B&W Nautilus eller Martin Logan bliver nævnt, når de nu ikke er til at finde for de penge.
Dem, som overvejer at investere i Martin Logan eller B&W Nautilus, stiller nok heller ikke så ofte spørgsmål herinde, da de som regel godt ved, hvad de vil have, og hvad der skal lyttes efter.
I de prisklasser, hvor Audiovecotr, Avance, Dali o.s.v. o.s.v. bliver nævnt, er det da fornuftige højttalere, som man da bør give en chance, og i det mindste lytte til, inden man foretager det endelige valg.

Så nej, jeg mener ikke der er noget mærkeligt i at de nævnte højttalere bliver nævnt oftere end f.eks. Martin Logan, Aduiostatic eller andre high-end mærker.

M.V.H.
Søren

ja jeg kan godt se at man skal ty til brugt markedet hvis vi taler 15.000 Kr for et sæt som ham her snakkede om. Men jeg syntes allerede folk var igang med at snakke om audio vector til 24.000 Kr. Og der syntes jeg så vi er oppe i en prisklasse hvor jeg ville vælge noget andet istedet for...