dfms skrev: Her er lidt go'nat læsning: http://www.hometheaterhifi.com/volume_12_3/yamaha-rx-v2500-r eceiver-7-2005.html

Vil jeg lige kigge nærmere på

Har desuden set lidt mere på ICEpower blokkene.
Har fundet frem til eAR 1001, som er små 1500.- dyrer end The Beast basic. Men er det præcis samme indmad der sidder i dem? Så vidt jeg har kunne læse mig frem til, er det umodificerede ICEpower elementer der sidder i både Acoustic Reality og Søren Bertram's effektrin. Så er de 1500 udelukkende profit, eller er de lagt i kabinettets konstruktionskvalitet, finish, terminaler og kabler?

Har desuden lige fundet RX-V2500 til 5395.83.- i Tyskland, hvilket må siges at være en forelagtig pris.
Omkring dens stereo del står der i reviewet "I was extremely pleased with what I heard, as it sounded very similar to my reference HT setup, with perhaps not quite as wide a soundstage, and not quite as much depth to the image as with my reference system, but still very good indeed." hvilket jo lyder ganske godt.
Men er der nogle her der har denne model/kender til den?

Puuha, ved at være en go del recievere jeg skal ud og have kigget på igen! Men håber den nøje overvejning og gennemkigning af markedet og mulighederne resulterer i at jeg får valgt det helt rigtige for mit vedkommende, i sidste ende

AX5 er er veldig tynn i lyden, første gang jeg hørte den trodde jeg det var et annet ledd i kjeden som sviktet. Men når jeg så fikk hørt den en gang til, i et helt annet oppsett, men med samme resultat innså jeg at det ikke var forsterkeren for meg.

www.areadvd.de har også testet 2014 mot ax5, og kom frem til det samme, det er mere trykk i 2014. Som en siste spiker i kisten. Jeg har sett effektmålinger av ax5 og 2014, og 2014 var den som klarte seg best. Forsterker delen i 2014 er også kraftigere enn den i RX-V2500, selv om det ikke ser slik utifra spesifikasjonene.

Men 2500 har en mere spennende pre del med flere funksjoner. Hvilken av de to du skal velge overlater jeg til deg

Angående tests og de subjektive vurderingene: De er alltid positive, man skal lese det som står i mellom linjene, også håpe at ens egne ører hører det samme som testeren.

Så kan jeg vist godt sortere den fra igen, da jeg jo primært skal bruge den til at formidle stereo.
Syns det lyder ret vildt at 2014 slår V2500 effektmæssigt, og når den så endda er så meget billigere. Men den står da helt sikkert som en kandidat jeg skal have lyttet noget til!
Men du siger Yamaha recieveren har en mere avanceret pre del, vil du uddybe det lidt?

Har ikke hørt Marantz'en endnu, men har jeg planer om skal ske i morgen, samt jeg skal have fundet et sted hvor de gør sig i det noget af det tungere Pioneer og Yamaha grej. Så det bliver en rigtig spændende dag!

Så, nu er der vild panik igen hehe.
V1500 er billigere end V2500, og meget logisk "lillebroren" Men dens specifikationer er bedre, på nær watt opgivelserne?

V2500

V1500

Kan se at du på forrige side også omtaler 657 og 757, ville de være et bedre valg end 1500/2500? Finder Yamaha's produkter ret uoverskuelige
Og vil 4600 bringe noget med sig der er værd at vente på/betale mere for?

ManicMiner: har du et link til den test?

Der er en udemærket test her: http://www.hifi4all.dk/content/templates/test.asp?articleid= 700&zoneid=3

Husk!: yamaha er ikke særligt effektstærke.

Men hvilke højttalere skal det spille sammen med?

Iøvrigt: hvis man synes ax5i lyder "skarpt" i klangen, så husk lige at tjekke at impedansen er sat korrekt på forstærkeren... det betyder en del.

Macc kalibreringer bedre på ax5i vs. 2014 + en masse andet som jeg ikke kan huske.

Men tag dog selv et lyt, der er ret stor forskel på de to!

Både AX-5i og 2014i kan biampes, hvis du kun ønsker at bygge et 5.1 setup. Du dedikerer simpelthen bare de 2 overskydende kanaler til fronthøjttalerne, i menuen på forstærkeren, så bas og diskant/mellemtone trækkes af hver deres forstærkermodul.

Det kræver dog at højttalerne har bi-wire terminaler, samt at der trækkes separate ht-kabler fra forstærker til hhv diskant/mellemtone og bas.

Med mine forældres 2014i og SA 1280 højttalere (lette at trække) gav det en tydelig løft i lydkvalitet, men om det har bevirket at de kan spille højere og med mere kontrol, har jeg ikke prøvet at sammenligne.

 Der kommer snart en ny Yamaha RX-V4600. Den er prissat til ca. 1400 EUR i Tyskland, hvilket vel giver en dansk pris omkring 15.000.

Den ser meget spændende ud http://www.yamaha.com/yec/products/receivers/RXV4600.htm

http://www.audioholics.com/productreviews/avhardware/YamahaR XV4600ReceiverFirstLook.php

http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?suche= v4600&image1.x=0&image1.y=0

inkluderer bl.a. hdmi-switching og I-link, som den første reciever i denne prisklasse der tillader dette. Marantz SR8500 har DVI-switching men ikke I-link.

Jeg skal selv købe reciever her i efteråret, og jeg vil absolut vente på at Yamaha RX-V4600 lander i Danmark. Mit valg er mellem Marantz SR8500 og denne nye Yamaha.

stku: http://www.areadvd.de/hardware/avr_mastertest_2005.shtml

og det er kun AX5ai som har en bedre MCACC enn 2014 (9 vs 5 bånd)

Predator: Hvis du skal ha store bakhøytalere vil jeg ikke anbefale dig at vurdere de små Yamahaene. AL750 har om ikke hukommelsen har sviktet meg fullstendig et 12" basselement, og det vil nok behøve mere krefter enn hva en liten Yamaha kan gi fra seg. 1500, og 2500 er gode, men i denne sammenheng tror jeg at 2014 vil være det beste valget.

Nye RX-V4600 og AX4 som er underveis ser ut til å være gode produkter. Men jeg synes ikke HDMI switching er noe man skal betale en formue for. Jeg avventer full HDMI kobling med lyd, oppskalering til HDMI, og gjerne støtte for de nye lydformatene før jeg vil bruke noen større summer på en receiver. Til den tid har nok også flatskjermene med HDMI kommet ned på et prisnivå hvor jeg vil være med

Personligt vil jeg hellere have min afspiller til af opscalere.

Manic miner - du skriver opscalere til HDMI? - det forstår jeg ikke helt. HDMI er digital overførsel, og der sker vel ikke nogen opscalering i den digitale overførsel?

Jeg har fået oplyst fra tapeconnection, at der kommer nye Supra DVI-kapler der tillader transport af digital signal på op til 25 meter. Dermed er den gamle begrænsning på ca 5 meter væk, og fordelene ved HDMI til projector er ikke til stede.

Hvis man skal bruge sin reciever til mediacenter (læs distribuering af billedsignaler), så tyder det på, at Marantz SR8500 klarer det lige så godt som Yamaha RX-V4600.

oppskalere, konvertere, jeg tenker da på muligheten for at få f.eks s-vhs kilder ut på hdmi utgangen. Uansett, det som er mitt poeng er at dagens receivere er temmelig ukomplette i forhold til hva vi vil "behøve" om et år eller to. Jeg synes derfor ikke det er særlig smart å legge mange penger i en receiver i dag. Men da skal ta også taes hensyn til at jeg er en nærigpind av uante dimensjoner

Manic Miner - Jeg er til dels enig, men generelt er der flere mangler end blot recieveren.

I fremtiden får vi behov for 2 HDMI-udgange på alle billedkiler (DVD-afspiller, Blueray, DVD/HD Optager mv, da det ene signal skal gå til reciever/projector og det anden til fladskærm.

Alternativt skal der være 2 HDMI-udgange på recieveren, hvilket så vil indebære, at recieveren altid skal være tændt, når der skal ses noget på fladskærmen. Jeg forventer dog, at vi i fremtiden kan købe en splitter, og da det er et digitalt signal der skal splittes, så bør der ikke være noget signaltab. hvorom alt er, så tror jeg at en HDMI er tilstrækkelig til mig, og hvis jeg kan få progressive scan på component-udgangen på min reciever af alle signaler (herunder også S-vhs) så er jeg egentlig tilfreds.

Men, jeg er som dig - pokkers nærig og vil have mest muligt for pengene. - og derfor er Yahama meget, meget interessant, da de har alt det nye til en overkommelig pris. Specielt er RX-V1500 godt prissat for tiden - der er ikke mange konkurrenter til denne i prisklassen.

Men, hvis jeg kan få en Marantz SR8500 til 12.000 og skal betale 14-15000 for en Yamaha RX-V4600 så berettiger forskellene (hdmi-switch og I-link) ikke til merprisen.

Er der iøvrigt nogen der ved, hvorledes lydoverførslen bliver fra BlueRay?- via i-link eller via HDMI eller via digitalt kabel? Vil der være nogen kvalitetsmæssig forskel mellem de forskellige overførselstyper?

Hvis du er frisk på at bestille fra Tyskland, har prisen for RX-V4600 der allerede kommet ned til 10.000kr, det før den er klar for levering.

Så vidt jeg vet har ikke spdif/coax nok båndbredde til å overføre de nye formatene. I-link skal vistnok i teorien kunne det, men om en slik løsning vil bli tatt i bruk er jeg litt usikker på, med mindre man velger å segmentere slik at de billigste receiverene kun får støtte for i-link.

HDMI kan ansees som SCART kontakten for den nye århundret. Bare ar denne gangen får vi receivere som kan switche signalet. Jeg vet ikke om mangelen av RGB switching skyldes at component er mere utbredt i USA?

jeg synes godtnok AX-5i sparker røv i forhold til 2014i, den er da meget bedre i stereo og for den sags skyld i surround!

Du får mange flere detaljer med som du ikke hører på 2014i, der er mere power (subjektivt).

Jeg ved ikke under hvilke forudsætninger den test er lavet, men jeg komme frem til et andet resultat.

Predator: det er nok bedst at lytte selv!

 

ManicMiner - måske kan du hjælpe mig. Lyder som om du er godt inde i sagerne (og alle andre må også gerne bidrage)

Jeg skal i min hjemmebio have et 5.1 setup, hvor følgende enheder kommer til at indgå:

Playstation 3 - når den kommer
Selector - TDC digital tv
DVD/HD recorder
Video
DVD-afspiller / med SACD
SONY HS-50
philips 36WP9527 CRT-tv

Jeg vil have så få kabler som muligt til projectoren. Projectoren skal kunne vise alle billedsignaler (Playstation, Video, DVD/HD recorder og DVD). Jeg forventer at bruge et component og et HDMI kabel til projectoren fra recieveren.

Der skal i tilknyttet stue være 2 højtalere (zone 2), som recieveren også skal trække.

Hvad ville du gøre, hvis du skulle træffe et valg med køb af reciever? - Jeg skal have noget indenfor de næste 2-3 måneder.

Skal jeg vælge den billige yamaha RX-V 1500 vel vidende at den ikke kan opfylde mine krav? Eller skal jeg vælge den nye Yamaha RX-V4600 eller Marantz SR8500??

Jeg er lidt i vildrede, så please kom med noget input

Det var ikke et nemt spørsmål. Slik jeg ser det behøver du:

2xHDMI inn (PS3 og dvdspiller)

1x s-vhs (video) og

2x component til selector (DVD recorder og selector)

Så lenge du er villig til at trekke både hdmi og component til projektoren vil RX-V4600 klare dette. En som vil klare det ennå bedre er Denon AVCA11XV da den kan konvertere analoge bildesignaler til HDMI slik at du kun behøver å dra en HDMI kabel, men den koster også en hel del mere.

Personlig ville jeg gått for RX-V4600, den switcher tross alt hdmi, og ikke som 8500 DVI. Den behøver derfor ikke en konverter, og man slipper (nesten) helt alle bekymringer om lengden på kabeltrekket. Men hvis de kablene du snakker om fungerer i praksis, og er til å betale seg i fra er 8500 tilbake i løpet.

En RX-V1500 har kun 2 component inn slik at 2 av dine komponenter ville måtte nøye seg med s-vhs, jeg vet ikke om det ville være tilfredsstillende?

Hvis du ikke skal kjøpe før om 3 måneder er måske Pioneer AX4 sluppet, så jeg ville holde et nye øye med den også.

Angående konvertering HDMI/DVI? - Jeg har fået oplyst at der ikke sker noget som helst signaltab ved at konvertere HDMI til DVI og omvendt - er dette ikke korrekt? Når det blot er billedet der skal overføres, så er der ingen fordele ved HDMI fremfor DVI (bortset fra tidligere problem med ca 5 meter maxlængde af DVI-kabel)

Prisen på det omtalte supra-kabel skulle være ca. 100 kr. pr. meter.

Angående effekt - hvilken vil være det bedste valg - SR8500 eller RX-V4600?

http://www.avland.co.uk/pioneer/vsxax4/vsxax4.htm

Nei, det burde ikke være noget signaltap da det kun er interfacet som skiller, ingen konvertering af signalet.

Angående effekt må jeg bare helt ærlig si :vet ikke. Ifølge Audioholics preview er 4600 en hel del bedre til å levere effekt i lave impedanser sammenlignet med 2500. Jeg har aldrig sett en måling av 8500, selv om målingen av 7500 ikke imponerte stort når impedasen krøp under 4ohm mistenker jeg at 8500 måske er noe bedre der.

Men nå forteller uansett en effektmåling bare en liten del av hvordan en forsterker lyder. Man må også ta hensyn til ens høytaleres impedansekurve, hvis de ikke dukker ned under feks 4ohm behøver man ikke en forsterker som leverer varen i 2ohm. Problemet her er at den oppgitte impedansen ikke alltid henger sammen med virkeligheten, så man må nesten skrive til produsenten og be om at få tilsendt impedansekurven.

Og til slutt så er ikke mest effekt lik med best lyd, og heller ikke alltid mest bass (bare nesten alltid)

bird skrev: Angående konvertering HDMI/DVI? - Jeg har fået oplyst at der ikke sker noget som helst signaltab ved at konvertere HDMI til DVI og omvendt - er dette ikke korrekt? Jeg synes at have læst, at HDMI kan have farver i 10 bit, mens DVI er begrænset til 8 bit. Jeg er dog ikke sikker på, om det er en forskel, der betyder noget, men om ikke andet har der i hvert fald været nogle dvd-afspillere med HDMI-udgang, der lavede billedet mindre perfekt, når det blev transporteret med DVI. Når det blot er billedet der skal overføres, så er der ingen fordele ved HDMI fremfor DVI (bortset fra tidligere problem med ca 5 meter maxlængde af DVI-kabel) Så vidt jeg kan forstå, er det ikke et tidligere problem endnu, eller er de kabler kommet på markedet? Der er mange DVI-kabler, der hævder at kunne trækkes meget længere end 5 meter, men efter hvad jeg kan læse af folks erfaringer her på sitet, er det ikke helt så enkelt (variation efter det konkrete setup). Mao. ville jeg stadig foretrække HDMI, hvis jeg kunne vælge. - du nævner selv det med lyden - HDMI kan også transportere signaler, der er interlaced (hvis afspilleren er lavet til det). Det kan være en fordel, hvis man vil bruge en ekstern videoprocessor. Angående effekt - hvilken vil være det bedste valg - SR8500 eller RX-V4600? Det vil jeg ikke gøre mig klog på, og da V4600 endnu ikke er på markedet er det nok begrænset, hvad der er af erfaringer. Noget andet er, at de formodentlig også lyder forskelligt og at det nok er vigtigere at gå efter den, hvor du bedst kan lide lyden i sammenhæng med dine højttalere frem for mest at se på features.