Som flere skriver, så ville det i en ideel verden være bedst at tilslutte effektforstærkeren direkte til CD'en. Men verden er elektrisk set langt fra ideel. Der er MASSER af faktorer der spiller ind.

Den variable udgang er formentlig lavet med et ULTRA billigt potmeter. Det er jo ikke noget man ofrer det store på i en CD-afspiller. Derfor kan du sammenligne løsningen med, at du lavede en passiv forforstærker med et ULTRA billigt potmeter. Det lyder sjældent godt.

I det hele taget kan der være ret mange problemer med passive forforstærkere, blandt andet fordi udgangsimpedansen varierer voldsomt, afhængig af volumen. Og i kombination med et ringe potmeter, har man en uheldig blanding.

På den anden side, skal der nok også være CD-afspillere hvor udgangen er lavet nogenlunde fornuftigt, og i så fald kan det meget vel være en forforstærker overlegen. Det tyder jo eks på at Proceed'en gør det ganske godt.

Men du har jo selv grejet... hvorfor spørger du så os hvad der lyder bedst??? Det er jo dig der skal leve med det, så det er et spørgsmål om hvad du synes lyder bedst. Ikke sandt?? Og hvis du ikke selv kan høre forskel, så kan det jo være totalt ligegyldigt... Ikke???

Hurtig skrev: Som flere skriver, så ville det i en ideel verden være bedst at tilslutte effektforstærkeren direkte til CD'en. Men verden er elektrisk set langt fra ideel. Der er MASSER af faktorer der spiller ind. Den variable udgang er formentlig lavet med et ULTRA billigt potmeter. Det er jo ikke noget man ofrer det store på i en CD-afspiller. Derfor kan du sammenligne løsningen med, at du lavede en passiv forforstærker med et ULTRA billigt potmeter. Det lyder sjældent godt. I det hele taget kan der være ret mange problemer med passive forforstærkere, blandt andet fordi udgangsimpedansen varierer voldsomt, afhængig af volumen. Og i kombination med et ringe potmeter, har man en uheldig blanding. På den anden side, skal der nok også være CD-afspillere hvor udgangen er lavet nogenlunde fornuftigt, og i så fald kan det meget vel være en forforstærker overlegen. Det tyder jo eks på at Proceed'en gør det ganske godt. Men du har jo selv grejet... hvorfor spørger du så os hvad der lyder bedst??? Det er jo dig der skal leve med det, så det er et spørgsmål om hvad du synes lyder bedst. Ikke sandt?? Og hvis du ikke selv kan høre forskel, så kan det jo være totalt ligegyldigt... Ikke???

Jeg er ikke i tvivl om Wadia, Proced osv. har lavet gode maskiner som netop kan det der. Men inden vi kommer for langt, så vil jeg gerne rette opmærksomheden på LC´s potentimeter. Den er jo en Elma type med forskellige SMD metalfilmsmodstand, men der smarte er udgang impedancen er kontant ud det samme, men indgang impedansen er variable. Det er på sin vis bedre en NLeren som netop kan belast og få skidtet til at få i sving....øv bøv.

Men jeg vil helst ikke forsvare de billige potmetre i CDerne, de er trods alt ikke meget mere ringe end de potmeter som sidder som standard på mange gode effekttrin....Yamaha, Onkyo, osv. Det er næsten utroligt så meget l**t signalet kan udsættes for og i sidste ende lyde "rimligt". Det er for mig også noget det sjove ved hifi, alt kan jo i princippet gøres bedre. De rigtige entusiaster må gerne fjerne disse potmeter, det kan virkelig høres....inkl. lidt godt forkabling, så lyder det jo flot! Ud med dem.

Når jeg ikke kan finde på mere, så skærer jeg alt plast ud af mine aparater, hælder linolie over det hele, på mig selv osv.(duelund ødelæggelser)....du kan sikkert forstille dig resten, ikke noget kønt syn. Men det kan være det LYDER bedre, hvis man ellers kan finde volume knappen for linolie på pølserne.

Cheers..

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro