Microsoft .NET Framework

Det skal installeres før du installere enhver nyere version af Catalyst.

Jeg kørte med VGA til PC LCD i 1280x1024 som primær, og Sanyo'en 1280x720 som sekundær Extended. Jeg kørte så med Extended desktop sat til Standard.

Jeg slog Theater mode fra da jeg bruger PC'en til at optage på. Hvis den statede med at optage beslaglagde TV'et så Sanyo'en. Så jeg flytede bare den applikation jeg ville se på Sanyo'en over til Sanyo'en og så slog den over til Fuld skærm.

Hvis du vælger denne løsning er det det du skal, du skal ikke trække applikationen så den fylder. Hvis det er f.eks. Windows Media Player du bruger skal trykke Alt + Enter.

Som det er nu med Theater mode kan jeg nu bare formindske den første applikation der har overlay (Sanyo'en) og så flytte den anden applikation over, så sådan her vil jeg godt bruge Thearter mode.

For at komme ud af det med kun 50% af skærmen på Sanyo'en, bootede jeg bare PC'en med Sanyo'en tændt så virkede det.

Nu er jeg ikke helt med, men prøvede du den sidste version af Catalyst efter du instalerede .Net framework?

Hvis du har den version oppe at køre er der 2 steder du kan sætte Thearter mode, under "Video" - "Theater Mode" og under "Video" - "All Settings". Sæt det under "Video" - "All Settings". Det ser ud som om den under "Theater Mode" ikke altid slår igennem.


PS Med ACER var den da ikke sat til med DVI vel?

Jeg kom til at tænke på hvad er det for en PC skærm du har og hvad er dens opløsning?

Som du nok har bemærket har ATI/Windows det med at sætte DVI til primær skærm, og kan bytte rundt på opløsningen mellem skærmene, når du opgradere drivere eller først forbinder en DVI.

Hvis din PC skærm ikke kan vise 1280x720, som du har bemærket at den blive sat til, så sæt Sanyo'en til en opløsning PC skærmen kan vise og PC skærmen til en opløsning Sanyo'en kan vise inden du opgradere driveren. Efter du så har opgraderet burde du stadig kunne se Windows selom der er byttet om på skærmene og opløsningen. Når du så har fået sat Sanyo'en til sekundær kan du sætte opløsningen til 1280 igen.

Nej jeg nåede dertil at jeg havde sort skærm på Sanyo'en og smeltet skærm på monitoren, der er en ældre skod-Philps der har 1024 som højeste opløsning. Men foretrækker 800x480  

Der er ret kompliceret at få det til at køre, i sin tid med mit alm Tv kæmpede jeg også i lang tid. Du har helt ret i at DVI automatisk vælges som skærm 1. 

det er noget med at HOVSA NU ER DEN DER, og så holde lapperne væk fra opsætningen.

Mht Catalyst så kommunikerede jeg en del med ATI i foråret og de endte med at fortælle mig at theater-mode IKKE fungerede før de fik lavet en ny version. Om den sidste så virker skal jeg lade være usagt...

Lige nu kører jeg med den oprindelige ATI software, der er HELT anderledes end Catalyst.

Så den står jo nok på afinstallering af den oprindelige software, og så evt ny-installering af NetFrame og derpå Catalyst. og så ombytning af skærme, og opløsninger mv..

var der nogen der sagde plug&play ??...

 

 

pyyh

ha'sikke en måde at sætte det op på, det kunne jeg have lavet smartere er jeg sikker på, ihvertfald rent brugermæssigt.

Men nu virker theatermode og hele svineriet, incl Catalyst, så nu tør jeg ikke genstarte 

Ingen rør den!!...

Tusinde tak for hjælpen!!!!!!!!!!!!!

PS hvis det ikke virker efter en genstart, så han det godt tænkes at jeg vender frygteligt tilbage

Ihvertfald så kommer der helt sikkert et par billeder når lærredet er kommet op osv...

 

 

Hej Bluesky

 

Jeg er ved at lave lærred..(Priebe)  og det hænger skam:)... Jeg har lavet det noget større end nødvendigt, så nu er jeg så ved de sorte kanter.

OG så var det jo lige at jeg kom til at tænke på :

Du skrev:

Håber det hjælper lidt på at forstå formatterne. Når du skal lave et lærred så skal du lave den i 16:9, og ideen med "en motordrevet-møbel-velour-skærmstørrelse-justerings enhed" er faktisk lavet, så det er ikke toset tænkt.

-og har nu søgt efter gør det selv løsninger, men har indtil nu intet fundet.

Har du, eller andre, kendskab til et sådant projekt? er der nogen der har forsøgt at konstruere sådan en "dims" ? :) - umiddelbart virker det ikke helt nemt...

Hilsen Anders

 

 

 

Jeg har ikke kendskab til et sådant gør det selv projekt. Kun til købe løsninger og det enda i den dyre ende.

Hilsen Peter

Hej

ja det havde jeg jo godtnok en lumsk anelse om.. så må jeg jo til at være kreativ..

Har du nogen links til købeløsninger?, det ku' jo være man ku' blive inspireret.. 

Anders

Nej ikke umiddelbart. Jeg tror også de fleste holder sig bare til en 16:9 ramme.

har fundet lidt:

http://dustin.bunnyhug.net/screen.php 

 

og lidt her, jeg kan ikke se billederne, men det lyder interresant...

ups glemte linket:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadi d=350149&highlight=motorized+masking

 

Så kom jeg hjem til min egen PC, det er godtnok nogle seriøse konstruktioner...

El-rudehejs til biler må kunne bruges, men alt i alt er det ikke nemt...

Så det kan da godt være man skulle nøjes med et 9-16 format, som du siger, til at starte med ihvertfald..

Hej igen.

Mht lærred, så virker det somom, specielt ved en hvid farve på sort baggrund ( eksempelvis tekst) nærmest oplyser lærredet omkring teksten, uanset hvor lavt jeg sætter Z3'ern i lysstyrke, gamma, mv.

Ved meget lyse scener vil jeg næsten sige at billedet virker sløret pga af meget lys, eller er det lærredet?

Z3 kører i lavest lamp-mode.

Jeg benytter et lærred fra Priebe.

Jeg er tæt på at sige rent kontrastmæssigt så var billedet bedre projekteret på en hvidmalet glasvævs væg, end p ålærredet, tilgengæld ikke så skarpt, men det siger jo sig selv....

 

nogen gode ideer?

prøv lige at se her

hej har up-loaded et par billeder her:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=29173&P N=1&TPN=1

måske et papir lærred var sagen??......

AHAA eller jeg skulle måske sige "NÅ"!!

det der tilsyneladende skjer er at billedet skaber genskær fra bagsiden af lærredet ( væggen)

DVS at lyset går gennem lærredet, reflekteres og skaber et "glow" på lærredet.

Dvs. at lærredet ville have bedst af at have en sort væg bagved..!?!? 

gu' ve om det er et bagprojektions lærred de har sendt mig???

Har lige prøvet at pille lærredet ned, og kikke på bagsiden, UMIDDELBART ser det sku' ret god ud på den anden side..

EHMM jeg tor vist jeg skal ringe til Priebe i morgen..ja jeg tror så...

I'm talking to myself...

haha på regningen står der  "mat Opera bag/for projektion"

prøvede at hænge sort molton bag lærredet, det virker fint

se http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=29173&P N=1&TPN=1

og kan oplyse at det billede der fremkommer hvis man bruger lærredet som bagprojektions lærred er af rigtig god kvalitet..

sagt på en anden måde: det er beregnet til det- vil jeg påstå!!

og så lover jeg at tie stille for i dag...

:)

Priebe (Charlotte Priebe) påstår at de aldrig har hørt om problemet, så det er mig der er dum... og at min projektor er defekt...+" ellers kan jeg jo bare bruge det som bagprojektions lærred" var ordene... 

Hun indvilgede dog i at kikke nærmere på tilsendte billeder, hvilket hun ikke har svaret på endnu.

Jeg kan ihvertfald ikke anbefale denne type lærred som front projektions lærred.

Det siger vel sig selv at et stykke plastic der gennemlyses af en lyskilde, vil lyse op, i omkring liggende områder.

faktum er ihvertfald at en hvidmalet væg ( glasvæv) er bedre end et lærred fra Pribe..

Det lyder ikke som du har fået det rigtige lærred. Priebe har også alm. lærred i hvid. Deres grå lærreder er vist alle til bag projektion og er nok ikke lige sagen.