Okay.. Regner med at købe en nad 208.
Men hvad koster den anden boks der? Har aldrig set sådan en før.

sellect skrev: Okay.. Regner med at købe en nad 208. Men hvad koster den anden boks der? Har aldrig set sådan en før.

 

Cerwin Vega producerer desværre ikke DB10B mere, så dermå man ud på brugtmarkedet og lede. Så vidt jeg husker kostede den 5-600 kr fra ny. Desværre kan det godt være at de er svære at vriste fra de nuværende ejere/brugere  men det kan jo da være at der er nogen der har en til at lægge som de ikke bruger.

__________________
hilsen Tonka

sellect skrev: Okay.. Regner med at købe en nad 208. Men hvad koster den anden boks der? Har aldrig set sådan en før.

 

Hej,

Lur lige lidt på dine Basenheder inden du fyre den forstærker vildt af, den bas Booster kan godt sætte dine enheder i voldsomme bevægelser så de måske kun vandre en gang og så er det overstået.

jeg bruger selv en NAD forforstærker der har indbygget noget der ligner den basbooster der, det hedder Bas EQ og gør det samme som den Booster men måske ikke så kraftigt som BasBoosteren.

Kan tydeligt se på enhederne når den er slået til at de vandre lidt mere ubehersket.

 

 

tonka skrev: sellect skrev: Okay.. Regner med at købe en nad 208. Men hvad koster den anden boks der? Har aldrig set sådan en før.   Cerwin Vega producerer desværre ikke DB10B mere, så dermå man ud på brugtmarkedet og lede. Så vidt jeg husker kostede den 5-600 kr fra ny. Desværre kan det godt være at de er svære at vriste fra de nuværende ejere/brugere  men det kan jo da være at der er nogen der har en til at lægge som de ikke bruger.

 

Jeg kan sige at jeg har fået fat i en nu. Glæder mig til at komme hjem og prøve den. Er der noget specielt jeg skal være opmærksom på mht tilslutningen ?

sellect skrev: tonka skrev: sellect skrev: Okay.. Regner med at købe en nad 208. Men hvad koster den anden boks der? Har aldrig set sådan en før.   Cerwin Vega producerer desværre ikke DB10B mere, så dermå man ud på brugtmarkedet og lede. Så vidt jeg husker kostede den 5-600 kr fra ny. Desværre kan det godt være at de er svære at vriste fra de nuværende ejere/brugere  men det kan jo da være at der er nogen der har en til at lægge som de ikke bruger.   Jeg kan sige at jeg har fået fat i en nu. Glæder mig til at komme hjem og prøve den. Er der noget specielt jeg skal være opmærksom på mht tilslutningen ?

Det er lige ud af landevejen..

Kan sige at på nuværende tidspunkt står valget mellen en PA forstærker, en nad 208 og Nikko 440. Nikkoen kan jeg få fat i rimelig hurtigt, de andre skal jed ud at finde.

Er meget i tvivl om hvilken en jeg skal vælge. Jeg har det som om at en nad 208 ville være en bedre invistering, men er ikke helt sikker. Hvad skal jeg vælge ?

Jeg ville gå efter nad 208, men det er jo helt op til dig.

StylaH skrev: Jeg ville gå efter nad 208, men det er jo helt op til dig.

Hvad er den store forskel på nikkoen og naden ?

sellect skrev: Kan sige at på nuværende tidspunkt står valget mellen en PA forstærker, en nad 208 og Nikko 440. Nikkoen kan jeg få fat i rimelig hurtigt, de andre skal jed ud at finde. Er meget i tvivl om hvilken en jeg skal vælge. Jeg har det som om at en nad 208 ville være en bedre invistering, men er ikke helt sikker. Hvad skal jeg vælge ?

Hej,

Læste lige om den Nikko, hvad jeg ser så er det en oldsag, her er et udsnit af en der fortæller om den hvis det er den du mener :: I have owned a Nikko Alpha 440 for over 20 years now, det ser ud som om den model af NIKKO er over 20 år gammel så hold dig hellere til NADén, den ældste af dem er lidt over 10år.

Poul-erik.

Ps. så lige at den NIKKO 440 blev solgt fra 1979 til 1983, den er godt nok på 2*220w men den er for gammel.

 

__________________
NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.

Okay.
Så står valget mellem en PA forstærker og Nad´en.

ps. så må i gerne kontakte mig hvis i har en af delene til salg. :)

Jeg ville uden tvivl vælge en Acurus A250 = 314 Watt i 8 ohm og 580 Watt i 4 ohm (AL1000 = 4 ohm)

Grunden til at jeg ville vælge DEN forstærker er, at den er noget varmere i lyden og kontrolerer basserne bedre, hvilket passer fint til AL1000 - der er MASSER af effekt i den Acurus A250 og den kan man få for ca 3500-4000,-

Min kammerat driver 2 SÆT (4 stk.) C/V DC15 på sådan en og en DC15 er en hel del mere hård ved forstærkeren, end en AL1000 er - så ifølge mig og det jeg har prøvet med ACURUS A250 og NAD 218/208, så er der ingen tvivl = ACURUS A250....!!!!!!!!!

sellect skrev: Okay. Så står valget mellem en PA forstærker og Nad´en. ps. så må i gerne kontakte mig hvis i har en af delene til salg. :)

Fy fy! Ikke i forummet

Hej,

Acurus A250 er en sej forstærker, men den måde de måler effekten på er jo på et 1000hz signal,  det tyske blad Stereo testede A250 og fik disse voldsomme tal, på 314/580watt 8/4ohm.

Det samme blad tester Acurus DIA-100 som er opgivet til 2*100watt hvor de måler hele 2*185watt 8ohm og hele enorme 2*296watt i 4-ohm.

Danske Hifi & elektronik nr. 3 Årg 1993 tester så den DIA-100 over hele fq området 20-20,000hz og det er jo der vi lytter og får et væsentligt andet resultat, 2*117w 8-ohm og 2*156watt 4-ohm så det med at måle på 1000hz eller hvordan tyske stereo måler mener jeg jo ikke ligefrem er noget man kan bruge til noget somhelst, hvem lytter til et 1000hz signal hvis det er sådan de måler.

ACURUS DIA-100 får ca. kun de halve watt i 4ohm når den belastes over hele fq området så hvad vi kan bruge tyske Stereo´s målinger til ved jeg ikke rigtigt.(salgsgas)

Hvad yder en A250 så i 4-ohm hvis den belastes over hele fq området,

Skal lige nævne det igen, A250 er en sej forstærker men de målinger tyske stereo får frem gør den lidt for sej.

Ved godt at mange watt ikke er afgørende om hvor god en forstærker er men det er jo sådan det  lidt bliver lagt ud her.

Poul-erik.

 

Poul-erik.

__________________
NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.

Poul-erik skrev: Hej, Acurus A250 er en sej forstærker, men den måde de måler effekten på er jo på et 1000hz signal,  det tyske blad Stereo testede A250 og fik disse voldsomme tal, på 314/580watt 8/4ohm. Det samme blad tester Acurus DIA-100 som er opgivet til 2*100watt hvor de måler hele 2*185watt 8ohm og hele enorme 2*296watt i 4-ohm. Danske Hifi & elektronik nr. 3 Årg 1993 tester så den DIA-100 over hele fq området 20-20,000hz og det er jo der vi lytter og får et væsentligt andet resultat, 2*117w 8-ohm og 2*156watt 4-ohm så det med at måle på 1000hz eller hvordan tyske stereo måler mener jeg jo ikke ligefrem er noget man kan bruge til noget somhelst, hvem lytter til et 1000hz signal hvis det er sådan de måler. ACURUS DIA-100 får ca. kun de halve watt i 4ohm når den belastes over hele fq området så hvad vi kan bruge tyske Stereo´s målinger til ved jeg ikke rigtigt.(salgsgas) Hvad yder en A250 så i 4-ohm hvis den belastes over hele fq området, Skal lige nævne det igen, A250 er en sej forstærker men de målinger tyske stereo får frem gør den lidt for sej. Ved godt at mange watt ikke er afgørende om hvor god en forstærker er men det er jo sådan det  lidt bliver lagt ud her. Poul-erik.   Poul-erik.

Ganske rigtigt, men hvordan er så mange andre forstærkere målt ???
Men uanset hvad, vil jeg mene at den forstærker er det bedste valg til lige netop de højttalere, som jo KAN være lidt spidse i det - En NAD 218 eller 2 stk. er også et helt fint valg, men der er noget mere råstyrke i en Acurus A250 end i EN nad 218 og til kr./øre, er jeg slet ikke i tvivl.

Iøvrigt måler HIGH FIDELITY en ZAP PULSE PREDATOR til 2 x 152 w i 8 ohm / 241 w i 4 ohm / 370 w i 2 ohm - tallene skal ifølge LC-AUDIO være 200 w i 8 ohm / 400 w i 4 ohm / 700 w i 2 ohm - - - - - i dette tilfælde yder forstærkeren ikke engang den effekt i 2 ohm som er lovet i 4 ohm - - - Watt er en sjov ting - Men råstyrke, sejlivet og egentlig ret pæn i lyden er sådan jeg vil betegne en Acurus A250 og et godt match til et sæt Cerwin Vega AL1000

Ville CROWN XLS-602 være et godt valg ?

den er umiddelbart ikke noget dårligt valg, har oplevet (jeg vil ikke bruge udtrykket hørt om 120 db i snaldret tilstand), men den vil have power nok

 

http://www.crownaudio.com/amp_htm/xlsspec.htm

http://www.crownaudio.com/amp_htm/xls.htm

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Har overvejet at give et bud på denne her:

http://cgi.ebay.de/CROWN-XLS-602-Verstaerker-noch-15-monate- Garantie_W0QQitemZ7541102307QQcategoryZ12051QQssPageNameZWDV WQQrdZ1QQcmdZViewItem

Ville dette være en god ide ? Altså om det er den rigtige model sådanuden fusk.

Det er jo også lidt sjovt med High fidelity, hvis ikke det er mig der tager meget fejl så måler de også i deres tester med 1000hz signalet, hvis man kigger på de testbokse så står der hvilken ohm tal og hz de bruger og der står 1000hz.

 

men kan så godt se at enten er den måling på ZAP PULSE PREDATOR måske forkert, eller også er den opgivet som et rent monster hvor papir watt ikke holder.

Og det er jo smart med de 1000hz, feks måler min gamle NAD 2155 over hele fq området 70w 8-ohm men kun 68w i 4-ohm, så laver man lige en 1000hz måling og nu ser det jo ud som der pludselig er kommet mere strøm i den gamle kasse for nu måler den pludselig 90w 8-ohm og hele 125W i 4-ohm og det ser jo pludselig meget bedre ud, men hvad kan man bruge det til, igen salgsgas.

Nogle steder er man blevet rigtig smart der måler man forstærkeren over hele eq området i 8 ohm og får måske lad os sige 100watt og det smarte er så at så måler man den ved 1000hz signalet i 4-ohm og vupti så har du på papir en rigtig power Amp der måler 100 i 8-ohm og tæt på 200w i 4-ohm fordi der bruges 1000hz signal,og det er jo sådan det skal se ud for at være godt, men det er jo kun papir watt.

 

__________________
NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.

daniels skrev: Hvor højt du vil kunne spille, følger et regnestykke: Hvis du har f.eks. 100W til hver kanal, og vil fordoble lydtrykket elektrisk 3dB, så skal du bruge dobbelt effekt. Mener man siger at der skal 6dB til en hørbar fordobling af lydtrykket (hæng mig ikke op på det). (Kun eksempel på sammenhæng mellem dB og Watt) 100 Watt = 100dB 200 Watt = 103dB 400 Watt = 106dB 800 Watt = 109dB 1600 Watt = 112dB

For at fordoble lydtrykket skal det hæves med 6 DB spl, men akustiske forsøg har vist at for at øret (hjernen) opfatter det som en forbobling skal lydtrykket hæves med 9-10 DB spl. Det gør jo ikke det hele bedre !!

Med andre ord - har du 100 W og vil spille dobbelt så højt, så skal der over 800 W til !!!!!! At gå fra 100W til 200W vil give 3 DB spl og det er ikke meget. Tænk på en HT's frekevnsgang der ofte er ogivet til +- 3 DB spl..... Det vil svare til en 100W'er vil svinge mellem 50W og 200W- Og hvad vil jeg sige ... øhh... watt er ikke alt.

sellect skrev: Har overvejet at give et bud på denne her: http://cgi.ebay.de/CROWN-XLS-602-Verstaerker-noch-15-monate- Garantie_W0QQitemZ7541102307QQcategoryZ12051QQssPageNameZWDV WQQrdZ1QQcmdZViewItem Ville dette være en god ide ? Altså om det er den rigtige model sådanuden fusk.

Nogen der kan svare på dette ?