jeg har set benævnte plasma skærm, og er ikke imponeret, prisen er dog god.... det er dog ikke fair at sammenligne ud fra fabriks indstillinger, da disse kan variere meget......og generelt er dårlige (opsat i meget oplyste rum med lysstofsrør)

__________________
Med Venlig Hilsen

Jean M Jarre skrev: 6. Der stod både Phillips og Sony samt Samsung ved siden af, ger fabriks resatte alle skærmene, og til min store overaskelse var det sku den skærm der stod bedst.

Ikke at jeg vil betvivle din konklusion, men det er netop _ikke_ fabriksindstillingerne man bør vurdere ud fra...

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Jeg vil også anbefale at tage en tit på de billige plasmaskærmene, de er langt bedre nu enn hvad de var for 1 år siden. Selv om de ikke når op til de beste, giver de fremdeles utrolig meget bilede for pengene. Og hvis fjernsynet aligevel skal smides ud om 2 -3 år for at erstattes med et HD apparat bør man forsøge at købe så billigt som ens øjne tillader

__________________
Min Heimekino
PB12 Plus brugeromtale
Inside The Whale

Det er meget muligt at man ikke kan drage en konklution ud fra en fabriksindstilling, men det er dog denne indstilling producenten har valgt at skulle være deres standard instilling for at presentere deres produkt.

Man kan nå rigtigt langt ved at fifle med plasma skærmenens indstilling, men har man bare lidt forstand på plasma skærme, kan man se rigtig meget ud fra fabriks instillingerne.

Er alt neutral sat har man samme udgangspuknt til at starte med, og man kan derfra begynde at justerre og man når rigtig langt med Lumatronen.

Knoxville Du får ikke meget plasma for 9600 kroner, og som jeg skriver er det til prisen en super skærm, og det mener jeg, jeg kan sagtens finde bedre skærme men ikke til hverken 10-12 eller 15 tusinde men til 20 og op efter begynder der at ske noget.

Jeg ville aldrig selv købe en plasma skærm under 30.000 kroner og skulle jeg vælge blev det NEC eller Panasonic.