Go4it skrev: Hej, jeg har lige "opdaget" at der er kraftig båndsus på: "I´ve Got you under my skin" fra Diana Kralls CD: When I Look in your eyes". Støjen er faktisk højere end dårlige AAA CDer - mærkeligt Er der nogen der kan forklare dette, da jeg bestemt mener at CDen er en DDD ? Det er død irriterende når man er vant til en hel stille baggrund!

Uden at være helt sikker, så tror jeg det er lavet med vilje!!!!!.

Jeg kan også høre det på min cd. Det kan måske så undre denne lyd, da cd´en er produceret af Al Scmitt, som jo er kendt for fremragende indspilninger.

Men dermed sagt, så er der flere numre der "lider" af suset.

Men det er en fed cd

 

__________________
Mvh Michael
"Det er underordnet hvad du har, bare du er tilfreds og det lyder godt"

Scatcat skrev: Go4it skrev: Hej, jeg har lige "opdaget" at der er kraftig båndsus på: "I´ve Got you under my skin" fra Diana Kralls CD: When I Look in your eyes". Støjen er faktisk højere end dårlige AAA CDer - mærkeligt Er der nogen der kan forklare dette, da jeg bestemt mener at CDen er en DDD ? Det er død irriterende når man er vant til en hel stille baggrund! Uden at være helt sikker, så tror jeg det er lavet med vilje!!!!!. Jeg kan også høre det på min cd. Det kan måske så undre denne lyd, da cd´en er produceret af Al Scmitt, som jo er kendt for fremragende indspilninger. Men dermed sagt, så er der flere numre der "lider" af suset. Men det er en fed cd

En fejl - det var lige det jeg også tænkte. Men det gør ikke CDen dårligere, jeg undrede mig bare....... (dét må jeg da godt jensen - ikk?)

Teksten på min gravsten om x antal år: Hvad fa.... laver jeg hér?  

Go4it skrev: Scatcat skrev: Go4it skrev: Hej, jeg har lige "opdaget" at der er kraftig båndsus på: "I´ve Got you under my skin" fra Diana Kralls CD: When I Look in your eyes". Støjen er faktisk højere end dårlige AAA CDer - mærkeligt Er der nogen der kan forklare dette, da jeg bestemt mener at CDen er en DDD ? Det er død irriterende når man er vant til en hel stille baggrund! Uden at være helt sikker, så tror jeg det er lavet med vilje!!!!!. Jeg kan også høre det på min cd. Det kan måske så undre denne lyd, da cd´en er produceret af Al Scmitt, som jo er kendt for fremragende indspilninger. Men dermed sagt, så er der flere numre der "lider" af suset. Men det er en fed cd En fejl - det var lige det jeg også tænkte. Men det gør ikke CDen dårligere, jeg undrede mig bare....... (dét må jeg da godt jensen - ikk?) Teksten på min gravsten om x antal år: Hvad fa.... laver jeg hér?

Ja må du så meget du vil.

Kan bare ikke forstå du først høre det nu har du renset øre ? .

For det er der på mange cd rigtig mange .

jensen skrev: Go4it skrev: Scatcat skrev: Go4it skrev: Hej, jeg har lige "opdaget" at der er kraftig båndsus på: "I´ve Got you under my skin" fra Diana Kralls CD: When I Look in your eyes". Støjen er faktisk højere end dårlige AAA CDer - mærkeligt Er der nogen der kan forklare dette, da jeg bestemt mener at CDen er en DDD ? Det er død irriterende når man er vant til en hel stille baggrund! Uden at være helt sikker, så tror jeg det er lavet med vilje!!!!!. Jeg kan også høre det på min cd. Det kan måske så undre denne lyd, da cd´en er produceret af Al Scmitt, som jo er kendt for fremragende indspilninger. Men dermed sagt, så er der flere numre der "lider" af suset. Men det er en fed cd En fejl - det var lige det jeg også tænkte. Men det gør ikke CDen dårligere, jeg undrede mig bare....... (dét må jeg da godt jensen - ikk?) Teksten på min gravsten om x antal år: Hvad fa.... laver jeg hér?   Ja må du så meget du vil. Kan bare ikke forstå du først høre det nu har du renset øre ? . For det er der på mange cd rigtig mange .

Jensen: ang. båndsus og støj, så synes jeg, der lige i øjeblikket er for meget "støj" her på tråden - forstod du den?  

Hører man en god jazz-plade fra 1960´ernes Birdland optaget på en analog-båndmaskine, så vil der på de gode optagelser med masser af rum og detaljer altid være en smule "båndsus", især hørbart i de stille passager.

Det er et kvalitetstegn!  Fat det, I børn af støjreduktions-alderen!

Vi var mange som græd, da Dolby NR langsomt blev indført på LP fra 1976!

Ret: Et prøvelyt af ovennævnte CD fra http://www.cdskiven.dk afslører da intet båndsus!  Er PC "hifi"?

F.Christians skrev: Hører man en god jazz-plade fra 1960´ernes Birdland optaget på en analog-båndmaskine, så vil der på de gode optagelser med masser af rum og detaljer altid være en smule "båndsus", især hørbart i de stille passager. Det er et kvalitetstegn!  Fat det, I børn af støjreduktions-alderen! Vi var mange som græd, da Dolby NR langsomt blev indført på LP fra 1976!

Jeg har nu egentligt ikke noget mod "båndsus", hvis musikken svinger

Tag f. eks. "Jazz at the Pawnshop". Rum, detaljer, ja alt. Og så er suset underordnet

 

__________________
Mvh Michael
"Det er underordnet hvad du har, bare du er tilfreds og det lyder godt"

Randy Crawford´s "Everything must change" er en sand myriade af detaljer.

Bland andet kan man høre en tjener, henvendende sig til sin "over"-tjener med bemærkningen: "We´re out of silverplates!"

Efter nummeret hører man svagt: "Ladies and gentlemen; ..." (mikrofonen er slet ikke tændt) og så igen tydeligt: "Ladies and gentlemen; miss Randy Crawford!"

Så kan det vist ikke blive mere live!  Om det så "rocker" eller ej!

På Stan Getz, Café Montmartre, track 3 er der en eller fyr der hvisker "han kan sgu ikke finde ud af det", eller noget i den stil. Fin stil at blive foreviget i

__________________
Chuck Norris is the reason why Waldo is hiding.

Clifton skrev: På Stan Getz, Café Montmartre, track 3 er der en eller fyr der hvisker "han kan sgu ikke finde ud af det", eller noget i den stil. Fin stil at blive foreviget i

Hvis du kan li´ denne indspilning, som er en samling af flere indspilninger, så vil jeg anbefale "People Time". På den spiller Stan kun sammen med Kenny Barron. Det er for mig hans ultimative svanesang

__________________
Mvh Michael
"Det er underordnet hvad du har, bare du er tilfreds og det lyder godt"

Excellent  

Tak for tippet.

__________________
Chuck Norris is the reason why Waldo is hiding.