Forfatter |
|
Buch Forum Bruger


Bruger siden: 27 Juni 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 546
|
Sendt: 05 Oktober 2005 kl. 14:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Hylle Forum Bruger

Bruger siden: 12 Maj 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 163
|
Sendt: 05 Oktober 2005 kl. 14:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Buch nævner i et tidligere indlæg :
PCM1792,PCM1794 - begge med upsampling til 192 kHz.
Kan man føde dem med et almindelig PCM digital signal og så bliver det automatisk opsamplet til 192Khz? SACD og DVD audio er vel de produkter de indgår i.
|
Til top |
|
|
Hurtig Udelukket fra forum

Bruger siden: 25 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3070
|
Sendt: 05 Oktober 2005 kl. 15:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hylle skrev:
Kan man føde dem med et almindelig PCM digital signal og så bliver det automatisk opsamplet til 192Khz? SACD og DVD audio er vel de produkter de indgår i.
|
|
|
Nej... Så skal du have en sample rate converter.
|
Til top |
|
|
3DX Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger
Bruger siden: 02 September 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1930
|
Sendt: 05 Oktober 2005 kl. 15:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Buch skrev:
Lige et par links til nogle spændende produkter;
http://www.lessloss.com/
Er der nogen der har erfaring med konverteren fra lessloss?
|
|
|
har mailet lidt med dem vedr. deres converter. de virker meget kompetente. men jeg syntes det er lidt ufleksibelt at slave sit drev med deres dac. bla. er det jo så ikke så let at skifte drev, og alt garanti ryger på den, hvis man laver det trix.
men den ser møg fornuftig ud.
det er jo det rigtige at gøre for bla. at få jitter ned. og det er jo ikke bydende nøgvendigt at bruges den funktion. så måske er den slet ikke så dum  __________________ Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...
|
Til top |
|
|
Buch Forum Bruger


Bruger siden: 27 Juni 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 546
|
Sendt: 05 Oktober 2005 kl. 15:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hylle skrev:
Buch nævner i et tidligere indlæg :
PCM1792,PCM1794 - begge med upsampling til 192 kHz.
Kan man føde dem med et almindelig PCM digital signal og så bliver det automatisk opsamplet til 192Khz? SACD og DVD audio er vel de produkter de indgår i.
|
|
|
Ja - det ser ud til at være en kreds til SACD/DVD. Anvendes f.eks. i Denon A1XV (DVD) __________________ hilsen Buch
Mit anlæg
|
Til top |
|
|
JJAZ Branchemedlem

JJAZ
Bruger siden: 21 September 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 806
|
Sendt: 05 Oktober 2005 kl. 15:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Selvom en DAC-kreds kan køre 192kHz betyder det ikke at den ikke kan bruges til 44.1kHz i en CD-spille. Blot kan den også køre med en højere samplerate.
Digital Audio Denmark bruger også AKM, og deres 2408 konverter er til dato det bedste jeg har hørt. Ikke dermed sagt at et mærke kredse er bedre end et andet. __________________ JJAZ
|
Til top |
|
|
Buch Forum Bruger


Bruger siden: 27 Juni 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 546
|
Sendt: 07 Maj 2006 kl. 17:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er der nogen der har erfaring med Philips Silver Crown TDA-1541 kredsen som bl.a. sidder i et af Sonys tidligere flagskibe fra 90'erne; DAS-R1, eller er tiden løbet fra den? __________________ hilsen Buch
Mit anlæg
|
Til top |
|
|
kramer71 Forum Bruger

Bruger siden: 21 Oktober 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1712
|
Sendt: 20 Juni 2006 kl. 14:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Buch skrev:
Er der nogen der har erfaring med Philips Silver Crown TDA-1541 kredsen som bl.a. sidder i et af Sonys tidligere flagskibe fra 90'erne; DAS-R1, eller er tiden løbet fra den? |
|
|
Den er fra oldtiden. Men ifølge flere meget erfarne lyttere på nettet se f.eks. diyautio, er det den bedste kreds til NON os der er lavet.
Så det med tiden tjaaa. Tiden er løbet fra den :)
Men tag ikke som udgangspunkt at tiden gør tingene bedre.
|
Til top |
|
|
Buch Forum Bruger


Bruger siden: 27 Juni 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 546
|
Sendt: 20 Juni 2006 kl. 17:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
kramer71 skrev:
Men tag ikke som udgangspunkt at tiden gør tingene bedre.
|
|
|
Nej, nyt er ikke nødvendigvis bedre. Det kan dog godt være at den nyere TDA1543 måske er mere interessant end TDA1541, uden at jeg dog har sat mig ind i forskellene mellem de to kredse. Jeg kan se at den også optræder i nogle Non-OS konstruktioner. __________________ hilsen Buch
Mit anlæg
|
Til top |
|
|
Ikke Slipsefyr Forum Bruger

Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 2871
|
Sendt: 20 Juni 2006 kl. 23:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Måske man mere skulle gå mere op i analogdelen ? Det er trods alt sidste stop før stikket. __________________ Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld
|
Til top |
|
|
kramer71 Forum Bruger

Bruger siden: 21 Oktober 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1712
|
Sendt: 21 Juni 2006 kl. 00:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
1543 er ældre og kører ikke helt med 16 bits præcision - hvad man så skal ligge i det 1541 er bedre efter de flestes vurdering, specielt i selekterede udgaver...
Hvor ser i den store forskel. I netkabler eller i lytterummet ? i højtaleren eller i konverteren ?
Lad kineserne og highend forhandlerne om det uvæsentlige.
|
Til top |
|
|