Tilbage til HIFI4ALL.DK 23. juni 2025 | 10:06   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Digital lyd
 HIFI4ALL Forum : Digital lyd
Emne Emne: Hvilken DA-konverter er bedst (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 3
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
Buch
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 27 Juni 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 546
Sendt: 05 Oktober 2005 kl. 14:24 | IP-adresse registreret  

Lige et par links til nogle spændende produkter;

http://www.lessloss.com/

Er der nogen der har erfaring med konverteren fra lessloss?

Og så til noget i den mere eksotiske afdeling. Det ser ud til at de anvender PCM1704, men meget mere får jeg ikke ud af den side. Voldsomt ser det dog ud med disse mono-DAC's

http://www.teac.co.jp/av/esoteric/p01_d01/d01.html



__________________
hilsen Buch
Mit anlæg
Til top Vis Buch's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Buch
 
Hylle
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 12 Maj 2003
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 163
Sendt: 05 Oktober 2005 kl. 14:55 | IP-adresse registreret  

Buch nævner i et tidligere indlæg :

PCM1792,PCM1794 - begge med upsampling til 192 kHz.

Kan man føde dem med et almindelig PCM digital signal og så bliver det automatisk opsamplet til 192Khz? SACD og DVD audio er vel de produkter de indgår i. 

Til top Vis Hylle's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Hylle
 
Hurtig
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 25 November 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 3070
Sendt: 05 Oktober 2005 kl. 15:04 | IP-adresse registreret  

Hylle skrev:

Kan man føde dem med et almindelig PCM digital signal og så bliver det automatisk opsamplet til 192Khz? SACD og DVD audio er vel de produkter de indgår i. 

Nej... Så skal du have en sample rate converter.

Til top Vis Hurtig's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Hurtig
 
3DX
Branchemedlem
Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger

Bruger siden: 02 September 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 1930
Sendt: 05 Oktober 2005 kl. 15:07 | IP-adresse registreret  

Buch skrev:

Lige et par links til nogle spændende produkter;

http://www.lessloss.com/

Er der nogen der har erfaring med konverteren fra lessloss?

har mailet lidt med dem vedr. deres converter. de virker meget kompetente. men jeg syntes det er lidt ufleksibelt at slave sit drev med deres dac. bla. er det jo så ikke så let at skifte drev, og alt garanti ryger på den, hvis man laver det trix.

men den ser møg fornuftig ud.

det er jo det rigtige at gøre for bla. at få jitter ned. og det er jo ikke bydende nøgvendigt at bruges den funktion. så måske er den slet ikke så dum



__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Til top Vis 3DX's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af 3DX Besøg 3DX's Websted
 
Buch
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 27 Juni 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 546
Sendt: 05 Oktober 2005 kl. 15:12 | IP-adresse registreret  

Hylle skrev:

Buch nævner i et tidligere indlæg :

PCM1792,PCM1794 - begge med upsampling til 192 kHz.

Kan man føde dem med et almindelig PCM digital signal og så bliver det automatisk opsamplet til 192Khz? SACD og DVD audio er vel de produkter de indgår i. 

Ja - det ser ud til at være en kreds til SACD/DVD. Anvendes f.eks. i Denon A1XV (DVD)



__________________
hilsen Buch
Mit anlæg
Til top Vis Buch's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Buch
 
JJAZ
Branchemedlem
Branchemedlem
Avatar
JJAZ

Bruger siden: 21 September 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 806
Sendt: 05 Oktober 2005 kl. 15:18 | IP-adresse registreret  

Selvom en DAC-kreds kan køre 192kHz betyder det ikke at den ikke kan bruges til 44.1kHz i en CD-spille. Blot kan den også køre med en højere samplerate.

Digital Audio Denmark bruger også AKM, og deres 2408 konverter er til dato det bedste jeg har hørt. Ikke dermed sagt at et mærke kredse er bedre end et andet.



__________________
JJAZ
Til top Vis JJAZ's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af JJAZ Besøg JJAZ's Websted
 
Buch
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 27 Juni 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 546
Sendt: 07 Maj 2006 kl. 17:59 | IP-adresse registreret  

Er der nogen der har erfaring med Philips Silver Crown TDA-1541 kredsen som bl.a. sidder i et af Sonys tidligere flagskibe fra 90'erne; DAS-R1, eller er tiden løbet fra den?

__________________
hilsen Buch
Mit anlæg
Til top Vis Buch's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Buch
 
kramer71
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 21 Oktober 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 1712
Sendt: 20 Juni 2006 kl. 14:55 | IP-adresse registreret  

Buch skrev:
Er der nogen der har erfaring med Philips Silver Crown TDA-1541 kredsen som bl.a. sidder i et af Sonys tidligere flagskibe fra 90'erne; DAS-R1, eller er tiden løbet fra den?

Den er fra oldtiden. Men ifølge flere meget erfarne lyttere på nettet se f.eks. diyautio, er det den bedste kreds til NON os der er lavet.

Så det med tiden tjaaa. Tiden er løbet fra den :)

Men tag ikke som udgangspunkt at tiden gør tingene bedre.

Til top Vis kramer71's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af kramer71
 
Buch
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 27 Juni 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 546
Sendt: 20 Juni 2006 kl. 17:20 | IP-adresse registreret  

kramer71 skrev:

Men tag ikke som udgangspunkt at tiden gør tingene bedre.

Nej, nyt er ikke nødvendigvis bedre. Det kan dog godt være at den nyere TDA1543 måske er mere interessant end TDA1541, uden at jeg dog har sat mig ind i forskellene mellem de to kredse. Jeg kan se at den også optræder i nogle Non-OS konstruktioner.



__________________
hilsen Buch
Mit anlæg
Til top Vis Buch's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Buch
 
Ikke Slipsefyr
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 31 Marts 2003
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 2871
Sendt: 20 Juni 2006 kl. 23:55 | IP-adresse registreret  

Måske man mere skulle gå mere op i analogdelen ? Det er trods alt sidste stop før stikket.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld
Til top Vis Ikke Slipsefyr's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Ikke Slipsefyr Besøg Ikke Slipsefyr's Websted
 
kramer71
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 21 Oktober 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 1712
Sendt: 21 Juni 2006 kl. 00:23 | IP-adresse registreret  

1543 er ældre og kører ikke helt med 16 bits præcision - hvad man så skal ligge i det  1541 er bedre efter de flestes vurdering, specielt i selekterede udgaver...

Hvor ser i den store forskel. I netkabler eller i lytterummet ? i højtaleren eller i konverteren ?

Lad kineserne og highend forhandlerne om det uvæsentlige.

Til top Vis kramer71's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af kramer71
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

<< Forrige Side af 3
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2025 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes