| Forfatter |
|
Kurt von Kubik Udelukket fra forum


Bruger siden: 14 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 5656
|
| Sendt: 29 September 2005 kl. 14:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
MichaelJDK skrev:
Klinisk lyd? Det samme som analytisk lyd, blot overdrevet. typisk følge af betoning eller mangel på opløsning af lyd over 4-6KHz Analytisk lyd? Ofte lyd der er ledt betonet i den øvre ende, hvilket øger fokus på de instrumenter der indeholder højfrekvent information. F.eks. Anslag på guitar fremstår lidt klarere end den efterfølgende resonans. sumpet bas? For meget eller for løs basgengivelse Lydperspektivet? Perspektiv er 3D. Der SKAL være 3D informationer fra simple optagelser, feks. 2 mikrofonoptagelser. Tilmed må der aldrig komme lyd direkte fra højttalerens enheder fra den slags optagelser. Dynamik? F.eks. på en CD? Er godt klar over ordets betydning, men hvordan vil I vurdere om der er en god dynamik på en CD? Om du nemt kan høre et orkesters helt almindelige menneskelyde, når der ellers burde være stille. Tør stemme? (våd stemme? - just kidding) Tør lyd fås, hvis den ægte baggrundsstøj fjernes eller maskeres. stram bas? Kan være en kvalitet i form af præcis basgengivelse, eller mangel på samme pga for megen aperioditet og derved "kort" lyd. en trumme siger buuuum buuum - ikke bok bok. Præcis... ???? - f.eks. bas? Korrekt doseret og med rigtig udklingning. Forvrængning? - hvad skal man lytte efter? Hvor vil man især høre det? Forvrængning er pr. definition altid en mono komponent. Den kommer fra enten én HT eller begge. Så du hører det i midten eller i én af HTérne. En godt optaget menneskestemme, kan sætte rigtig gang i den. Typisk bliver den massiv og lyder estremt dynamisk på den ufede måde - altså kraftig. Den kan være lige ved at gå over i et dyyyt eller et båååt. Lyt efter de kraftige lyde såsom sybilliance = SSSS, T, CH, SCH, Z, F lydene. En anden type forvrængning er, at set-uppet mangler spændstighed. Det kommer ind imellem til udtryk ved, at der optræder "pop noise". Pop noise er P, B lyde, som pludselig ledsages af dybe toner. Det er mest tydeligt på disse lyde. Højttaleren skal gå dybt, ellers opdager du det ikke, men gør den det, så giver det en tyngde til instrumenter, der slet ikke huserer i det frekvensområde. Fænomenet skyldes egentli en lidt klemt dynamik, fordi dynamik altid klemmes der hvor den er - lige midt i mellemtonen. Lad os sige, at du får klemt 2 db dynamik væk. Så fremstår både den højere ende og den lavere ende uberørt, men mellemregisteret, hvor det hele foregår, får nu pludseligt øget indholdet af lave og høje frekvenser. På den måde, kan dynamikbegrænsning opleves som en ændret klangballance, nogen ville måske kalde det amerikanerlyd. For at bekæmpe dette, kan man gøre ét af to. Sørge for at dynamikken er tilstede i fuldt omfang, eller man kan vælge at dæmpe frekvensekstremerne lidt. Det sidste praktiseres i vid udstrækning i england.
Upræcis i toppen? Hvis toppen er upræcis, så er der heller ikke andet der er præcist, 3D forsvinder, dynamik forsvinder, selv basområdet bliver upræcist.
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
CPH-R Lukket konto


Bruger siden: 15 Maj 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1700
|
| Sendt: 29 September 2005 kl. 14:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis noget er AGRESSIVT..? Opfattes det negativt? ”altså hvis det holdes sammen med diskantgengivelse”
Men hvis man derimod har noget der er AGRESIVT i bassen..!? Vil man så ikke opfatte det positivt?

__________________ INNOVATING not IMITATING
|
| Til top |
|
| |
kyhn Forum Bruger


Bruger siden: 05 Februar 2004 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 3396
|
| Sendt: 29 September 2005 kl. 14:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
nej jeg ville ikke, for så lyder det som om der er noget der stikker af fra helheden .
|
| Til top |
|
| |
CPH-R Lukket konto


Bruger siden: 15 Maj 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1700
|
| Sendt: 29 September 2005 kl. 14:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hmmph…..!? Jeg syntes nu lige den var så go .
Tænk over det ” den højttaler har bare et AGRESIVT hug i bunden” og du vil tænke wauw..? der er fart på. __________________ INNOVATING not IMITATING
|
| Til top |
|
| |
kyhn Forum Bruger


Bruger siden: 05 Februar 2004 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 3396
|
| Sendt: 29 September 2005 kl. 14:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
nej
nja du har jo lidt fat i noget, men der er jo lidt subjektivt over det... kan man li hug i bunden, eller.... (men OK jeg kan godt!)
|
| Til top |
|
| |
Spencer Udelukket fra forum


Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6374
|
| Sendt: 29 September 2005 kl. 14:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
CPH-R skrev:
|
Hmmph…..!? Jeg syntes nu lige den var så go .
Tænk over det ” den højttaler har bare et AGRESIVT hug i bunden” og du vil tænke wauw..? der er fart på. |
|
|
Det lyder lidt som noget Cerwin Vega du tænker på der?
Jeg startede også med Cerwin Vega i sin tid, og kunne godt blive imponeret over de rumresonanser der kunne anslås her, og det 'smæk' der var på i bassen.
Hurtig bas er en god ting, hvis du hører heavy rock med et band hvor der er to stortrommepedaler (maskingeværtrommer).
Det er klart at foretrække at enhederne ikke mudrer for meget, ved den slags musik. Om det så er højttaleren der er agressiv - hmm, mon ikke det er musikken der er det? 
__________________ Blondine-energi løser verdens problemer!
|
| Til top |
|
| |
CPH-R Lukket konto


Bruger siden: 15 Maj 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1700
|
| Sendt: 29 September 2005 kl. 14:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad så med denne..?
Blød i bassen (negativt) bulder bund?
Blød i diskanten (positivt) behagelig?

__________________ INNOVATING not IMITATING
|
| Til top |
|
| |
kyhn Forum Bruger


Bruger siden: 05 Februar 2004 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 3396
|
| Sendt: 29 September 2005 kl. 15:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
eller blød i bolden (no harm ment, men den lå liige til højrebenet)
nej du har jo ret i det du skriver, men det viser jo bare hvor svært det er at udtrykker sig på skrift!
faktist siges det at op mod 70% af kommunikation er kropssprog, men det er jo en anden debat...
|
| Til top |
|
| |
CPH-R Lukket konto


Bruger siden: 15 Maj 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1700
|
| Sendt: 29 September 2005 kl. 15:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
(No affence taken ) __________________ INNOVATING not IMITATING
|
| Til top |
|
| |