Hey,

Umidelbart volumen og port, med mindre du kan ændre selve enheden. Dæmpning vil og så, men meget lidt. www.softica.dk -> my software -> SCP 2.0 der kan du se GroupDelay, ændre volumen og port, og se hvordan den ændre sig. Og så koster det gratis

"Alle bassystemer, der udnytter resonnans for at få tryk på lyden i bunden, har massive faseproblemer"

Det kan da godt være. Det afhænger jo for en meget stor dels vedkommende af den konkrete refleksafstemning. Men masser af refleks-systemer lyder da glimrende alligevel. Al den religionssnak om at stive membraner eller bløde membraner ikke duer, at såogsåmange db/oktavfiltre er det eneste rigtige, at domer er yt og hvadharvi - det hænger jo ikke sammen! Se eller lyt til alle de mange velspillende systemer, der er konstrueret helt forskelligt, og erkend, at det er omhu, der skaber et godt resultat - ikke blind tro på en bestemt metode. Tak, det hjalp, nu har jeg det bedre.

Mott: Ja, data ser rigtige ud. Men 45Hz/Qt 0.7 er respektable data, og reflekskabinettet er på 75l - for EN enhed - dvs. 150l for et kabinet med to basser! det er altså stort. Dine enheder, med lav fs og middelhøjt Q, ser ud til at være optimeret til lukkede kabinetter. Jeg ville sætte to basser i et 80 l lukket kabinet. Med lidt uld bliver det effektive volumen 90 l.

(Har fulgt med hele vejen på sidelinien)

Giver @jazzman helt ret her. Religionskrige om materialer og konstruktioner, er da ikke interessant. Har gang på gang hørt konstruktioner og materialer, der "ikke burde kunne lyde godt", alligevel lyde utroligt godt.

Totalt at afvise bestemte materialer og konstruktioner virker lidt snævertsynet.

Et lukket bassystem med F3=45Hz (Q=0,7) er ganske fornuftigt. Lukkede systemer skal ses over et bredere spektrum, og ikke kun på F3. Har gang på gang hørt lukkede bassystemer, der spillede markant dybere end basrefleksløsninger, til trods for det lukkede systems dårligere F3 i forhold til basreflekssystemerne.


__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Må indrømme at tråden har vendt og drejet sig en del

Men men, mange indlæg, og indtil videre har jeg besluttet at droppe båndmellemtonerne, det er dem som laver numre, kræver for mange korrektioner, har ikke måleudstyr, så evnerne stopper her. Data og frekvens kurve ses her:

http://www.audax-speaker.de/neo8.htm

Så lige nu har forsøget vendt sig, til 2stk Skaaning C-Quence 15 H 52 og 1stk bånd diskant i en 2 vejs gulvmodel, men MOTT skal da have god fornøjelse i sit projekt.. Og jeg skal nok følge med på sidelinjen.

Vender tilbage med billeder osv., når jeg er kommet længere i projektet.

Tak for hjælpen..

Mvh. Migo

Hej MOTT.

 

Er du kommet længere i dit bånd-projekt????

 

Mvh. Migo.