Otto, TC skrev: Nu har jeg fået kigget lidt på forskellige interlace-signaler. Som jeg oplever det, så er dens film-mode ikke særligt god, lidt i modsætning til Z3 faktisk. Det betyder at til film-brug er den ret afhængig af en afspiller med progressive scan - hvilket vel også vil være tilfældet hos langt de fleste. Men på almindelige tv-billeder synes jeg nu ikke at der er så meget at brokke sig over. Jeg har ikke sammenlignet med Panasonic'en, men i forhold til at bruge en DVDO Iscan HD+ får jeg faktisk et _bedre_ billede på almindelige tv-udsendelser ved at køre interlace direkte fra DVD'en (Sony RDRHX 710). Ergo synes jeg det er forkert at sige at Z4 er dårlig at se TV på, men den er ikke så god at se film fra interlace-kilder på.

Øv, nu var jeg lige blevet hooked på en Z4, men min Pioneer DVR-520H recorder har ikke progressive scan

mikkelp skrev: Han nævner blandt andet at screen doors er synlige ved 1,8 gange billedbredde (ingen udvikling, nærmest tilbageskridt). Blæserlarmen er på et normal nivaeu (altså ikke forbedret) og tilslut siger han at sortenivauet ikke halter langt efter darkchip 2 DLP (det må næsten være en fejl?)... Men ellers er det jo positivt. Dog trist at der på to så vigtige områder ikke er fremskridt at spore...

Jeg synes da ikke man kan sige det er _negativt_ at der er to punkter hvor der ikke er fremskridt, når der samtidig er fremskridt på mange andre punkter?

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Hej Otto. Mjoe når nu det er punkter som vitterligt er vigtige så må man godt være lidt skuffet. Tænk på hvis man printede de forum diskussioner vedr. screen doors ud, bare på hifi-4-all, og lagde alle papirerne i en bunke - den ville jo nå månen.  Og blæserlarm... Ja mig generer det ikke når først filmen starter, men jeg tror det er en faktor som er utrolig vigtig i forbindelse med salg. Forestil dig at der er en projektor der var på højde med Z4, bare uden blæser og nogen anden form for støj... Hvilken projektor tror du der ville blive købt, selv om det intet har med billedet at gøre...

Jeg skrev bare min post fordi opsumeringen lød lige lovlig positiv i forhold til den oplevelse jeg så fik af at læse artiklen.

Vh, Mikkel

Det er også fair nok, jeg oplever bare tit at folk læser den slags som en vis herre læser bibelen - dvs. hvis man brokker sig over at støjen (som jeg altså helt ærligt synes er på et absolut acceptabelt niveau allerede) ikke er blevet _bedre_, så er der straks en masse der tror støjen pludselig er et _problem_.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Var tilfældigvis i Århus for at besøge "de gamle" i weekenden og kiggede selvfølgelig forbi demoen. Så lidt HDTV, men det var i princippet uinteressant på nuværende tidspunkt. Det var dog tydeligt at Pana'en virkede lidt tyndere i farverne, men det kan man evt. indstille sig ud af. Under alle omstændigheder stod det klart at det sagtens kan lade sig gøre at få et flot 92" billede i en lille stue hvor man sidder relativt tæt på lærredet. Jeg var imponeret.

vH pH

Hej Otto. Noget nyt om hvornår vw 100 rubyen lander og en evt. pris? Ser meget spændene ud.

 

hilfiger skrev: Hej Otto. Noget nyt om hvornår vw 100 rubyen lander og en evt. pris? Ser meget spændene ud.

Skulle lande midt i december. Prisen er ikke fastlagt endnu, formentligt 70-80.000,-.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Jeg har nu haft min z4 i en uge og jeg er _meget_ tilfreds.

Der er ingen artefakter overhovedet og farver osv er fantastiske.

Jeg skyder et 90" billede op på en savsmulds-tapets væg og det er helt fint.

Jeg tror der er en del nybegyndere der kommer herind og leder efter guldkorn fra de hårde drenge - det gjorde jeg i hvert fald selv. Og så bliver man hurtig skræmt af snak om vb, screen door og hvad ved jeg.

Det bedste råd jeg kan give er at SE projektoren i aktion før man køber den. Det gjorde jeg og det var det der gjorde udslaget.

Med hensyn til interlace signaler på z4, kan jeg kun sige at jeg spiller ps2 på den, godt nok via et component kabel, men det står super godt, og der er ingen støj på billedet overhovedet. Jeg startede med at bruge et svhs kabel, men der var super meget støj, og det var faktisk rigtig sløjt at se på, men et kabel til 120kr løste det problem.

TV er heller ikke noget problem, inden jeg fik projektoren overvejede jeg en ekstern scaler, men jeg kører tv over min computer, og kvaliteten når jeg ser nfl er godkendt. Den billedstøj der er stammer helt sikkert fra mit 5 år gamle tvkort, og ikke fra projektoren.

Jeg håber det kan hjælpe nogen af jer, til at tage en beslutning.

chrhall skrev: Jeg skyder et 90" billede op på en savsmulds-tapets væg og det er helt fint.

HVAD GØR DU???

Kan du SÅ få købt et lærred! Kalder du ikke savsmulden for artifacts? Én ting er at bruge væggen, men savsmuldstapet og en projektor til 16.000,-, det hænger altså ikke sammen!

chrhall skrev: Jeg tror der er en del nybegyndere der kommer herind og leder efter guldkorn fra de hårde drenge - det gjorde jeg i hvert fald selv. Og så bliver man hurtig skræmt af snak om vb, screen door og hvad ved jeg. Det bedste råd jeg kan give er at SE projektoren i aktion før man køber den. Det gjorde jeg og det var det der gjorde udslaget.

Det er jeg til gengæld fuldstændigt enig med dig i.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Otto, TC skrev: Mr.DJ skrev: Otto, du har ikke tilfældigvis hørt noget til Sony's kommende HS60 model? Det kan jeg jo dårligt sige nej til - men jeg ved ikke mere end I gør mht. pris og introduktionstidspunkt. Sony DK ved endnu intet om forventet intro-tidspunkt, så det bliver med temmeligt stor sikkerhed ikke i år. Jeg forventer mig naturligvis en hel del af den, men igen bliver den dyrere end konkurrenterne.

HS60 er nu kommet på Sony DKs hjemmeside:

http://www.sony.dk/view/ShowProduct.action?product=VPL-HS60& amp;site=odw_da_DK&pageType=Overview&category=TVP+Ho me+Cinema+Projector

Har du hørt noget nyt ang. leveringstidspunkt, Otto?

Otto, TC skrev: chrhall skrev: Jeg skyder et 90" billede op på en savsmulds-tapets væg og det er helt fint. HVAD GØR DU??? Kan du SÅ få købt et lærred! Kalder du ikke savsmulden for artifacts? Én ting er at bruge væggen, men savsmuldstapet og en projektor til 16.000,-, det hænger altså ikke sammen!

Jeg skal bare lige overtale kæresten :) Hun er nemlig ligeglad med om Angelina Jolies hud er glat...

kvestergaard skrev: Har du hørt noget nyt ang. leveringstidspunkt, Otto?

Jeg kæmper, men jeg tror Sony er bange for en situation ala da HS 50 kom, hvor den blev forsinket igen og igen, de virker ikke til at være ret glade for at slippe en leveringstid...

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

http://www.projectorcentral.com/720p_projectors.htm

Jubelnar skrev: http://www.projectorcentral.com/720p_projectors.htm

Jeg er generelt meget enig i de betragtninger.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

hej Otto
Ville du også vælge Z4'eren over panasonic AE900, hvis betragtningsafstand er over 1,5?

Jubelnar skrev: Ville du også vælge Z4'eren over panasonic AE900, hvis betragtningsafstand er over 1,5?

"Over" som i "længere væk"? I så fald ubetinget. Tættere på end 1.75X, så ville jeg personligt stadig vælge Z4, men min anbefaling til andre ville være AE900 hvis man er hysterisk omkring screendoor, hvis ikke, så snup Z4.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

andre som har set begge projektorer i ACTION?.... kan da være man skulle omstøde sin PTAE900 ordre...

There's no easy way to map out which of these home theater projectors will work best for your requirements, so I'll do the best I can in pointing out where one will work better than the other:

• You want a projector that looks best out of the box with minimal or no tweaking: Panasonic AE900u
  
• You want the best (related to above) color accuracy on flesh tones in particular and color handling in general are very important to you: Winner: Panasonic PT-AE900u. If you properly calibrate the two projectors most of the difference will go away, however, that's either expensive, or you have to spend lots of time learning, and tweaking.
  
• You are a hard core hobbiest. Sanyo PLV-Z4 projector. You live to tweak, you often pick out movies to watch (over and over) because they look so good on the screen, and are probably already talking about replacing this projector (before you even buy it), with a 1080p resolution projector in a couple of years when
  • a.) they start shipping - only a couple out there so far and
  • b) the prices come down. (only one 1080p projector out there under $15K).
    
• Black levels and shadow detail: Panasonic PT-AE900u, by a slight margin. Again, a professional calibration may negate any real differences, but that might cost you $500 or more. These differences are visible side by side, but again, slight. You will notice more stars on those Star Wars and other space scenes, on the Panasonic.
  
• You watch DVD and Hi-Def exclusively: Pretty much a tie but the Sanyo PLV-Z4 projector has a slight sharpness edge on DVD, but with next generation DVD's this difference in sharpness will most likely disappear, as it may be upscaling related. That said, many will like the slight edge in sharpness, and for that reason alone, decide to go with the Sanyo PLV-Z4 home theater projector.
  
• You watch plenty of regular old fashioned TV (non-Hi-Def) in addition to DVD and Hi-Def, the Panasonic AE900u projector wins big here.
  
• You like to sit fairly close - to really get the "theater effect": a big win for the Panasonic AE-900u projector, as it lets you sit much closer with suffering from screen door effect and visible pixelization.
  
  Those are the critical performance issues. These are more ergonomics, except for the bright room watching:
  
• You are placing the projector on your back wall or on a table that's not very low: Tie!
  
• You have a high ceiling or a low table: Due to more range in the vertical lens shift, the Sanyo can be mounted higher above the screen - closer to the ceiling (about a foot or so, depending on how the zoom lens is set, and the size of the screen), same is true if you have a low table: Advantage: Sanyo PLV-Z4 projector.
  
• You will be using the provided remote control (not buying a fancy programmable remote). Winner: Panasonic PT-AE900u projector
  
• Piece of mind - Warranty length: Winner - Sanyo PLV-Z4 projector comes with 3 years. (You get only one year with the Panasonic projector, but you can buy two more years, for a reasonable price, making it more of a pricing issue. As of this writing the Sanyo seems to be selling for about $100 less than the Panasonic projector, but Panasonic is offering a $200 mail in rebate (and $300 of Blockbuster rentals - 49 rentals). Forgetting about the rentals That makes the Panasonic about $100 less. But if you want to buy the Panasonic extended warranty, to bring coverage up to the same 3 years as the Sanyo PLV-Z4, then the Panasonic is about $100-$150 more expensive (depending on what dealers quote you on the extended warranty). Also, Sanyo promises a 3 day maximum turnaround at their service facility (plus shipping time). Panasonic does not quote a repair time, but expect it to be longer.
  
• Watching in rooms with significant ambient light: Tie. The Panasonic projector may be a bit brighter, but I preferred the brightest preset modes on the Z4 slightly over the AE900u.
  
• You really care what the projector physically looks like when the room lights are on: Sanyo PLV-Z4
  

I think that summarizes the key factors that will help you decide, between these two projectors. Personally, for my style of watching, I value the ability to sit closer (and its lack of Screen door effect), the better flesh tones, and general advantage in color accuracy, and it's better remote. I would choose the Panasonic PT-AE900u projector. (I do have a very high ceiling 19.5 feet - my DLP projector hangs down almost 6 feet, but I just don't care about such things). Still, the Sanyo is definitely as good a product as the Panasonic, so I recommend you consider the various factors above, and make your own choice.

 

fra:

http://www.projectorreviews.com/comparison/z4ae900u/index.as p

Må indrømme at jeg også regner med at købe en Z4 eller AE900, men tror i at et billede på omkring de 95-100" med en afstand til lærret på omkring 4m er for stort et billede? Er godt klar over at det er subjektivt, men alligevel.

ledderlappan skrev: Må indrømme at jeg også regner med at købe en Z4 eller AE900, men tror i at et billede på omkring de 95-100" med en afstand til lærret på omkring 4m er for stort et billede? Er godt klar over at det er subjektivt, men alligevel.

Det vil jeg mene er meget passende, om noget så er det i den lille ende...

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?