Til Tiger :

Ja jeg vil nu vare uenig med Rune Nielsen. Du kan tage hans ord for hvad du vil,men at han  siger at Crown ikke dur til hifi samtidig med han siger at han aldrig har hort en....det er lidt til grin. En Power tech 2.1 vil drive et par Dali 470 perfekt. Hvis det du kan li er live lyden med al den power og hul igennem man far til en koncert samtidig med du gerne vil have alle de fine hifi detalier med...sa vil jeg vove at pasta at der ikke kan findes en bedre amp for under 15k..Jeg vil med glade demonstere en.

 

__________________
Thomas Mygind

Hvis du kan lide live lyden med al den power og hul igennem man får til en live-koncert, skal du ikke have Dali 470, men en større og kraftfuld højtaler. Til at drive den, vil en Crown være et godt bud på en forstærker.

Hasselhof: Den serie jeg tænkte på (og troede på refererede til) er Power Tech forstærkerne, der har modelbetegnelserne PT1, PT2 og PT3. Er det en helt anden serie end den PowerTech .1 serie du omtaler?? Det virker til at du er væsentligt mere inde i Crown historien end jeg er.

Jeg vil egentlig også gerne høre, om du mener det KUN er Crown der du'er til hifi, eller vil en f.eks. en Dynacord eller en LAB også kunne klare opgaven (næsten) lige så godt efter din hørelse? Jeg spørger bare af ren nysgærrighed, da jeg faktisk syntes diskussionen er ganske interessant.

Nej, jeg har aldrig hørt Crown på hifi, men jeg har hørt mange andre prof forstærkere på hifi, som har vundet over Crown på lydkvaliteten i forbindelse med prof. højtalere. Derfor tror jeg simpelthen ikke på, at en ganske almindelig prof Crown forstærker kan spille væsentligt bedre end de forstærkere jeg har hørt på hifi. Det mener jeg stadig er et rimelig argument.

Men vi må helt sikkert have forskellige opfattelser af, hvad god lyd er, siden vi er så grundlæggende uenige. (på dette område altså ) Derfor må dem der er interessere i at afprøve prof forstærkere til deres hifi jo bare prøve sig frem, og så vende tilbage med resultatet. Men der er nok ikke mange hifi-entuiaster, der har mulighed for at låne en ordentlig prof forstærker. (Hvis de da ikke bor i nærheden af dig, og kan gøre brug af dit farvorable tilbud )

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi

Til Rune nielsen.

Ok nu vil jeg se om jeg kan holde tungen lige i munden og huske at fa det hele med :)

Hasselhof sagde :

Her er en bid af Crown stamtavlen : Den forste forstarker der havde Grounded bridge teknologi (som er det eneste power tech og macro tech har til felles) var m1000. efter den deler grounded bridge teknologien sig i flere familier der hver specialiseres til deres specifikke formal. Macro tech og micro tech er i samme familie (1985) beregnet til hardcore touring og disko. En anden familie er Geodyne og Powerbase (1986) er en familie beregnet til musikere osv.  den udvikede sig og i midt af 90erne blev geodyne efterfulgt af Power tech som blev den mest raffinerede model i den familie..I 2001 kom Power tech .1 serien som var en opgraderet og mere raffineret model. det er den forstarker jeg siger banker Dynacord L. Og som du kan se har den ikke meget med en macro tech at gore. At du siger at macro tech er power techs efterfolger viser at det er dig der ikke ved hvad du taler om. Det her er hard facts som alle kan sla op.

Rune sagde :

Måske tager jeg fejl, men jeg mener nu helt bestemt, at Power Tech er en gammel sag, som blev efterfulgt af Machotech (de 3 mindste modeller). Måske jeg tager fejl og tænker på en anden model. Men jeg forstår nu ikke, hvorfor jeg ikke kan finde noget der hedder Power Tech på www.crownaudio.com

 Den serie jeg tænkte på (og troede på refererede til) er Power Tech forstærkerne, der har modelbetegnelserne PT1, PT2 og PT3. Er det en helt anden serie end den PowerTech .1 serie du omtaler?? Det virker til at du er væsentligt mere inde i Crown historien end jeg er.

Hasselhof siger :

Den serie jeg snakker om er Power tech .1 serien, det er efterfolgeren til den gamle PT serie som du tanker pa. Den ny serie er opgraderet pa flere omrader.Her er et link http://www.crownaudio.com/pdf/amps/133376.pdf

hasselhof sagde :Din reference til forum pa dzj... come on

Rune sagde :Jeg ved godt den referabce ikke har meget med VORES discussion at gøre, men du hævdede, at spurgte man en hvilken som helst lydmand om han ville have Crown eller Dynacord, så ville han grine, ja det holder altså ikke.

Hasselhof siger :

Du misforstod mig lidt. Jeg er ikke i tvivl om at mange "lydmand" kan lide andre marker end Crown, Mit smiley face til din reference var pga. at du brugte en eller anden "Brian" (ment kerligt) som korte noget disko dasko som din professionelle reference. Hvis du laser mit orig. indlag siger jeg ogsa professionelle sound contractor.

Hasselhof sagde

Sjovt at du navner Roskilde festivallen, Jeg har selv varet tekniker pa Roskilde i mange ar og det er sandt at der er blevet brugt bade ab international og dynacord osv  til publikum..men pa samtlige scener de sidste 10 ar har der udelukkende varet Crown amps til musikerene...det vil jeg mene taler for sig selv!

Rune sagde :Det har du ret i, og det hænger sammen med, at der er ingen OVERHOVEDET der laver amps. med mere kraft en Crown. Altså til de helt store systemer. Mener dog, at Crown er blevet erstattet af LAB, men kan kun være pga. den lavere vægt. Jeg har aldrig sagt, at Crown ikke var de bedste til live/disko, jeg siger bare, at der er prof. forstærkere med bedre LYD end Crown, og derudover siger jeg, at JEG til enhver til hellere ville bruge 5K på en brugt hifi effekforstærker til min stue, end jeg ville bruge 5K på en brugt prof. effektforstærker (uanset om det er Dynacord eller Crown).

Hasselhof siger:

Du misforstod min poiente lidt. Ingen tvivl om at der skal vare power nok pa scenen,men lydkvaliteten er en meget hojere prioritet pa scenen end den er ud til publikum, sa at de udelukkende bruger crown pa scenene til musikerene siger noget om lydkvaliteten. Tar du rent powermassigt sa skal der bruges mere end 100 gange sa meget power ud til publikum end der skal pa scenen.

Hasselhof sagde :jeg tror jeg har hort alle professionelle amps og haft de fleste pa testbanken ogsa. skal man absolut finde et alternativ til Crown er LAB grubben det eneste der er bare lidt interessant.

Rune sagde :Enig, hvis man skal have systemer der yder det maksimale! Her kan Dynacord eller andre ikke være med, men jeg systes altså stadig at f.eks. en Dynacord L-2400 spiller bedre lyd end en Crown MA3600VZ eller en L-1000 imod en MA1200. Til gengæld er der væsentligt flere kræfter i Crown modellerne, og derfor er de så populære indenfor prof. lyd som de er. 

hasselhof siger :

Jeg vil pasta at crown er populare fordi de er mange krafter er bundsolide og palidelige men ikke mindst fordi de lyder godt. Jeg vil ikke mene at en dynacord l kan male sig lydmassigt med nogen macrotech..overhovedet ikke. Jeg vil selfolgelig respektere din mening..hvis du synes de gor det. det er jo en subjektiv vurdering...men hvor kvalitativ er din mening ? har du hort de to forstarkere lige efter hinanden pa det samme setup hvor intet udover forstarkeren blev udskiftet. Eller har du hort dem med 3 ars mellemrum pa vidt forskellige setups...og dannet din mening ud fra det ?

rune sagde :Jeg vil egentlig også gerne høre, om du mener det KUN er Crown der du'er til hifi, eller vil en f.eks. en Dynacord eller en LAB også kunne klare opgaven (næsten) lige så godt efter din hørelse? Jeg spørger bare af ren nysgærrighed, da jeg faktisk syntes diskussionen er ganske interessant.

Hasselhof siger : Jeg har hort stort set alle proff fordtarkere...skildt dem ad..testet dem osv..Ud over mit job med proff lyd er jeg ogsa fuldtids hifi nord..og jeg har fundet ud af at i nogen henseender kan det kombineres med virkelig gode resultater.. Ja Crown er det eneste proff forstarker marke der du til hifi..ingen andre er ligesa hifi detalierede og har sa meget styr pa bunden som crown..langt fra. Hvis du tar din patent bog frem vil du ogsa finde ud af at crown ejer stort set alle forstarker teknologi patenter  pa markedet. ta fx qsc som der rent sags messigt er crowns storste konkurrent.de har 3 patenter...hvor crown har over 70. Crown har adgang til teknologi som ingen andre har..det sammen med en stark hengivelse til kvalitet gor at de kan lave forstarkere som ingen andre.

Rune sagde: Nej, jeg har aldrig hørt Crown på hifi, men jeg har hørt mange andre prof forstærkere på hifi, som har vundet over Crown på lydkvaliteten i forbindelse med prof. højtalere. Derfor tror jeg simpelthen ikke på, at en ganske almindelig prof Crown forstærker kan spille væsentligt bedre end de forstærkere jeg har hørt på hifi. Det mener jeg stadig er et rimelig argument.

Det ovenstaende mener jeg er utrolig svagt..du har aldrig hort pa crown..men du har hort pa forstarkere der har vundet over crown..det ma jo i dit tilfelde vare hear say...Og hvis du ikke tror pa at crown banker alt pa markedet lydmassigt...sa vil jeg ikke prove at overbevise dig om det..men bare tilbyde at du kan hore en crown lissa snart jeg kommer tilbage til dk.

af ren nysgerrighed..hvilken forstarker har du ? og hvilken hifi forstarker til under 15k mener du er rigtig god ? Min pastand er at en crown power tech 2.1 der star vejl til 12k kan spille fra alt under 15k uanset hvad. Kunne vare sjovt at lave en test mod nogle vardige konkurrenter

Rune sagde : Men vi må helt sikkert have forskellige opfattelser af, hvad god lyd er, siden vi er så grundlæggende uenige. (på dette område altså ) Derfor må dem der er interessere i at afprøve prof forstærkere til deres hifi jo bare prøve sig frem, og så vende tilbage med resultatet. Men der er nok ikke mange hifi-entuiaster, der har mulighed for at låne en ordentlig prof forstærker. (Hvis de da ikke bor i nærheden af dig, og kan gøre brug af dit farvorable tilbud )

Der er nu ikke noget der tyder pa at vi er uenige..hvis du sagde du var til rorlyd og at alt helst skulle lyde lidt sukkersodt..sa ville vi vare uenige..men det er ikke mit indtryk. Mit lydideal er at nar jeg lukker ojenene og skruer op for lyden..sa vil jeg opleve bandet foran mig. ..Du mangler bare at hore en crown..derefter kan vi sa finde ud af om vi er uenige.

vh

thomas

 

__________________
Thomas Mygind

Er faldet over et sæt Thule pa200. vil de kunne gøre jobbet?

mindes ikke at jeg har set en pa200...er det en meget gammel model ?

Om den kan gore jobbet er op til dig og de krav du stiller. Hvis du prover en crown tror jeg ikke du vil vare tilfreds med thulen til dine basser. Jeg har aldrig hort en thule der havde 100% styr pa bassen.

__________________
Thomas Mygind

Pyh - det var da på tide, at vi kom tilbage til den oprindelige tråd.

Hvor meget tror I egentlig, at den stakkels mand, der spørger, har fået ud af jeres interne diskussioner om prof.udstyr (selv om de kan være interessante nok ud fra andre synspunkter)?

Derudover - har selv haft Rotel 1090. Udmærket forstærker med god kraft i bunden, men kontrollen kunne altså være bedre. Bruger nu ICEpower modul i bunden (biamping). ICEpower modulerne findes i Acoustic Realitys forstærkere, jeg har også set dem i nogle norske forstærkere, som jeg dog ikke kan huske navnet på. Fænomenal kontrol i bunden med ICE-modulerne koblet direkte på basserne (4 x 8", i hver side!)!

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Fandt lige linket til de norske ICE-ting. Forstærkerne kommer fra Embla Audio.

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Til AKSA :

Du har nok ret i at vores diskussion kommer lidt udover det oprindelige sporgsmal, men jeg haber dem der har laest traden har faet blod pa tanden til at prove noget "utraditionelt". Det du forslar er vel ogsa i manges ojne utraditionelt.

Jeg har selv experimenteret med Icepower amps..de er slet ikke darlige, Men hvis du vil have ultimativ bass kontrol sa ligger svaret ikke i icepower men i Balanced current amplification. eller klasse I som det ogsa kaldes. Prov en Crown K2...intet pa denne jord laver mere kontrolleret bass end den..ikke af hvad jeg har provet ihvertfald.

__________________
Thomas Mygind

Hej Hasselhof,

Fint nok, men hvad koster sådan en fætter så?

Hasselhof skrev: Til AKSA : Du har nok ret i at vores diskussion kommer lidt udover det oprindelige sporgsmal, men jeg haber dem der har laest traden har faet blod pa tanden til at prove noget "utraditionelt". Det du forslar er vel ogsa i manges ojne utraditionelt. Jeg har selv experimenteret med Icepower amps..de er slet ikke darlige, Men hvis du vil have ultimativ bass kontrol sa ligger svaret ikke i icepower men i Balanced current amplification. eller klasse I som det ogsa kaldes. Prov en Crown K2...intet pa denne jord laver mere kontrolleret bass end den..ikke af hvad jeg har provet ihvertfald.

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Hej Aksa.

Problemet ved en k2 er nok prisen den koster 23k vejl udd. den har sa ogsa 2500 watt at gore godt med og en dampningsfaktor pa over 10000. Men den kan drive bass som intet andet..og vil man have det bedste...sa er det den her (Imo)

en interessant ting ved Bca er at nar du brokobler forstarkeren sa fordobler du switch antallet..sa du pludselig har en oplosning pa 1mhz....det har jeg ikke set nogen andre der har/kan. Plus forstarkeren er ultra stabil da du ikke har gennemtandingsproblemer eller andre aml kl d problemer.

 

__________________
Thomas Mygind

Jah, mindre kan nu osse gøre det, du kan få en K1 med "kun" 1500 watt for ca. 18.500 kr. :)
Det er dog kun vejl. pris, den kan sikkert skaffes lidt billigere hvis man kigger sig lidt omkring..

Kære venner

Der er sandelig gang i den! Mange af de prof amps I anbefaler er langt uden for min prisramme. Byg selv ampen fra http://www.emblaaudio.no/ ser spændende ud, men jeg ved ikke om jeg tør vove mig ud i forstærker-selvbyg.

En anden (og billigere løsning!) vil være en brugt Rotel RB990bx eller en brugt lc-audio The End Millennium R. Er der nogen kendskab til disse?

vh

Thomas

Du kan roligt go i gang med Embla. Der er tale om helt færdige moduler, som kan sættes direkte i stikkontakten! De kan evt. indbygges i ht-kabinettet, eller man man kan give dem lidt "tag over hovedet", så børn og kattekillinger ikke kommer i stødet. Embla-modulerne svarer til mit stereomodul, som du jo har hørt.

floecke skrev: Kære venner Der er sandelig gang i den! Mange af de prof amps I anbefaler er langt uden for min prisramme. Byg selv ampen fra http://www.emblaaudio.no/ ser spændende ud, men jeg ved ikke om jeg tør vove mig ud i forstærker-selvbyg. En anden (og billigere løsning!) vil være en brugt Rotel RB990bx eller en brugt lc-audio The End Millennium R. Er der nogen kendskab til disse? vh Thomas

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Hasselhoff og Xlarti,

Det er lige før, at vi snakker om æbler og pærer her.

En mand spørger om en god basforstærker til omkring 5k, og så disker I op med forstærkere op til 23k! Det kniber for mig at forstå sammehængen - jeres kommentarer om disse sikkert helt ultimative forstærkere er helt uden for trådens scope.

Der er ingen, der har ønsket kommentarer om disse drømmeforstærkere i denne tråd. Bevares, jeg synes bestemt, at de er spændende, men Thomas, som startede tråden, kan ikke bruge det til noget som helst.

Jeg vil foreslå, at I starter en tråd om "Bedste basforstærker" el.lign. i stedet for at forplumre andre tråde med noget, der ligner kæpheste. Og det siger jeg ikke, fordi jeg er sur eller noget i den stil, men det vil også gøre det nemmere for dem, som søger oplysninger om noget sådant at finde det.

Som jeg ser det, vil Thomas være rigtigt godt hjulpet med en brugt kvalitetsforstærker af mere almindeligt hifi-tilsnit, eller af en klasse D, som f.eks. LC eller ICE. Hvis I har kommentarer til forstærkere i denne prisklasse, som kom endelig med dem ....... men flyt de ultimative - og for Thomas ubrugelige - ting et andet sted hen.

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

 

AKSA:

Du kan roligt go i gang med Embla. Der er tale om helt færdige moduler, som kan sættes direkte i stikkontakten! De kan evt. indbygges i ht-kabinettet, eller man man kan give dem lidt "tag over hovedet", så børn og kattekillinger ikke kommer i stødet. Embla-modulerne svarer til mit stereomodul, som du jo har hørt.

OK! Det lyder lokkende! Er der virkelig så nemt? Jeg vil nødig smide 5k efter noget der ikke kommer til at køre optimalt!

vh

Thomas

Til Aksa :

Hvis du leser mit allerforste indlag forslar jeg en forstarker i 4 til5 k omradet. Hvordan en trad udvikler sig i en fri og interessant diskussion skal ingen undskylde for!

Det kunne dog vare interessant som du siger at starte en trad om verdens bedste bass forstarker eller lign.

__________________
Thomas Mygind

floecke skrev: AKSA: Du kan roligt go i gang med Embla. Der er tale om helt færdige moduler, som kan sættes direkte i stikkontakten! De kan evt. indbygges i ht-kabinettet, eller man man kan give dem lidt "tag over hovedet", så børn og kattekillinger ikke kommer i stødet. Embla-modulerne svarer til mit stereomodul, som du jo har hørt. OK! Det lyder lokkende! Er der virkelig så nemt? Jeg vil nødig smide 5k efter noget der ikke kommer til at køre optimalt! vh Thomas

Ja, umiddelbart er det, og det skriver Embla faktisk også på deres hjemmeside.

Men skriv til dem og spørg, så får du fuldstændig klarhed.

Såvidt jeg kan se på billederne, er der tale om nøjagtigt de samme moduler, som jeg har siddende i mit ICEpower evalueringskit fra High Fidelity. Bemærk dog: Embla har to modeller, og det er den største, der svarer til mit kit (2 x 250 watt/8 ohm, 2 x 500 watt/4 ohm).

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Hasselhof skrev: Til Aksa : Hvis du leser mit allerforste indlag forslar jeg en forstarker i 4 til5 k omradet. Hvordan en trad udvikler sig i en fri og interessant diskussion skal ingen undskylde for! Det kunne dog vare interessant som du siger at starte en trad om verdens bedste bass forstarker eller lign.

Hej Hasselhoff,

Nej, der skal ikke undskyldes - det er ikke der, jeg vil hen. Men generelt synes jeg, at brugerne af dette forum er alt for ustrukturerede, og det mindsker brugbarheden ganske voldsomt for nye og mindre erfarne entusiaster, som stiller uskyldige spørgsmål. Det bliver lidt for meget "happy go lucky" diskussion, hvor man kommer ud i en masse hjørner, der er helt irrelevante. Og lidt for meget råben op bare for at råbe op (dog ikke lige i denne tråd).

Jeg synes, at det er synd for forum'et, når trådene hele tiden bliver afsporet. Det kunne være en guldgrube af information for os alle sammen på samme måde som nogle af de gode internationale fora, hvor jeg også bevæger mig, og hvor der er en helt anderledes stringens inden for de forskellige emner og tråde.

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

OK. Nu virker det til, at forslagne til Floecke er gået lidt i stå. Må vi høre, hvad du så har besluttet dig for? Jeg syntes faktisk ikke vores diskussion er så langt fra det oprindelig indlæg igen. En brugt Crown PT2 kan godt findes til ca. 5000 kroner. Så hvis Floecke fik muligheden for at høre en PT2, kunne han sagtens tage den med i sine overvejelser.

 

Til Hasselhof:

Hvis da bare alle Hifi-entuisterne herinde var lige så kloge som dig, ville der godt nok være blevet sparet mange penge!!!

At tænke sig, at en professionel forstærker til bare 23.000 er den bedste forstærker overhovedet, og så vidste vi ikke engang det!! Jonas Bojer, Jensen, Finn29 og alle de andre der har brugt RIGTIG mange penge på hifi-forstærkere står nok i netop dette øjeblik og hiver sig i håret i ærgelse over, at de ikke vidste hvad Hasselhoff vidste: Crown K1 er den bedste forstærker overhovedet.

Selv ærger jeg mig da også over, at jeg købte en NAD S-300 der koster 17K når nu jeg bare kunne have slogt mine Dynacord forstærkere og købe en Crown PowerTech 2,1. Derved kunne jeg sku have sparet rigtig mange penge!

 

Nej helt ærligt - Hvis Crown virkelig var så suverene, ville der jo altså aldrig blive brugt andet. De helt store lydfirmaer er så vidt jeg er orienteret gået over til forstærkere med switch-mode strømforsyninger. Hvis Crown virkelig var så geniale og enestående som der bliver påstået, ville der jo altså ikke være nogen grund til, at vi havde andet. Og alle store som små forbrugere ville ikke være i tvivl om hvad de skulle vælge. En Dynacord L-2400 koster 24000. Det siger du (og fastholder) kan sammenlignes med Føtex-hifi. En Crown K1 derimod (23000) kan banke ALT på markedet med bedste lyd. Men alligevel vil jeg vove den påstand, at der i det danske land findes flere Dynacord L-2400 end Crown K1'ere. Der må virkelig være nogle mennesker der er blevet snydt. Tænkt at kunne have fået det bedste OVERHOVEDET, når man har givet det samme for noget Føtex-hifi...

Jeg siger ikke, at Crown er dårligt til prof. Det er blandt det ABSOLUT bedste, og jeg kunne sagtens finde på selv at købe det. Men at påstå det er så meget mere genialt end alt andet, som du gør, samt at påstå at det lammebanker hifi-forstærkere på den måde du har beskrevet, det kan jeg altså ikke være enig i.

Hvis en Crown i mine øre ikke lyder bedre end en Dynacord på et prof-anlæg, men derimod kan spille samtlige hifi-forstærkere fuldstændig til plukfisk, ja så burde Crown sku tage og markedsføre sig noget mere på hifi-markedet.

Hvorfor får Crown ikke nogle af de HELT store hifi-magasiner til at sætte en Crown K1 op i mod f.eks. en Mark Levinston, så hele verden kan se, at Crown lammetæver den, hvis den virkelig kunne??? Det ville da virkelig sætte skub i deres salg. De er nok bare for beskedne til dette.

Må jeg spørge hvad du foretrækker der skal sidde foran en Crown forstærker på hifi-anlæget hjemme i stuen??? En Denon 2600 og en Rodec 180 eller hvad  For mig ville det være ca. det samme som at bruge en prof. forstærker derhjemme.

 

Ingn tvivl om, at du er ufatteligt meget inde i det de udtaler dig om. Mere end mig. Men jeg kan bare umuligt give dig ret i, at en Crown prof forstærker er bedre end alt andet i alle sammenhænge, og at Dynacord er Føtex-hifi. Derudover tror jeg vi har kørt den her langt nok ud. Skal vi ikke stoppe nu, eller sende PB'er til hinanden hvis der skal debateres yderligere?

 

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi

til Rune Nielsen :

Jeg har det ikke sa darligt med at bruge denne trad til vores efterhanden semi private diskussion, folk der ikke er int er forlangst holdt op med al lese den, og dem der laser finder det nok morsomt/interessant. Vi kommer jo af og til med lidt hifi relevante facts

Til Hasselhof:

Hvis da bare alle Hifi-entuisterne herinde var lige så kloge som dig, ville der godt nok være blevet sparet mange penge!!!

Og hvis alle hifi-enthusiaster ville nojes med at udtale sig om lyden pa anleg de rent faktisk havde hort, sa kunne folk ogsa spare meget

At tænke sig, at en professionel forstærker til bare 23.000 er den bedste forstærker overhovedet, og så vidste vi ikke engang det!! Jonas Bojer, Jensen, Finn29 og alle de andre der har brugt RIGTIG mange penge på hifi-forstærkere står nok i netop dette øjeblik og hiver sig i håret i ærgelse over, at de ikke vidste hvad Hasselhoff vidste: Crown K1 er den bedste forstærker overhovedet.

Det er en Crown k2 der koster 23k bare for at fa facts right. Jeg har ikke sagt det er verdens bedste amp, men jeg har sagt det er verdens bedste amp til bass. Ingen anden kommer tat pa den. De store Krell effekttrin bliver af mange betragtet som de mest autoritative nar det komemr til bas, i en AB test spiller k2eren klart fra den. Mange af de hardcore hifinorder kender ikke Crown,eller tror det bare er pa grej der ikke kan spille hifi, det er den misforstaelse jeg prover at rette op pa, ved at forsla crown i hifi sammmenhange og tilbyde demo til dem der er int. Jeg har efterhanden skaffet crown amps til mange hifi enthusiaster der havde dyre traditionelle amps. Skepsis er stor for de hore den..det er sjovt, for folk burde vare int i at hore utraditionelt grej..men frygten for at deres investering i dyrt traditionelt grej pludselig viser sig ikke at vare guld alligevel er stor. Rent Konkret : Jonas bojer har ikke provet Crown. Jensen har heller ikke provet crown, han er ogsa primart ror mand sa jegtror ik han ville kunne lide det alligevel. Finn29 kender jeg ikke..men mit get vile vare at han heller ikke har provet en crown Studio Reference.

Selv ærger jeg mig da også over, at jeg købte en NAD S-300 der koster 17K når nu jeg bare kunne have slogt mine Dynacord forstærkere og købe en Crown PowerTech 2,1. Derved kunne jeg sku have sparet rigtig mange penge!

Nej du burde sporge dig selv hvorfor du ikke provede.....Det er ikke alle der kan lide Crown..jeg har ikke modt nogen ror fanatikere der kunne lide crown...men hvis du bare havde provet..sa ville du ikke sidde og stresse over det nu. Jeg opfatter meget af det du skriver (de dele som er ren mening uden begrundelse og uden facts) som noget du skriver for at overbevise dig selv.

Nej helt ærligt - Hvis Crown virkelig var så suverene, ville der jo altså aldrig blive brugt andet. De helt store lydfirmaer er så vidt jeg er orienteret gået over til forstærkere med switch-mode strømforsyninger.

Ja det er rigtigt..og mange er gaet tilbage igen. Fx da LAB2000c kom blev der solgt mange pga den revolutionernede lave vagt, men efter 1 ar var mere en 80 procent gaet ned. De forste generationer af switch-mode stromforsygninger kunne ikke handtere den ujavne strom som forstarkere til touring bliver udsat for. Hvis du kigger pa markedet idag den forstarker der har det storste watt til vagt forhold er faktisk en Crown Ce4000. Crown ventede med at bygge switchmode stromforsygning indtil de havde designet en der var bade bedre og lettere end en transformer. Crown har nu patent pa PFC (power factor corrected) switchmode teknologi. Den kan noget som ingen andre kan, den kan realtime justere sig efter svingende spandinger og ujavn strom. Jeg har selv teste og malt en ce4000 brokoblet i 4 ohm kan den levere 10000 watts tone bursts med under 1% forvrangning..og det er en amp der retailer i dk for 23000. giv mig bare et bud pa en amp der kan det i den prisklasse.

 

Hvis Crown virkelig var så geniale og enestående som der bliver påstået, ville der jo altså ikke være nogen grund til, at vi havde andet. Og alle store som små forbrugere ville ikke være i tvivl om hvad de skulle vælge. En Dynacord L-2400 koster 24000. Det siger du (og fastholder) kan sammenlignes med Føtex-hifi. En Crown K1 derimod (23000) kan banke ALT på markedet med bedste lyd. Men alligevel vil jeg vove den påstand, at der i det danske land findes flere Dynacord L-2400 end Crown K1'ere. Der må virkelig være nogle mennesker der er blevet snydt. Tænkt at kunne have fået det bedste OVERHOVEDET, når man har givet det samme for noget Føtex-hifi...

Rune, prov at satte en crown k2 op mod din dynacord L2400 og sa se om ikke du vil revise din statement. Jeg vil skam gerne stille en K2 til radighed. Hvis der er folk som kvalitativt har vurderet mulighederne dvs provet de froskellige amps og sa valgt noget andet end crown, sa har de bare anden smag/prioritet end mig og det er helt fint. Men jeg vil pasta at langt de fleste  ikke havde mulighed for (nok ligesom dig) at prove  Crown. En anden ting er det folk gar efter. hvis fok prioritere vagt hojts,sa er en macro tech ikke interssant da de er galt tunge. Mange lader sig snyde af papir watt. osv osv

Jeg siger ikke, at Crown er dårligt til prof. Det er blandt det ABSOLUT bedste, og jeg kunne sagtens finde på selv at købe det. Men at påstå det er så meget mere genialt end alt andet, som du gør, samt at påstå at det lammebanker hifi-forstærkere på den måde du har beskrevet, det kan jeg altså ikke være enig i.

Nej du burde hverken vare enig eller uenig, bare nysgerrrig..da du ikke har provet det. Jeg kan kun sige at en Crown Studio Reference 1 banker alle traditionelle hifi effektforstarkere uanset pris, som jeg har hort. og at en Crown power tech 2.1 banker alle hifi amps i dens egen prisklasse, som jeg har hort.

Hvis en Crown i mine øre ikke lyder bedre end en Dynacord på et prof-anlæg, men derimod kan spille samtlige hifi-forstærkere fuldstændig til plukfisk, ja så burde Crown sku tage og markedsføre sig noget mere på hifi-markedet.

Til det kan jeg referere til mit sporgsmal i mit sidste indlag :Hvor kvalitativ er de udtalelse,har du fortaget AB test med dynacord og crown pa det samme setup den samme dag,eller er det med 3 ars mellemrum pa to forskellige setups.

Hvorfor får Crown ikke nogle af de HELT store hifi-magasiner til at sætte en Crown K1 op i mod f.eks. en Mark Levinston, så hele verden kan se, at Crown lammetæver den, hvis den virkelig kunne??? Det ville da virkelig sætte skub i deres salg. De er nok bare for beskedne til dette.

Der er faktisk lavet reviews af Studio Reference og dens forfader Macro Reference i flere af de store Amerikanske hifi blade i midt 90erne.

desuden ligger der nogen online bla et fra stereo times der tester bade k2 og Studio reference

se link :

http://www.stereotimes.com/amp031302.shtm

Der er ogsa reviews pa audioreview.com af bade k2, studio reference og power tech.

se links :

http://www.audioreview.com/Amplifiers/Crown%20International,K-2/PRD_115652_1583crx.aspx#reviews

http://www.audioreview.com/Amplifiers/Crown%20International,Power-Tech,2/PRD_115743_1583crx.aspx#reviews

og ikke mindst Studio Reference :

http://www.audioreview.com/Amplifiers/Crown%20International,Studio,Reference,One/PRD_115653_1583crx.aspx#reviews

og studio reference 2 (lillebroderen)

http://www.audioreview.com/Amplifiers/Crown%20International,Studio,Reference,2/PRD_124486_1583crx.aspx#reviews

Må jeg spørge hvad du foretrækker der skal sidde foran en Crown forstærker på hifi-anlæget hjemme i stuen??? En Denon 2600 og en Rodec 180 eller hvad  For mig ville det være ca. det samme som at bruge en prof. forstærker derhjemme.

Nej, nar det kommer til pre amps og cd afspillere sa holder jeg mig i hifi verdenen.

 

__________________
Thomas Mygind