Det glæder mig usigeligt at mit indlæg på Jonas’ hjemmeside, kan være med til at ændre nogle opfattelser, og forhåbentligt gøre lytteglæden størrere, som det åbenbart er sket i LGrau’s tilfælde. J
Det med musik er en svær en i hifi sammenhæng, og vi har nu ”præket” det i over 10 år, og heldigvis kan man se at der er ved at ske en ændring af opfattelserne. I den forbindelse er det sjovt at se at et ord som ”musik” bliver mere og mere brugt, hvor det for 10 år siden, nærmest aldrig blev nævnt i forbindelse med hifi udstyr.
Der er desværre en række fejlagtige opfattelser af hifi, som gør at de fleste firmaer og hifi entusiaster ikke kommer ud af stedet, men nærmest går i ring, og aldrig for alvor når til et stadie hvor musikken tager over i forhold til teknikken. Jeg vil prøve at illustrere hvad jeg mere præcist mener i det efterfølgende.
Grundlæggende tror jeg de fleste har en god musikforståelse når de bliver født. Man behøver bare se på hvordan børn reagerer på musik. Denne forståelse for musik bliver stimuleret gennem vores opvækst, gennem musik undervisning i skole, de koncerter vi oplever etc etc.
Nogle begynder ligefrem selv at spille musik, og nogle kommer så langt som til en formel uddannelse på et musikkonservatorie.
Hvis man tager en uddannelse på et konservatorie, vil ens lærerer og censorer bedømme en. De vil vægte ens evne til at formidle musikken, basale færdigheder som at spille rent og i takt, ens evne til at indleve sig i musikken og give den et personligt udtryk, instrumentation, arrangement etc etc.
Lærerer og censorer vil bedømme en rimeligt objektivt da der er opsat rimeligt objektive kriterier for hvordan man skal evaluere disse ting.
Fælles for al ovenstående er at det bygger på en begejstring for musik og dets udtryk.
Får man så lyst til at høre disse ting derhjemme investerer man i et stereoanlæg. Det første er oftest et ret basalt anlæg, som er købt hos en af de store kæder, hvor en sælger har flået lidt i en volumenknap og spillet noget musik han synes er fedt for kunden.
Dette anlæg lever man med og hører masser af musik på med stor begejstring.
Og…så er det kæden knækker… For så vil man gerne have noget bedre, og man går derfor til en high-end forhandler og/eller melder sig ind i en hifi klub.
Der får man at vide at nu skal man altså sidde stille, lytte godt efter de fineste detaljer og stereoperspektiv, og lytte til nogle plader der er karakteriseret ved at være hamrende godt indspillet, - ikke karakteriseret ved at være genial musikformidling – og får at vide at alt er subjektivt !
Jeg tror forskellen allerede her er tydeligt for enhver !
Men det bliver værrere…. For hopper man med på den galej, så fortsætter det med jagten på det perfekte stereoperspektiv, detaljerne og dybdeperspektivet…. OG for hver gang man investerer i nye apparater bevæger man sig længere og længere væk fra referencen som jo er musikken i sig selv.
Vi har lige gennemført en turne over et halvt år rundt til demoaftener for hifientusiaster hos diverse hifiklubber og vore forhandlere, og det var både spændende og interessant, der var mange flinke mennesker og en god dialog.
Jeg vil komme med nogle eksempler fra denne turne, og fra debatten herinde, for at belyse hvordan jeg generelt oplever hifi entusiasters musikforståelse. I den forbindelse vil jeg ikke nævne nogle navne, og gør opmærksom på at jeg ikke forsøger at udlevere nogle, men bare bringe debatten fremad, mine eksempler er derfor ikke af en ond mening.
Det første er selve begrebet musik, og her har jeg egentligt kun oplevet følgende definitioner:
Fra et indlæg på hifi4all blev begrebet musikalsk beskrevet som ”musikalsk, nemlig blødt og behageligt” (citeret fra hukommelsen, meningen er korrekt, men syntaksen er måske ikke helt i overensstemmelse med indlægget).
Fra en hifiklub: ”musikalsk er at lyden opstår frit, 3 dimensionel, uden at man kan høre højttaleren”
Hvis jeg nu tog den definition på musikalsk med ned på det lokale Vestjysk Musikkonservatorie, er der så nogle dernede der ville nikke genkendende til den definition på musikalsk ???? Hvis jeg spørger en normal forbruger ville han så definere musikalsk sådan ????????
…. Jeg tror ikke det er nødvendigt at rode mere i hvor langt dette er fra den objektive sandhed om hvad der er musikalsk.
Gennem alle de demonstrationer jeg har gennemført i DK (og i øvrigt også i udlandet) har alle de kommentarer jeg har hørt været om stereoperspektiv, detaljer etc etc, med andre ord har bemærkningerne og termerne der er brugt været om HIFI.
Overfor det står MUSIK. Som jo vil blive beskrevet på en helt anden måde af f.eks lærerne på konservatoriet, eller for den sags skyld af den inkarnerede elvis fan … eller den helt almindelige musiklytter der bare synes det er fedt !
Derfor bruger vi MUSIK og termerne der beskriver musik til at beskrive vore produkter, og som rettesnor i udviklingen.
Overfor dette står den samlede branche som enten bruger teknik (og kun teknik) eller HIFI terminologi i deres udvikling. Der er selvfølgelig få undtagelser fra denne regel, og et par engelske mærker falder i øjnene i den forbindelse. Men generelt har alt drejet sig om hifi.
I den forbindelse har alle hifi entusiaster og hifi producenter haft den opfattelse at ”normale” mennesker var ret unormale, siden de ikke kunne fatte hvor fedt rigtigt hifi og highend er…..
Imidlertid må man spørge sig selv om det ikke er de ”normale” mennesker der har mere ret i at hifientusiasterne og highend generelt var mærkeligt….
I hvert fald må det opleves som yderst mærkværdigt at være vild med musik, og gå til en specialist for at investere i et dyrt anlæg, og så få at vide at nu skal man pludseligt til at lytte til noget helt andet end musikken……
Gennem den ”turne” med demoer vi har lavet det sidste halve års tid har jeg oplevet flere hundrede entusiaster evaluere hifi. Jeg har selvfølgelig iagttaget dem, og den måde de analyserer et anlæg på. Og desværre må jeg sige at max 1% lytter til musik i stedet for til hifi.
Det giver sig udslag i at når jeg spørger hvad de synes, er det udelukkende hifi terminologi der bliver brugt, og alle kommentarerne drejer sig om hifi i stedet for musik.
På et tidspunkt spillede jeg Joni Mitchell for ca 25 hifi entusiaster, og sammenlignede et af vore anlæg mod entusiasternes eget anlæg… kommentarerne på forskellene var selvfølgelig kun om hifi…men så bad jeg dem alle høre forskellen på om Joni Mitchell sang før rytmegruppen, eller om hun sang samtidig med rytmegruppen…. DET havde de aldrig hørt før, og ALLE kunne høre forskellen… Det var selvfølgelig kun en lille smagsprøve på hvad musik er, men for dem alle var det en øjenåbner… eller rettere øre-åbner !
Imidlertid tager det timer at få hifientusiaster tilbage på musiksporet. Trods alt har de 10-30 års intenst prægning i hifi i stedet for musik, og det skal man jo først pille ud af dem… lære dem at musikken kommer først, og først NÅR musikken spiller…kan man begynde at fokusere på hifi…
Dette er desværre en afsporethed der gælder for næsten alle hifi entusiaster og anmeldere. Man behøver bare læse hifi anmeldelser for at se hvilke termer der bruges, og læser man brochurer er det det samme billede der gør sig gældende. Prøv bare at ”teste” det ved at kigge i magasinerne etc. Magasinerne har selvfølgelig et pres for at levere den gode historie hver måned, der er trods alt ingen der gider læse negative tests konstant. Samtidig er de fleste hifi producenter drevet af teknokrater, der fokuserer på teknologien i stedet for musikken….. det var jo ikke fordi Enzo Ferrari var en god ingeniør at Ferrari blev noget specielt, det var fordi han havde en vision og passion for det at køre !
Vi er bare nød til at se i øjnene at hifi entusiaster har været på en 30 årig ørkenvandring….
I går var jeg med en gammel ven ude at se sort sol ved Ribe (sort sol et naturfænomen hvor 2-300.000 stære flyver i én flok og nærmest dækker totalt for solen). Da vi kom hjem så han et hifi news og som gammel entusiast (for 15-20 år siden) læste han selvfølgelig i det, hvorefter han udbrød at selv om det var 15 år siden han sidst havde kigget i sådan et, var der vist ikke sket det store siden sidst….
Sådan har de fleste det nok, efter en årrække gider de ikke rode med det mere, og når de en sjælden gang roder med det igen, finder de ud af at det er det er samme som altid. Fyre der bruger alle pengene på hifi og er trætte af en betoning i mellemtonen, eller et perspektiv hvor sangeren står 2 millimeter til venstre for midten i stedet for at stå helt midt i…
Tjaee… nogen der kan forestille sig et sexualliv hvor man går mere op i hvordan fodstillingen er…end om det er en intens oplevelse….. ??????
Livet er for kort til kedelig hifi.
__________________
Med Venlig Hilsen
Thomas Sillesen
NAVIGATION
Hjælp
Chat
Aktive emner
Brugere
Søg
Opret ny bruger
Log ind
Emne: Hifi kontra musik
Emne lukket)
...
En billig gammel brugt hi-end Yes - en ny og billig hi-end No. Og dog, alt er relativt synes min spacedeck er enormt billig, bedste value for money i mit setup. Den kostede ialt det samme som blot at renovere min hedengangne LP12. Og er kvali mange etager OP. 
- det er jo nemmere med cd. Men grav endelig frem der er sikkert virus i det støv. 
.
indtil økonomien er iorden.
Hej Calle, håber du har ret, er nu ikke sikker. Jeg har nu ingen problemer med at respektere andre der vil have hunden til at gø et bestemt sted i "lydbilledet".
