Skal man også bruge coaxialkabel til Dolby Digital?

Tak for alle svarene!

Overvejer kraftigt 4 x 104


__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

XenoCypraZ skrev: Det kræver Coax eller optisk for at få DTS/DD.

Jep, DD = Dolby Digital


__________________
I reveal you witch now you've cast your last spell
he knows who you are you'll join him on his way to hell........

[Pyramaze - Sleepy Hollow]

Det vil sige at Phonokabler ikke duer til dette heller?

Hvorfor er der så surround hos mig?


__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Makrelsalat skrev: Det vil sige at Phonokabler ikke duer til dette heller? Hvorfor er der så surround hos mig?

Du kan køre signalet ud med af en 5.1 Udgang, så skal receiveren behandler signalet istedet for.

Hvis du kører det over med phono nu, og har sat din forstærker op til surround, behandler den det sikkert som et Pro Logic signal. Så vil den lave det stereo signal som den får om til noget surround noget. Det er ikke optimalt. Men blev brugt til VHS. Da lavede man stereo signalet om til "Surround"


__________________
I reveal you witch now you've cast your last spell
he knows who you are you'll join him on his way to hell........

[Pyramaze - Sleepy Hollow]

Korrekt, min reciever viser Pro Logic II, og dette kunne jeg ikke forstå - så jeg skal simpelthen bare have skaffet mig et coaxial-kabel, og så kan jeg høre DTS/DD! 

Mangler at få afklaret en ting - hvilken center ville suplere 4 x 104 godt?

Tusinde tak for alt feedbacken - værdsætter det virkelig!




__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

En center kunne være DALI sc-5 eller den større sc-7, de ligger omkring 5-600 kroner begge to. Hvis jeg var dig ville jeg nok gøre som krog foreslår, med 2x104 og 2x102, og så evt. købe en sub til hvis du mangler bas.

Hvorfor ikke bare 4 x 104? Bas kan man ikke få for meget i - den skal bare velstilles!

Er sc-5'eren eller sc-7'eren bedst?


__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Du kan evt også køre uden center, hvis det er et problem at finde en. De 4 104'ere bør det tilgengæld ikke være noget problem at finde - eller 2x104 og 2x102 hvis du vælger den kombination.

Hvorfor skriver du at højttalerne skal hænge på hovedet??

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Tro mig, bas kan man godt få for meget af, aaaaaalt for meget. Der er bare ikke mange der ved det, før musik og film lyder som en stor subwoofer!

Jeg hører Techno & Trance osv., så er nød til at have en sub til mit musik!

MichaelWB:
Det er ligegyldigt med at hænge dem på hovedet - det behøves ikke...
Nu har jeg rykket sengen, således at der er plads til 4 x 104!

Viser tegningen senere...



__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Makrelsalat skrev: Jeg hører Techno & Trance osv., så er nød til at have en sub til mit musik! MichaelWB: Det er ligegyldigt med at hænge dem på hovedet - det behøves ikke... Nu har jeg rykket sengen, således at der er plads til 4 x 104! Viser tegningen senere...

Hvis det var for at få diskanten i ørehøjde på baghøjttalerne, så er det en rigtig dårlig i idé! I surround højttalerne skal diskanten helst være over ørehøjde, for at gøre det lidt sværere at stedbestemme dem.

Prøv lige at høre de 104'ere på dit værelse før du køber en sub. Hvis du ikke synes der er bas nok, så kan løsningen sagtens være en bedre forstærker frem for en sub.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Jeg tror nu også at 4 eller 8 6½" basser skulle kunne rykke nok rundt på et 14kvm værelse :)

Sådan kommer mit værelse til at se ud...

Hvordan er det?


__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

hvorfor er det lige at bag højttalerne skal vende på hovedet det kan jeg ikke lige se?

__________________
www.hifisound.webbyen.dk

Nu helt ærligt. Hvor mange gange vil du hvide hvilken center du skal have.... Der er blevet foreslået flere modeller. ?

Jeg er slet ikke sur på nogen måde. Men læs nu de input vi kommer med, istedet for bare at blive ved at spørge.

Om man kan lide bas eller ej er en smagssag. Men med 4 x 104. Er der vidst bas nok. Hvis det er for at det skal rumle ville jeg nok købe et par butt kickere i stedet for.


__________________
I reveal you witch now you've cast your last spell
he knows who you are you'll join him on his way to hell........

[Pyramaze - Sleepy Hollow]

XenoCypraZ - Ved godt jeg stiller spørgsmål, men jeg er jo nød til at have det klart fra eksperterne! 

Buttkickere er for dyre, og har samtidig ikke nogen effektforstærkere som vil kunne klare dem...

Allehaderos - Grunden til at jeg ville vende dem om, var hvis de skulle op og hænge - det havde noget med min vindueskarm at gøre... Men nu har jeg ændret stillingen på min seng, så det kan lade sig at gøre, at e kan stå på jorden...

Er det godt hvis baght'erne vender ind mod "sweetspot", eller har i nogle andre forslag?

Tusind tak for alle svarene og hjælpen!


__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Det er sjovt - du starter med at sige at du ser dig selv som hifinørd.. alligevel stiller du spørgsmål om stort set alt du kommer i tanker om.. Nåh men, ang. placering, så ja, det er meningen at de skal vende ind mod sweetspot. hvis du kan få baghts lidt bag ved lyttepositionen og så vinkle dem ind mod sweetspot, er det rimelig optimalt. Det er sådan jeg gør det.

Men som du kan se, er det temmelig svært på tegningen.. Da min seng er oppe mod væggen...

__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Ja, i såfald ville jeg sætte dem så de peger ind mod sweetspot. Dvs en på hver sidevæg. Evt hæng dem helt oppe under loftet, for at få en mere rummelig effekt.

Nu vil jeg skaffe mig nogle 104'ere først, og så finder vi ud af det med surround... - Skal også først have et coaxial-kabel

__________________
Med venlig hilsen
Rasmus