Jeg synes også det er rart at få udnyttet skærmen bedre, men jeg er enig i at det kunne være rart med kortere tekstlinier. Måske kunne opdeling i klummer være muligt? Eller at begrænse alene bredden af tekstfeltet...?

Kunne nu bedre lide det gamle 800*600 men det er nok et spørgsmål om tilvænning.

Har dog et andet problem
Når jeg køre 800*600 er billedet for stort til skærmen - når jeg højreklikker på skrivebordet og vælger 1024*768 så passer siden til skærmen - alt er tydeligt og skarpt , tekststørrelsen svare til en 7 - 8 stykker i alm word.
MEN hele billedet står og blævre, som er budding i en Anders and film.
Har win 98 og en philips D700 17" skærm
Er det grafikkortet der er skod ( et el. andet onbord ) eller er det skærmen der ikke kan vise det Pleeaaasss HELP

__________________
Hilsen Finn / Finn29

<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">

daniels skrev: Tror nu bare Hr. @miju er lidt gammeldaws Det er ikke mange der bruger 800x600 mere, og jeg kan kun støtte overgangen til 1024x768.

Nej...   Det er en misforståelse at bestemme layoutbredde fra serverens side. Det er i mod webbrowserens ide.
Desværre er der rigtig mange der gør det. Det plejer at være dem der ikke har forstået hvordan HTML egentlig virker....... og dette er ikke kun en kritik af dette site. Det er et generelt problem.
Folk kan kalde mig gammeldags alt det de vil, det ændrer bare ikke på at kombinationen webserver/webbrowser ikke er et DTP-program.
Det er webbrowserens opgave et lave layout. Ikke webserverens.

Og den der med "køb en bedre skærm" holder ikke. Masser af mennesker kører på laptops i dag. Og de billige laptops kan altså ikke andet end 1024x768. Og jeg gider ikke købe en dyr laptop bare for at følge med i et HIFI-forum.

En tilfældig aften som i aftes havde jeg gang i 3 IRC-kanaler, chatten her og på hifi-musik, to private chats på de samme kanaler, en MSN-chat og ville også gerne skrive et indlæg i forum. Når humøret er til det er det faktisk ikke specielt svært at følge med i det hele, indtil den ene diskussion fænger, men debatindlægget umuliggør resten, fordi browseren skal køre i fuld skærm.

Ingen point herfra.

/vilmann

Finn29 skrev: MEN hele billedet står og blævre, som er budding i en Anders and film.

Når du skifter opløsning til 1024x768 på dit grafikkort, så får du sandsynligvis serveret en skærmfrekvens på 50Hz. Dette kan blævre og bævre - som du siger, og er ganske forfærdeligt at se på. (aaargh )

Du skal kunne køre minimum 72Hz, og måske bedre - 75Hz, der passer bedre til mange af de videoklips du finder på de danske hjemmesider.

Der er ingen blævring på skærmbilledet, så snart du er på 72Hz, eller derover.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

daniels skrev: Tror nu bare Hr. @miju er lidt gammeldaws Det er ikke mange der bruger 800x600 mere, og jeg kan kun støtte overgangen til 1024x768. Mon ikke Merlin nede i centeret har en større skærm til en billig penge?

 auuurgh!!!  Ny skærm????   DET GÅR JO FRA MIT HIFI BUGET!..    

Den kære kone har bestemt at hifi & pc. høre under samme hat! så nyt til "fars" pc. betyder mindre penge til hifi!.. så JA! for F*** jeg er lidt gammeldaws med min Pc..

Jeg klare mig fint med en 2,8gHz- 1024ram. 2 x 80 gb. + 1 x 200 gb. HD. & 15" alm.gammeldaws skærm, standard lyd & skærm kort mm. billig Lexmark printer, CDR + DVDR drev, & T-Hansen's billigste Pc" højtalere (alt købt billigt & brugt, og sat sammen med plaster og papir clips!  ) hele svineriet har ik overstiget 4000 kr!.. (det dyreste var den nyeste ekstra eksterne 200gb. HD.)

Den afløste sidste år ved denne tid en 500 mHz 10gb. DH, 128 mb. ram. 14" skærm. diskette drev og cd-rom (drev only)  

Som i ser Pc.. er bare et redskab! her i huset...

HIFI er IT!!! og der hvor de ekstra kr. havner!...

DET BURDE DER VÆRE UDPRÆGET FORSTÅELSE FOR HER!  af alle steder!

Men ak ak! far her må vel ofre en ny 17" flad skærm, istedet for nye diskanter til højtaleren..

Det blir altså bare kun til feb. så må jeg vel leve med dette "opdelte" / for lille skærm billede (eller forstørelsels glas!?) indtil da!?

mvh.

__________________
M.

Hej der !

Det ser da bare godt ud når det fyller hele skærmen  ingen problemer her  jeg har en Samsung 19" 913n

@miju

Forestil dig at dine øjne, er ører !

Pludselig er du nu i stand til at se alt.

 

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Der står den understøtter 60/70/75/85hz i 1024*768 i kontrolpanel/graphics controler
Men hvor Fa...... ændre man det.

__________________
Hilsen Finn / Finn29

<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">

Finn29 skrev: Der står den understøtter 60/70/75/85hz i 1024*768 i kontrolpanel/graphics controler Men hvor Fa...... ændre man det.

Hej der !

Højer klik på din skærm, vælg Egenskaber, vælg Instellinger, vælg Avanceret, vælg faneblad Skærm, og der er Skærm opdaferingshastighed.

nhj4 skrev: Finn29 skrev: Der står den understøtter 60/70/75/85hz i 1024*768 i kontrolpanel/graphics controler Men hvor Fa...... ændre man det. Hej der ! Højer klik på din skærm, vælg Egenskaber, vælg Instellinger, vælg Avanceret, vælg faneblad Skærm, og der er Skærm opdaferingshastighed.

nope der er kun 2 afkrydsningsmulighedder
1 identificer automatisk plug and play (markeret)
2 nulstil skærm ved afbrydelse/genoptagelse (ikke markeret)

 

__________________
Hilsen Finn / Finn29

<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">

Finn29 skrev: nhj4 skrev: Finn29 skrev: Der står den understøtter 60/70/75/85hz i 1024*768 i kontrolpanel/graphics controler Men hvor Fa...... ændre man det. Hej der ! Højer klik på din skærm, vælg Egenskaber, vælg Instellinger, vælg Avanceret, vælg faneblad Skærm, og der er Skærm opdaferingshastighed. nope der er kun 2 afkrydsningsmulighedder 1 identificer automatisk plug and play (markeret) 2 nulstil skærm ved afbrydelse/genoptagelse (ikke markeret)

Hvis du er ved dit startbillede, ude på dit skrivebord, og højreklikker på et tomt område af skrivebordet, så skulle der meget gerne dukke en box op med en masse faneblade på? (vel at mærke når du vælger egenskaber, i den lille dialogbox)

Gør der ikke det?

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer skrev: Finn29 skrev: nhj4 skrev: Finn29 skrev: Der står den understøtter 60/70/75/85hz i 1024*768 i kontrolpanel/graphics controler Men hvor Fa...... ændre man det. Hej der ! Højer klik på din skærm, vælg Egenskaber, vælg Instellinger, vælg Avanceret, vælg faneblad Skærm, og der er Skærm opdaferingshastighed. nope der er kun 2 afkrydsningsmulighedder 1 identificer automatisk plug and play (markeret) 2 nulstil skærm ved afbrydelse/genoptagelse (ikke markeret) Hvis du er ved dit startbillede, ude på dit skrivebord, og højreklikker på et tomt område af skrivebordet, så skulle der meget gerne dukke en box op med en masse faneblade på? (vel at mærke når du vælger egenskaber, i den lille dialogbox) Gør der ikke det?

JOJO jeg er helt med på hvad der menes
Det er en win98 version og en philips 107E skærm med et intel grafikkort

__________________
Hilsen Finn / Finn29

<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">

Finn29 skrev: Spencer skrev: Finn29 skrev: nhj4 skrev: Finn29 skrev: Der står den understøtter 60/70/75/85hz i 1024*768 i kontrolpanel/graphics controler Men hvor Fa...... ændre man det. Hej der ! Højer klik på din skærm, vælg Egenskaber, vælg Instellinger, vælg Avanceret, vælg faneblad Skærm, og der er Skærm opdaferingshastighed. nope der er kun 2 afkrydsningsmulighedder 1 identificer automatisk plug and play (markeret) 2 nulstil skærm ved afbrydelse/genoptagelse (ikke markeret) Hvis du er ved dit startbillede, ude på dit skrivebord, og højreklikker på et tomt område af skrivebordet, så skulle der meget gerne dukke en box op med en masse faneblade på? (vel at mærke når du vælger egenskaber, i den lille dialogbox) Gør der ikke det? JOJO jeg er helt med på hvad der menes Det er en win98 version og en philips 107E skærm med et intel grafikkort

Er det en Win98 eller en Win98SE ?

Muligvis understøtter din Philips-skærm ikke 1024x768 ved 75Hz.
EDIT: Jo det gør den, for det er en 17" skærm - ingen tvivl om det.

Man kan somme tider installere en standard skærmdriver i Windows som gør det muligt, hvis skærmen tåler det. Det er muligt at du ikke har de korrekte drivere til grafikkort eller skærm installeret.

Jeg tror at Win98SE kender din skærm bedre end den ældre Win98 gør.

Du må nok forsøge at finde drivere til skærm og grafikkort, hvis nogle af dem mangler.
EDIT: Bruger du en gammel Win98 kan du være uheldig at der ikke er drivere til din skærm, der passer til den version af Windows.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

står i systemoplysninger at det er win98 2 udgave - men på recovery cd'en står der win98SE ( SE = second edision / 2 udgave
systemet siger at alt fungere driver/kort osv.
venter til jeg får besøg af en bekendt der kan noget med puttere - ikke at i ikke kan men det er nemmere når det ses irl  

__________________
Hilsen Finn / Finn29

<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">

Finn29 skrev: står i systemoplysninger at det er win98 2 udgave - men på recovery cd'en står der win98SE ( SE = second edision / 2 udgave systemet siger at alt fungere driver/kort osv. venter til jeg får besøg af en bekendt der kan noget med puttere - ikke at i ikke kan men det er nemmere når det ses irl

Måske kan du finde hardwareopdateringer, hvis du går på Windows Update, på Micro$ofts hjemmeside.
Det er lige så desperat som at læse brugervejledningen til sit nyindkøbte udstyr - jeg ved det.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Hej igen !

Vis han ikke kan finde en skærm drever så kan han bruge en IBM 2117, det har jeg brugt mange gange, vis ikke IBM 8517.

vilmann skrev: En tilfældig aften som i aftes havde jeg gang i 3 IRC-kanaler, chatten her og på hifi-musik, to private chats på de samme kanaler, en MSN-chat og ville også gerne skrive et indlæg i forum. Når humøret er til det er det faktisk ikke specielt svært at følge med i det hele, indtil den ene diskussion fænger, men debatindlægget umuliggør resten, fordi browseren skal køre i fuld skærm.

Hov, den havde jeg ikke lige fanget. Jeg er helt enig. Det er fsv. fint nok at optimere opløsningen til mainstream, men at rammer ikke er dynamiske er lidt bøvlet.


__________________
Chuck Norris is the reason why Waldo is hiding.

Spencer skrev: Finn29 skrev: står i systemoplysninger at det er win98 2 udgave - men på recovery cd'en står der win98SE ( SE = second edision / 2 udgave systemet siger at alt fungere driver/kort osv. venter til jeg får besøg af en bekendt der kan noget med puttere - ikke at i ikke kan men det er nemmere når det ses irl   Måske kan du finde hardwareopdateringer, hvis du går på Windows Update, på Micro$ofts hjemmeside. Det er lige så desperat som at læse brugervejledningen til sit nyindkøbte udstyr - jeg ved det.

Fandt ikke noget på windows ud over nogle sikkerheds opdates. sidder nu på hjemme pc'en som er med XPhe og der er mulighed for at vælge opdatespeed i skærmindstillimgen, en mulighed jeg ikke har i 98se så den 700E skærm på jobbet kan nok kun køre i 60HZ.
Skulle der være en med en tilsvarende skærm der ved om det er muligt at ændre, høre jeg gerne nærmere.

__________________
Hilsen Finn / Finn29

<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">

Hvis dit bundkort har de rigtige drivere installeret, bør den kunne identificere skærmen korrekt.

Prøv at gå ind på producenten til skærmen's hjemmeside, og se om der er drivere til Win98.

Det er en 17" skærm, og den skal kunne tage 75Hz ved 1024*768.
Min gamle 15" skærm kan, og den er nok snart ti år gammel.

Der kan være tale om at Win98 eller bundkortet måske har problemer (BIOS måske?).
Skærmen kan sagtens klare det.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Der er ikke nogen der seriøst kan mene 800*600 er en OK opløsning - det var noget man brugte for LAAANG LAAANG tid siden.

Løsning:
Sæt opløsningen til 1024*768 eller mere (ved fladskærm SKAL den sættes til panelets opløsning), og sæt font-size op til fex. 120DPI