Og så er der købt "Sanitets-Silicone", hvis nu kabinettet ikke skulle være helt tæt... Burde det blive, men for en sikkerhed skyld! 

__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Husk, man kan ikke male oven på silicone.

__________________
I reveal you witch now you've cast your last spell
he knows who you are you'll join him on his way to hell........

[Pyramaze - Sleepy Hollow]

Det er også indvendigt... - Men tak for tippet!

__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Jeg vil godt advare mod at gøre kabinettet helt lufttæt. Luften skal kunne sive ind og ud af kabinettet. Ellers vil membranens hvilestilling forskubbes i takt med barometerstanden, og det vil medføre at enheden arbejder mindre lineært og symmetrisk.

Hvor stort problemet er i praksis, er jeg dog ikke bekendt med, men det bliver naturligvis større med større kabinetter og mindre enheder.

Det lyder meget mærkeligt det der! Luften skal jo ikke have mulighed for at komme ud af kabinettet... Det skal jo være HELT lukket, for at få den reneste effekt...

Ved ikke om jeg skal tro på din teori, Boye, men hvor har du det fra? 

__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Det er skam ikke kun teori. Det er også gammel praksis. Hvis du vitterligt laver et helt lufttæt kabinet, har du med enheden monteret lavet et barometer - det er bare at lime en udveksling og en viser på membranen .

Luften i kabinettet skal jo bare virke som en fjeder. Så der er ikke noget problem i at luften siver langsomt ind og ud, men det skal selvfølgelig være meget langsomt, så det er måske rigeligt med den mængde der kan passere gennem skruehullerne.

Du kan efterprøve det når enheden er monteret: Tryk membranen indad og hold den inde et stykke tid. Den skal så langsomt (et par sekunder eller mere) bevæge sig på plads igen. Den behøver jo ikke være mere utæt end at den kan nå at udligne trykket i takt med forandringerne i det atmosfæriske tryk, og der er vi nede i nærheden af 0,001 Hz.

Nu bruger jeg ikke skruer, men lim...

__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Monteringsskruerne til enheden og forstærkeren...

Hmm... Har du ikke et sted hvor det står på skrift?
For det der tror jeg altså ikke på!


__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Makrelsalat skrev: Hmm... Har du ikke et sted hvor det står på skrift? For det der tror jeg altså ikke på!

Jamen, den er vidst god nok, ting udvider sig osv. i varme og kulde, så hvis den skulle blive helt luftæt ville luften i kassen ændre sig alt efter temperatur og luftfugtighed.



__________________
I reveal you witch now you've cast your last spell
he knows who you are you'll join him on his way to hell........

[Pyramaze - Sleepy Hollow]

Makrelsalat skrev: Hmm... Har du ikke et sted hvor det står på skrift? For det der tror jeg altså ikke på!

Jeg forstår ikke helt hvad det er du ikke forstår? Barometertryk?

Hvis du 100% forsegler kabinettet, kommer trykket inden i til at forblive nøjagtigt det samme som da du forseglede det.

Hvis du skruer enheden i under et lavtryk, vil membranen altså blive skubbet ind i kabinettet ved højtryk. Derfor vil en lille utæthed kunne bruges som en trykudligner. Der er jo altså ikke tale om at du skal bore et hul i dit kabinet, men at du måske bare skal undlade at fylde silikone i monteringshullerne til enheden.


/hansson

Er altså 100% sikker på at det skal være HELT tæt! 

__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Makrelsalat skrev: Er altså 100% sikker på at det skal være HELT tæt!

Hvis du er så sikker, hvorfor spørger du så ?

Og en anden ting er, du kan ikke lave det helt tæt... Der vil altid slippe lidt luft ud og ind.


__________________
I reveal you witch now you've cast your last spell
he knows who you are you'll join him on his way to hell........

[Pyramaze - Sleepy Hollow]

XenoCypraZ skrev: Makrelsalat skrev: Er altså 100% sikker på at det skal være HELT tæt!  Hvis du er så sikker, hvorfor spørger du så ?

Du er så arogant!

Fordi jeg synes det lyder meget mærkeligt...


__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Makrelsalat skrev: Er altså 100% sikker på at det skal være HELT tæt!

Så forstår du jo ikke hvad hansson skriver...... det han skriver giver efter min forståelse 100% mening.....

// ouT

Er der så ikke en der kan uddybe det helt og relatere til noget? 

__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Hvorfor tror du jeg skriver sådan, det bliver jo forklaret og bøjet i neon.

Og alligvel bliver du ved med at spørge.... Du er 100 % sikker, Når vi så siger noget andet, så tror du ikke på det....

Hvorfor så spørge ?


__________________
I reveal you witch now you've cast your last spell
he knows who you are you'll join him on his way to hell........

[Pyramaze - Sleepy Hollow]

kære Makrel, ved du, hvordan et barometer virker (aneroidtypen, som Boye refererer til)? http://www.kalundborg-gym.dk/hj/Vejret/lufttryk.htm

I praksis er forskellen i øvrigt uden betydning - små huller i et lukket kabinet vil bare virke som akustiske ventiler og medføre et lille effekttab, som vil sænke Q lidt. Hvis man på den færdige højttaler forsigtigt trykker enheden ind, skal den optimalt finde tilbage til hvilestillingen i løbet af et par sekunder - så er alle glade.

Det er fint at stille kritiske spørgsmål, det kræver bare at man selv har læst på lektien :-)  - se iøvrigt nedenfor

Makrelsalaten stillede faktisk ikke et kritisk spørgsmål, men emnet blev drejet ind på 100% lufttæt kontra kontrolleret utæt.

De fleste steder på nettet beskriver faktisk kun at kabinettet skal være helt lufttæt. Duelund og andre arbejde dog med kontrolleret utæthed eller akkustiske ventiler.

At referere til et barometers virkning kan virke lidt søgt og et egentlig link til højttalerbyg er ikke tydelig. En faktisk undersøgelse lavet på højttalere kunne være rar at se. Er der overhovedet andet end en teoretisk betydning?

Tak for opbakningen Kjeldsen...
Alt blev lige drejet 180 grader! 

__________________
Med venlig hilsen
Rasmus