Jeg kan lige en gang mere, inden jeg cykler hjemad!

Ronin og jer andre; jeg er ikke særligt nærtagende og kan sagtens tåle at andre mennesker kalder mig (f.eks) en religiøst hjernevasket tosse, det er helt OK!

Anti(christ); hjernevask/ensretning; det er når man frivilligt eller ufrivilligt godtager et dogme/fakultet (bemærk eet) og ikke vover eller har interesse for at undersøge dogmet/fakultetet af andre kanaler! Om ensretningen er af religiøs eller af videnskabelig art er vist ligemeget! (Fik du den?)

Læser du længere nede i mit indlæg, vil du også kunne se, at jeg på ingen måde gør Rig Veda til en facitliste, så dit angreb preller af på mig, desværre!

De af mig fremsatte teser er ikke een bogs dogme, men derimod "gaflet" fra åndelige overleveringer af mange af klodens "religioner", asa-tro, budisme, hinduisme, islam (sufisme), jødedom, kristendom, ja sågar Hopi-folkets overleveringer.

Min bogsamling består da heller ikke kun af esoterisk viden, mindst 50% af mine bøger omhandler ganske almindelige eksoterisk viden. De af mig foreslåede bøger (også i andre tråde) er alle af eksoterisk art og burde være lige at gå til! 

Så er der nok mange som tænker: Ja, så er det 10hver10fald ikke baseret på eet enkelt fakultet. Men ro på; når man sammenstiller overleveringerne, så minder de i uhyggelig grad om hinanden.

Deraf stammer min overbevisning om tingenes tilstand og væsen og igen: Jeg har IKKE patent på sandheden!

Tjae, det er noget blandede erfaringer jeg har med vinylmediet, idet jeg har samlet på maxisingler i nogen tid.

Disse maxisingler kører stort set alle 45rpm, og har desuden en spilletid der er væsentlig kortere, og større rilleudsving.

På mange af dem kan du faktisk se at disse indspilninger er væsentlig mere dynamiske, end deres 33rpm sidestykker fra LP'en når maxisinglen holdes op imod en lyskilde.

Jeg har altid favoriseret maxisingler over LP, grundet det spark der er i bunden, og fornemmelse af endeløs dynamik, (der naturligvis er et fupnummer i forhold til lyden af ægte trommer).

Med 33rpm LP'er oplever jeg tit, at diskanten forvrænger på S-lyde i de inderste skæringer.
Dette kan være sjusk fra producentens side, men også et udtryk for at matricen som LP'en presses fra, er ved at være slidt op.

Derfor holdt jeg mig til de omtalte maxisingler i sin tid, men også fordi jeg gerne ville have de alternative udgaver af musikken i 12" mix.

Jeg oplever stadig det omtalte problem med dårlig lyd i de inderste skæringer på LP temmelig tit, når jeg får fat i nye og brugte LP'er.

Derfor er min primære kilde CD, hvor jeg har en rigtig god dansk håndbygget DAC til at servicere mit anlæg. Den får det ud af de 16 bit, som jeg troede kun kunne komme fra 20 bit eller mere.

Jeg er som sådan ikke farvet af egentlige preferencer ud fra hvad der lyder bedst, men hvilke indspilninger der er bedst.

Herefter skaffer jeg dem gerne på maxi i vinyl, og CD til det fulde album.

Jeg er kort og godt træt af forvrængede S-lyde på vokaler.
De er temmelig sjældne at finde på maxi-versionerne, hvorfor jeg ikke kan/vil give selve vinylformatet skylden.

45rpm er noget der rykker !

Og Spencer; ja, jeg udvælger mine kærester efter (blandt andet) deres åndelige intelligens (5. plan).

De skal selvfølgelig også være kloge (4. plan), elskelige (3. plan) og have ben i næsen, altså helstøbte kvinder!

Sådan er "mit livs lys" i allerhøjeste grad, hurra!

Sådan var min eks-kæreste også, næsten!

Min eks-kone? Nah, det er mange år siden og hun er på mange måder aldrig rigtigt trådt ud af teenage-alderen, såeh?!

Ronin; jeg ved det (langt ude over denne tråd), men han spurgte jo selv!

Indenfor tråden; som gammel DJ kan jeg kun bifalde Spencers henrykkelse over 45rpm´s!

Analog-logik; den med hunde der kan kende forskel på ADD og DDD? Er det ikke bare en joke?Nej. det er ikke en joke  

NB: Min opdragelse er af analog art, jeg havde en Beogram 1000 (rumle-fon) og jeg optog alt på kassette-bånd, så jeg var helt blå i hovedet! Jeg har således fyldt min holografiske hjerne med rummel, wow og flutter! Er jeg så også synaps-handicappet?

Tjae, det er noget blandede erfaringer jeg har med vinylmediet, idet jeg har samlet på maxisingler i nogen tid.

Disse maxisingler kører stort set alle 45rpm, og har desuden en spilletid der er væsentlig kortere, og større rilleudsving.

På mange af dem kan du faktisk se at disse indspilninger er væsentlig mere dynamiske, end deres 33rpm sidestykker fra LP'en når maxisinglen holdes op imod en lyskilde.

Jeg har altid favoriseret maxisingler over LP, grundet det spark der er i bunden, og fornemmelse af endeløs dynamik, (der naturligvis er et fupnummer i forhold til lyden af ægte trommer).

Med 33rpm LP'er oplever jeg tit, at diskanten forvrænger på S-lyde i de inderste skæringer.
Dette kan være sjusk fra producentens side, men også et udtryk for at matricen som LP'en presses fra, er ved at være slidt op.

Derfor holdt jeg mig til de omtalte maxisingler i sin tid, men også fordi jeg gerne ville have de alternative udgaver af musikken i 12" mix.

Jeg oplever stadig det omtalte problem med dårlig lyd i de inderste skæringer på LP temmelig tit, når jeg får fat i nye og brugte LP'er.

Derfor er min primære kilde CD, hvor jeg har en rigtig god dansk håndbygget DAC til at servicere mit anlæg. Den får det ud af de 16 bit, som jeg troede kun kunne komme fra 20 bit eller mere.

Jeg er som sådan ikke farvet af egentlige preferencer ud fra hvad der lyder bedst, men hvilke indspilninger der er bedst.

Herefter skaffer jeg dem gerne på maxi i vinyl, og CD til det fulde album.

Jeg er kort og godt træt af forvrængede S-lyde på vokaler.
De er temmelig sjældne at finde på maxi-versionerne, hvorfor jeg ikke kan/vil give selve vinylformatet skylden.

45rpm er noget der rykker !

Hej Spencer...

Du skriver, at du ofte oplever forvrængning (især) i de inderste riller på en lp. Jeg er helt sikker på, at du trænger til at få optimeret din 'tonearmsgeometri'. Hvis du har en protractor el.lign. og kan få justeret din arm og/eller pickup, vil du slippe for nogen - umiddelbart hørbar - forvrængning. Hvis det er en hififorretning der har foretaget justeringen, skal de lave det om.

Hilsen

Niels L.

Lidt svært på en B&O tangential-pladespiller tror jeg.
Desuden drejer det sig om at producenterne skal indspille diskanten svagere i de inderste numre.

Jeg har oplevet fænomenet andre steder også, med en håndslebet VDH-pickup, på et værk der absolut stod i water, og alt det andet.

Meget af det skyldes sangerens teknik, hvor der kunne sættes ind.
Det er noget de kan lære i nogle tilfælde, og ikke i andre.

Suzanne Vega og Tori Amos synger på en lidt anden måde end mange andre, og lægger ikke så mange joule i energien af deres S-lyde.

Kate Bush tager derimod ikke særlige hensyn til folk med high-end anlæg.

Forvrængningen i inderrillerne på LP kan iøvrigt måles i procent.

Hallo Spencer...

En tangentialarm er i sig selv ingen garanti for perfekt aftastning. Der kan stadig gå 'ting' galt. Et eller andet siger mig, at orienteringen af pickup'en/nålen ikke er helt lige i øjet.

Jeg har flere tusind lp'er og er aldrig stødt på det omtalte problem med forvrængning i inderrillerne. Eller andre steder på pladerne, for den sags skyld... Der er selvfølgelig den forvrængning der altid vil være til stede, men ikke decideret hørbar.

Kunne det tænkes, at du evt. har slidt rillen "i stykker" med en tidligere (fejljusteret) arm/pickup-kombination?

Hilsen

Niels L.

Det skal jeg ikke kunne sige.

En anden har fortalt mig, at man ikke må høre samme pladeside flere gange i træk, direkte, og at vinylen skal have tid at 'lægge sig' - hmm.

Jeg hørte tit samme pladeside i træk flere gange, men har altså oplevet de irriterende skarpe S-lyde på helt nye albums også. Så det er nok ikke det.

Jeg havde CV højttalere, med horndiskanter på det tidspunkt.
Men diskantenhederne spiller nu kun det de får, og laver ikke selv S-lydene skarpe i inderrillerne.

Jeg har hørt at en lille nål, kan gå dybere i rillerne, og påny spille albummet som om at det ikke skulle være slidt ? Men disse små pickupper er nok dyrere end andre, kunne jeg forestille mig.

I gamle dage var nålene runde i spidsen, og sled i principet kun den mest overfladiske del af rillen. Da der så kom nåle med rhombeformet slibning og lige sider, kom man mere til bunds i rillen og det kunne være en fordel hvis pladen var meget slidt.

Jeg tror ikke, der i dag findes mange runde pickupnåle, i hvert fald ikke i hjemme hos dem, der læser de her sider.

Det kunne være meget sjovt at spille nogle af de gamle albums, som jeg har 'sønderspillet', på en dyr pladespiller med en meget spids pickup.

Men hvis de spilles med en pickup der går i bunden af rillen, slides de så ikke hurtigere ?
En lille nål har vel en mindre overflade at slide på, og vil vel ikke kunne fordele sliddet på samme måde ?

Der er nu intet tabt ved at gøre forsøget, og måske overføre noget af vinylen til spoler.
Jeg har et par spolebåndoptagere som måske kunne friskes lidt op. (4 stk. faktisk)

Overspilning til spolebånd: Det gjorde jeg også for mange år siden...der var ikke andre muligheder for kopiering dengang! I dag vil jeg nok mene, at man skal ha' ualmindelig go' orden i økonomien, for at kunne forsvare dén løsning! ;-)

Hilsen

Niels

For mig er det gratis.
Jeg har en stor kasse med bånd, som sagtens kan genbruges.

Idag ville jeg dog nok overveje at overspille dem til minidisc, og leve med den degradering det giver. Her kan en god A/D konverter begrænse skaden en del.

Hvor køber man en god A/D-konverter ? (sjovt nok er dette spørgsmål ikke off topic)

Du kunne også overveje overspilning til DAT-bånd. Der sker ingen komprimering af signalet! Jeg vil tro, at det så vil være relativt let at fremstille en CD fra en DAT-kopi. Der kan jo hentes et digitalt signal ud af DAT'en. Jeg har dog ikke selv erfaring med 'overspilning' til CD fra DAT.

Hilsen

Niels