Analogical skrev:  når man går igang med et overvurderet diy projekt..lader man jo hånt om præferencen,da man ikke aner hvad man får og særligt ikke får

Du giver ikke meget mening med hvad du siger..

Hvem siger man IKKE har en referance / præferance?

(læser du ik hvad jeg skriver??)

Når man skal lave noget DIy. har man som regen allerede en og anden "færdig" købt højtaler... denne har man fordi den lyder nogenlunde godt i ens øre (derfor har man jo valgt og købt den) der dog vil som regel altid være nogle kompromisser og mindre anke punkter...

Men alt i alt representere den den "linie" man kan lide og den lyd man "går" efter (hvis man da har købt med omtanke og overhoved ved hvad man vil og hvor man vil hen?)

Når man så nu beslutter at forsøge sig med DIY. har man denne at lytte til og som en lede tråd til hvordan det bør lyde, (bare bedre) og så prøver man sig frem med løsninger til man rammer det rigtige!...

Når så Diy. højtaleren lyder lige så godt som den man har og matcher denne op alle områderså har man den forkerte højttaler, ved man at man er på rette vej.. og når de ankepunkter og kompromisser man uvilkårligt har måtte aceptere ved "købe" højtaleren er væk i DIY højtaleren og den på den måde er lidt bedre!.. er man i "første" mål!.. 

Så kan man lede det blive ved det! eller prøve at komme vidre og overgå den færdige og komme højre op i kvalitet mm. (her bliver det dog meget svært for de fleste! men langt fra umuligt)

Dette er den fornuftige måde at gøre det på!...

Du har ret i at hvis man "bare" går ud og køber enheder men mener er gode, og banker et og andet sammen, så bliver det sjældent til noget der er brugbart i forhold til færdig købt!...

AT LAVE EN GOD HØJTALER ER IKKE NOGET MAN BARE LIGE GØR!

Der ligger en masse arbejde og indsats bag.. først og fremmest samling af viden og erfaring samt indsigt!... her næst mange lange eksperimenter..

Det er ik noget man lige gør for at skyde genvej til highend! sådan fungere det rigtig nok ikke!..

De er får noget RIGTIG! godt ud af det og noget der matcher det der til samme penge kan købes færdigt og for nogens vedkommende endda overgår dette, og måske endda matcher langt langt dyre ting, har DIY. som decideret passion og hobby samt går 100% op i det! der bruges 99% tid og indsats på at samle viden og info og 1% på at bygge og eksperimenter udfra denne indhentede viden.. og her af opstår erfaringer..

Og med tiden får man så stor indsigt at man ved hvad der skal til og hvordan det skal gøres, og hvordan de "store" fabrikanterne gør det, og hvad der ligger bag deres konstruktioner mm.

Det har taget mig mere en 15 års interesse at opnå så tilpads stor viden og indsigt at jeg har kunne lave noget der er reelt så godt at jeg har kunne "skrotte" mine "købe" højtalere.. (og ikke bare udfra min egen subjektive opfattelse) og resultatet ER! decideret highend lyd jeg ellers aldrig ville kunne få råd til!.. (en sige finde helt magen til)

Så DET ER IK BARE SÅ'N LIGE!! det er ganske korrekt!...

Men det KAN lade sig gøre at som DIY, blot man ligger fornøden indsats bag, at komme helt "der" op!.. og matche det bedste færdige!............. (endda overgå noget af det!)

Men hvem F***** snakker om lade hånt om nogen preferancer??? it make's no sense hvad du siger!...jo det giver mening og har mening

mvh.

 Men hvem F***** snakker om lade hånt om nogen preferancer??? it make's no sense hvad du siger!...jo det giver mening og har mening

mvh.

Analogical skrev:  (selv om jeg mener at rør intet med highend lyd har at gøre, men det er så MIN mening og smag!)Hvilket er helt ude i  den mørke grANskov.Rør er simpelthen et msu for os,der vil ægte high end

He he! ok! du er klart 110% subjektiv smag & behag mand!...

For dig er hifi (highend) total subjektiv lyd.. uden hold i virkligheden og facts!...nix.du gør regning uden vært.

Precis som en der VIL have tonede glas i sine briller og insistere på at SÅDAN ER! og ser verden ud!!!...    og at den forøvrigt er flad!.......

Well her er en hver argumentation og forsøg på reason spildt!...   så fred med det!...

Du har din subjektive smag! og fred med det også!...  nix.Min emning er lidt mere end subjektiv.Den er baseret på 28 års emperi..en emperi..der nødvendiggjorde rør

Men for en god ordens skyld! så : rør duer ikke til ægte highend! DE FORVRÆNGER FOR MEGET TIL AT SPILLE UFARVET! det er og bliver subjektib skuder muder og happy hifi!...  NO REALETY! REN! smag og behag!.. (men er det det man vil??? så igen... fred med det!)Komplet forkert.Rør er den eneste realistsiske måde.       ægthedens måde.Ingen transistor lyd  her

Men det er så bare MIN! mening...

over & out!.....

He he! ok! du er klart 110% subjektiv smag & behag mand!...

For dig er hifi (highend) total subjektiv lyd.. uden hold i virkligheden og facts!...nix.du gør regning uden vært.

At du siger som du gør og er til rør siger ALT!!! så det gør jeg ikke nej!

Precis som en der VIL have tonede glas i sine briller og insistere på at SÅDAN ER! og ser verden ud!!!...    og at den forøvrigt er flad!.......

Well her er en hver argumentation og forsøg på reason spildt!...   så fred med det!...

Du har din subjektive smag! og fred med det også!...  nix.Min emning er lidt mere end subjektiv.Den er baseret på 28 års emperi..en emperi..der nødvendiggjorde rør

SUBJEKTIVT!!! .....  DIN smag og behag!... intet andet!... 

28 år 128 år... makes no difference!!  RØR er yt! og duer ikke til rigtig hifi! 

Men for en god ordens skyld! så : rør duer ikke til ægte highend! DE FORVRÆNGER FOR MEGET TIL AT SPILLE UFARVET! det er og bliver subjektib skuder muder og happy hifi!...  NO REALETY! REN! smag og behag!.. (men er det det man vil??? så igen... fred med det!)Komplet forkert.Rør er den eneste realistsiske måde. ægthedens måde. Ingen transistor lyd  her

Rør gengiver aldeles ukorrekt! og har intet med virkligheden at gøre!..  kort og godt underlødig forældet teknik!... 

Ægthed har det intet med at gøre!..

Relismen er subjektiv!!..

Ren smag og baheg fra din side.. (og et komplet vild spor! hvis man søger nogen form for sandhed i forhold til hvad der er på mediet! uanset hvad medie dette så end er!?)

Men det er så bare MIN! mening...

over & out!.....

Jeg har altid i min DIY. haft en KLAR! referance og preferance!... og som sagt det har lykkeds mig at opnå denne og overgå denne!... 

Så hvad gir mening med det du siger??

Analogical skrev: Hvilket er helt ude i  den mørke grANskov.Rør er simpelthen et must for os,der vil ægte high end

Er du godt klar over at intet rør kan gengive en tone med nær så lav forvrængning som en transistor?

Forvrængningen fra et rør er mest 2. og 3. harmonisk, og opfattes typisk af det menneskelige øre som en "blødgøring" af det oprindelige signal. Dette er et målbart faktum, som kan påvises i større eller mindre omfang på enhver rørforstærker.

Kort sagt: Det er teoretisk umuligt for en rørforstærker at spille mere neutralt end en tilsvarende transistor forstærker. Her må dine præferencer justeres...

Nix. Erfaringen er entydig:rør spiller bedst og ægte.Transistorer gengiver klemt og  dåset

@Analogical

Nu er rørbaseret grej jo baseret på forskellige måder at koble rørene på.

Hvilke rør, og hvilke koblinger anser du for de bedst lydende ?
Singleendet, push/pull, triode/pentode m.m.

Skal rør bruges både på kontrol og effektdel, eller kun et af stederne ?

Hvilke rør foretrækker du selv ? KT88, KT66, KT90, 300B, EL34, EL84 osv.
Hvilke bruger du selv ? Hvordan er de koblet ?

Det er udelukkende din egen vurdering.  Faktum er at de måler ikke mest korrekt, og gengiver derfor heller ikke mest korrekt, det kan din "erfaring" ikke ændre på. det her drejer sig ikke målelighed,men om at kunne lytte,sidstnævnte er der mange, der kan i praksis,altså ud over ab test.Det er synd og skam. men igen..folk har de holdninger,de har råd til

Hvordan tester du om noget lyder ægte? Kan du eventuelt fortælle lidt om hvilke lyttemetoder du benytter i din vej mod det bedste?

Når du nu ikke vil fortælle hvilke noget udstyr du har, kan du så fortælle hvilke rør din forstærker benytter?

Nix..en kender vil jo så kunne kende den