Undskyld mig;

Antisilver

Du skriver "Vi går videre til trådens emne rør", hvorefter du viser et billede at to pick upper - er det virkelig så svært at følge egne indlæg?Jeg kunne ikke huske hvorledes supex så ud, men fandt ud af, at de 2 pick upper slet ikke ligner hinanden, hvorfor der er tale om 2 forskellige pick upper, hvilket prisen også indikerer.Er nogle interesserede i at læse om Trokaen.er et godt       sted at starte :stereophile

I forbindelse med de to pickupper, er jeg oprørt over, at de ikke ligner hinanden når nu billederne er taget fra to forskellige vinkler. At Linn ploven er anderledes udformet i spidsen beviser jo intet.

Som jeg skriver, billederne beviser intet. At der er prisforskel beviser intet. Jeg går som definition ud fra, at Troika'en er den dyreste af de to. Det vil falde i Linns ånd at gøre det således.

Da den ifølge Kurt er et opkog af en Supex, er det ikke videre interessant at læse videre om kloningen på nogen sider.

Men for at vende tilbage til sagen vedr.rør vs.transistor , så er det klart,at det,der er interessant er ikke at svælge i rør vs.transistor,da den match forlængst er overstået.Kun de, der ikke vil ofre mere end 6-7000 kr. på en forstærker kan have gavn at transistorforstærkeren.

Alle andre vil, dersom det samlede system kvitterer forbilledlig, opnå en langt større grAD af indlevelse, når rør indgår.Det er klart at der er problemer knyttet til røreffekt også ultimativt set,,sidstnævnte er jo mit foretrukne arbejdsområde.

Røreffektforstærkere har det, i de mere moderate prisklasser stort set ikke effekt nok, hvilket begrænser højtalermuligheder.Det er naturligvis muligt at komme i havn også i de lavere prisklasser,særligt efter kinersernes indtog.

De billigste røreffekttrin har i reglen en man kalde det afvigende basgengivelse,hvórmed jeg sigter til en oppustet svulmende effekt, der kan lægge noget sovs ind over den samlede lyd, der i de værste tilfælde ikke kan kompenseres, selvom disse glimrer med deres nærvær længere oppe i frekvensområdet.

Mit råd er,at dersom,man har fastlagt højtalervalget,og hvis højtalerne har for alv følsomhed,at man forsøger sig og tillige benytter en passende midi-transistor-reference...sidstnævnte kunne være en af de bedre elektrokompanjiet

Analogic kan åbenbart godt se det "skæve" i andres indlæg.

Følgende er et indlæg fra i dag, skrevet af Analogic i en tråd vedrørende Linn på www.hifi-musik.dk (JB er naturligvis Jonas Bojer):

3dx. synes du skal stoppe nu.Du opnår intet ift JB mht LInn.Jeg er enig med dig...Linn er i reglen blot opreklameret.De laver enkelte gode produkter...men de meste er ret jævnt til en høj pris.Lad dog JB bilde sig selv ind at der kun er LINN...vi andre ved jo noget andet

Som en sjov øvelse kan man jo prøve at udskifte "JB" med Analogic i det ovenstående og derefter udskifte "Linn" med rør/LP/analog lyd

Et meget lille side spring fo rat lukke den med PU'en

Fra Stereophile: The Supex-Linn line evolved over the years, arguably reaching its high point with the Troika

Se hele artiklen her: http://stereophile.com/phonocartridges/1004linn/

Så er dem ged vist barberet. Og nu tilbage til rør!

Hvilke udgangsrør foretrækkes til effekt? Har selv altid gerne ville bygge en amp med 845 rør (uden at jeg er teknink nørd, men kender en der er en haj)

Mvh

Kurt von Kubik skrev: Granholm skrev: Et meget lille side spring fo rat lukke den med PU'en Fra Stereophile: The Supex-Linn line evolved over the years, arguably reaching its high point with the Troika Se hele artiklen her: http://stereophile.com/phonocartridges/1004linn/ Så er dem ged vist barberet. Og nu tilbage til rør! Hvilke udgangsrør foretrækkes til effekt? Har selv altid gerne ville bygge en amp med 845 rør (uden at jeg er teknink nørd, men kender en der er en haj) Mvh Ja så der vist sagt det der skal siges om den. Det ER en Supex 900, der er transplanteret ind i en Linn krop, som jeg (uden dog at vide det præcist) vil vove at påstå, at det er den eneste ændring der er foretaget overhovedet.Hvilket du ikke ved.Du har endda aldrig hørt den, hvilket du har indrømmet forlængst,ergo kan du intet sige om den.Det eneste,der er sikkert er at den er rangeret i klasse a i sterophile, hvilket jeg samtykker i. Og nu vil jegh lige én gang til lige banke dette fast med store søm. Med den PU stopper absolutterne helt og aldeles, deter og bliver en temmelig mat konstruktion, som har et ganske usædvanlig rodet grundtoneområde, som den i sammenligning med de nyere Linn pick-upper dog trods alt har.Igen..du taler uden at have hørt den. Men at bruge denne som monitorredskab i bedømmelsen af halvledere, virker som at gå til vinsmagning med munden fuld af Vicks blå.latterlig bemærkning, når den aldrig er blevet lyttet til. Den har heller aldrig opnået nogen stjernestatus uden for England. Internationalt og efterhånden da osse i UK, huserer VdH, Benz, Sugano, Kondo og ikke ret mange flere.Forkert!!Den er testet i stereophile, der er amerikansk.Undersøg tingene inden du udtaler dig imod bedre vidende, Det der gjorde historien om den interessant for den Engelske HIFI presse var, at Naim lige efter introduktionen, lavede en arm "NAIM ARO", som netop havde det tredie hul, så Troika kunne spændes fast med alle skruerne. That´s what the fuss is all about.Du glemmer vist lige i skyndingen,at LInn selv havde en EKOS arm,der også matchede. Af positive egenskaber som Supexén besidder er varmen helt klart den mest fremtrædende, andre nævner dens støjniveau, men det hænger meget typisk sammen med et ikke alt for velbygget magnetsystem. Dynamikken vil jeg trække frem, som det mest mangelfulde på denen konplet latterlig kommnetar af en mand, der ikke har hørt den, det har den ikke rigtigt meget af, jeg vil skyde på, at der faktisk mangler 8-10dBFablerier, måske endda mere. Prøv til et eksempel en EMT op mod sådan éner gjort.Emt er for dårlig, så finder man ud af hvad der egentlig lader sig gøre på LP. De er dog lidt grove i mælet, men Breuer og VdH fik da sat nogenlunde skik på dem i sin tid.

Tilbage står at kubikken har det umanerligt dårligt med at hans elskede dali gravity er blevet synderlemmende dårlig vurderet ag mig og inderkredsen og det skulle så gp ud over Linn troika,som han ikke havde hørt,hvilket ikke fik ham til at holde mund, hvilket en seriøs person ville have gjort 

Tilbage står at kubikken har det umanerligt dårligt med at hans elskede dali gravity er blevet synderlemmende dårlig vurderet ag mig og inderkredsen og det skulle så gp ud over Linn troika,som han ikke havde hørt,hvilket ikke fik ham til at holde mund, hvilket en seriøs person ville have gjort 

Analogical skrev: Krog skrev: Hvis han havde en cdafspiller, hvordan kan han så være din ven? Digitale medier er jo nærmest djævlens værk, i følge dig? Venner, hvis de er rigtige,kan godt modstå en cd maskine. Vennen er helt enig med mig i, at cd nediet ikke duer.Det har han erkendt forlængst.Men han savner sin pladespiller....men skaden er sket for ham

Din ven dér - hedder han Fido eller Rufus eller sådan noget ?

Jeg har da mange venner, der syntes at der er for lidt bas i mit anlæg, på trods af at der er 2 stk. 15" basser som subber. Til dem forklarer jeg at bassen er justeret efter min smag om niveau kontra buksebensblafren. Nej! Den er inde hos naboen!

Du udtaler dig om en amp du har venstrehåndslyttet i et par minutter på et system du ikke har fuld fortrolighed med og KVK om en PU som han har hørt ophvas manden til, men ikke Æinn transformationen. I er vist lige gode skulle jeg mene ;o) Hvad var det nu med de udgangsrør? er 845 et bud efter din mening?

Mvh