QUOTE]

Der er ingen anlæg der gengiver som IRL. Derfor er det et spørgsmål om smag hvilken forvrængning af IRL man synes er mest korrekt.

[/QUOTE]

Der er jo heller ingen optagelser der gengiver IRL. Det er umuligt! Selvom 2 personer står lige ved siden af hinanden vil de ikke nødvendigvis have den samme oplevelse af musikken. IRL er altså en relativ størrelse og kan derfor ikke gengives. Og 100% neutrale optagelser eller afspillere findes ikke!

__________________

obi jon kenobi skrev: QUOTE] Der er ingen anlæg der gengiver som IRL. Derfor er det et spørgsmål om smag hvilken forvrængning af IRL man synes er mest korrekt.

Der er jo heller ingen optagelser der gengiver IRL. Det er umuligt! Selvom 2 personer står lige ved siden af hinanden vil de ikke nødvendigvis have den samme oplevelse af musikken. IRL er altså en relativ størrelse og kan derfor ikke gengives. Og 100% neutrale optagelser eller afspillere findes ikke!

[/QUOTE]

 

 

 

Hvor sandt!

vh.

Morten.

__________________
Hifi-Duck

Ducks rule!

duck64 skrev: obi jon kenobi skrev: QUOTE] Der er ingen anlæg der gengiver som IRL. Derfor er det et spørgsmål om smag hvilken forvrængning af IRL man synes er mest korrekt. Der er jo heller ingen optagelser der gengiver IRL. Det er umuligt! Selvom 2 personer står lige ved siden af hinanden vil de ikke nødvendigvis have den samme oplevelse af musikken. IRL er altså en relativ størrelse og kan derfor ikke gengives. Og 100% neutrale optagelser eller afspillere findes ikke!

 

 

 

Hvor sandt!

vh.

Morten.

[/QUOTE]

100% optagelser som ligner IRL findes ikke.

Men vi ved endnu ikke hvor tæt vi kan komme på IRL. Jeg fornemmer der er flere der mener at vi er kommet så tæt på IRL som det kan lade sig gøre med det kildemateriale vi har til rådighed(CD).

Og at det blot er et spørgsmål om smag hvad man bedst kan lide..

Jeg tror på at meget mere kan nåes. Men det er nok hovedsageligt højtalersiden der halter efter. 

 

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Quote Lgrau:

100% optagelser som ligner IRL findes ikke.

Men vi ved endnu ikke hvor tæt vi kan komme på IRL. Jeg fornemmer der er flere der mener at vi er kommet så tæt på IRL som det kan lade sig gøre med det kildemateriale vi har til rådighed(CD).

Og at det blot er et spørgsmål om smag hvad man bedst kan lide..

Jeg tror på at meget mere kan nåes. Men det er nok hovedsageligt højtalersiden der halter efter. 

Det er jo hele begrebet IRL der er relativt. Det findes ikke!

Desuden ville en IRL-optagelse (såfremt den faktisk kunne laves) kræve en mikrofon der var specielt tilpasset din hørelse, som jo også er en relativ størrelse.

 

__________________

obi jon kenobi skrev: Quote Lgrau: 100% optagelser som ligner IRL findes ikke. Men vi ved endnu ikke hvor tæt vi kan komme på IRL. Jeg fornemmer der er flere der mener at vi er kommet så tæt på IRL som det kan lade sig gøre med det kildemateriale vi har til rådighed(CD). Og at det blot er et spørgsmål om smag hvad man bedst kan lide.. Jeg tror på at meget mere kan nåes. Men det er nok hovedsageligt højtalersiden der halter efter.  Det er jo hele begrebet IRL der er relativt. Det findes ikke! Desuden ville en IRL-optagelse (såfremt den faktisk kunne laves) kræve en mikrofon der var specielt tilpasset din hørelse, som jo også er en relativ størrelse.

Jeg har heller ikke påstået andet end at IRL ikke findes på optagelserne.

Jeg mener ikke at mikrofonerne skal tilpasses min hørelse. Hvorfor skulle det være nødvendigt hvis bare anlægget gengiver det optagede 100% blot med en hvis tidsforskydelse ?

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

okay, jeg forstod det bare som om du sagde at IRL-optagelser ikke findes, hvor jeg mener at selve begrebet ikke findes. Men, nevermind :)

MHT mikrofon, så var det for at pointere, at hvis man tror på IRL, må man jo have en mikrofon der opfanger/fortolker lyden/musikken ligesom dine ører og hjerne, ellers ville det jo ikke passe til din IRL oplevelse!

__________________