Nu kan alle komme til at skrive forkert i deres brochurer osv. Men lige netop HiFi Klubben som i mange år har benyttet retoriken "dem" og "os" i forhold til andre i HiFi branchen er selv blevet "dem". Denon er blevet f.eks. alt for dyrt i forhold til Yamaha (det er to sammenlignlige märker). Når men läser HFKs eget forum og her på hifi4all, så er det tydeligt at NAD har mange problemer (de er bedst til stereo). Dali er stadig et godt märke - men der er andre danske märker der er gode (Avance, Audiovector,  Jamo!, og undskyld dem jeg ikke nävner).

Det er sammenblandingen med det de var engang til det de er i dag i deres reklamer, der irriterer mig. De har et varemärke og som i andre brancher, så skal koen malkes. Der er ikke den store forskel på dem og andre käder. De pröver at placere sig midt imellem to stole; at väre seriös og samtidig henvende sig til det brede publikum. Om det lykkes kan diskuteres. Jeg ved ikke hvordan deres bundlinie ser ud.... 

 

 

Mr.EntryLevel skrev: Det er sammenblandingen med det de var engang til det de er i dag i deres reklamer, der irriterer mig. De har et varemärke og som i andre brancher, så skal koen malkes. Der er ikke den store forskel på dem og andre käder. De pröver at placere sig midt imellem to stole; at väre seriös og samtidig henvende sig til det brede publikum. Om det lykkes kan diskuteres. Jeg ved ikke hvordan deres bundlinie ser ud....

Efter den seneste årsrapport at bedømme lykkes det vist fint .

__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

Der er ingen tvivl om hifi-klubben har ændret sig en del de sidste 20 år!

Jeg kan nævne masser af tilfælde hvor hifi-klubben har skuffet den ene kunde efter den anden. Kicket ved at komme i klubben minder vel om en tur til Merlin Fona osv. Der mangler begejstring, entusiasme, glæde for hifi´en.

For et par år siden var jeg ind med en ven og skulle høre nogle B&W højttalere. De var sat til en reciever og det lød vel ikke fantastisk eller noget. Den lidt fedladen ekspedient havde sin opmærksomhed rette om den medbragte kaffe. Da vi på et tidspunkt havde fået hans opmærksomhed, og fortalte jeg at recieveren lød lidt flad. Med det samme fortalte han at klubben havde købt alt for mange af dem og de vidste godt de lød ad H til. Men de brugte dem kun til at leverer til gamle mennesker, for de var alligevel døve - mere eller mindre. Jeg troede næppe mine egne ører (de fejler vist ikke noget), og jeg spurgte lidt provokerende om han virkelig synes at det var ok at sælge der ubruglige reciever til ældre - i troen om de netop ikke blev snydt af "hele danmarks klub". Ekspedienten blev lidt flov, men fastholdte at ældre ikke kan snydes når de principelt er døve. Jeg opgav retorikken og mente jeg måske havde taget fejl ved at lokke min ven ned i klubben. Vi købte ikke noget og jeg har ikke være i en af deres butikker siden iøvrigt.  

Måske vil det også være en ide at de gamle hifiklub kunder opgav håbet om klubben bliver som i midtfirserne - og ellers opsøg hjælp hos en psykolog. Audiovisen er død, og den var også en flad fornemmelse for dem som kunne se udover deres Denon eller NAD anlæg. Mit budskab er, begrav Peter Lyngdorff og den gamle klub - RIP  - jeg var alligvel træt af deres selvretfærdig sh*t og evig brok over "branchen"....tingene blev sådan lidt sort og hvid og langt fra en sandhed. Men fjolser var der som bekendt nok af - og mange af dem som havler klubben ned idag, er de skuffede tidligere Denon og NAD entusister som skal have satisfaction for de bristede drengedrømme......tøsedrenge - få et liv.   

For dem som er nye kunder i klubben, gør brug af din returret hvis du ikke er tilfreds, lyt til andet end klubbens produkter og være kritisk.

Klubben er ikke nogens venner - det er en forretning som skal give overskud - målsætningen er ikke "billigt hifi til dig fordi du er en flink fyr". Jeg mener nu stadig at hifiklubben er en "player" som stadig kan leverer fine produkter til ok penge hvis man kigger godt efter, men man skal ikke tro blindt på hvad de skriver - det galdt også i 1983 ! 

Godt nytår 

Peter   

 

 

 

Jeg er ikke frustreret, men har vel efterhånden aksepteret at klubben er en anden butik end før,  og at de henvender sig i højere grad til Hr. og Frue Danmark idag end "før". Men smalltime har de altid været. Der er ingen grund til at løfte Peter Lyngdorff og co. op på en pedistal. Men klubben kunne lokke entusiaster ned og de havde mere hi-end grej end ret mange andre steder - måske SK-sound undtaget. Der er altså en forskel.

Men, at håne den eksistrende hifi-klub for de bristede drømme mange udtrykker, det er for tarveligt. Get over it guys. Idag har hifiklubben masser af radio/TV/minidisc/MP3, i kender det altsammen. Måske vil det være nemmere og mere pædagogisk hvis dagens hifi-klub ændrede navn til noget andet, så kan Peter Lyngdorffs gammel drøm blive aflivet og den nuværende klub kan måske komme videre.

 

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

Ja, du har jo faktisk ret i det hele du skriver, endnu en beretning om en trist oplevelse.

Jeg må dog sige, at selvom jeg har haft en enkelt trist oplevelse i Aalborg, så er det altså det eneste der har været, siden det, har jeg kun fået god service og god vejledning. Egentlig tror jeg så også, at det er en af de få butikker tilbage, som stadig "lever i håbet" om at være lidt af det de var i 80'erne, det skyldes sikkert også, at ejeren også var der dengang!

Men selvom aalborg afdelingen stadig er gode til det med service osv. Tja, det ændrer jo ikke på det faktum, at hovedkontoret kører efter dette malplaceret koncept, med at få hele befolkningen til at tro at de er meget bedre end Merlin osv.

Tror egentlig fejlen ligger i, at vi ikke har ret mange andre steder at skaffe hifi, gerne i den lidt tungere ende. Vi har lydspecialisten, de sælger Audiovector, Primare, Arcam, SA osv. Så der er noget at komme efter... Men altså, de er jo ikke anderledes end merlin fona osv.

Desuden, så tror jeg f.eks. der mangler lidt flere konkurrenter i højttalere, som ligger i prisniveau med det de har i klubben. Audiovector laver nogen gode højttalere, men deres serier er dyre, og de lyder meget ens, altså samme filosofi, der synes jeg trods alt Dali f.eks. har en bredere vifte af pensler til at male lydbilledet med. Savner lidt et ht mærke der kan tage kampen op i alle prisområder, lidt konkurrence skader jo ikke...

Tænk på, det eneste konkurrence de får, er den fra udlandet. Hver kæde i danmark har deres mærker, dvs. der er ikke andre kæder som reelt set kan lave konkurrence. At vi så har nogen butikker, som alligevel vælger at lave gode kampagner og tilbud, det er jo bare fint :)

Hvis der er nogen som er uenige i, at der ikke mangler ht. så er i meget velkomne til at skrive hvilke i mener kan tage konkurrencen op og hvor disse kan skaffes, jeg er åbent overfor alt :)

wamba skrev: Jeg må dog sige, at selvom jeg har haft en enkelt trist oplevelse i Aalborg, så er det altså det eneste der har været, siden det, har jeg kun fået god service og god vejledning. Egentlig tror jeg så også, at det er en af de få butikker tilbage, som stadig "lever i håbet" om at være lidt af det de var i 80'erne, det skyldes sikkert også, at ejeren også var der dengang!

Du er 18 år gammel - og du skriver om 80'erne?

jdg1 skrev: wamba skrev: Jeg må dog sige, at selvom jeg har haft en enkelt trist oplevelse i Aalborg, så er det altså det eneste der har været, siden det, har jeg kun fået god service og god vejledning. Egentlig tror jeg så også, at det er en af de få butikker tilbage, som stadig "lever i håbet" om at være lidt af det de var i 80'erne, det skyldes sikkert også, at ejeren også var der dengang! Du er 18 år gammel - og du skriver om 80'erne?

Øhhhh, man kan vel godt få en ide om 80erne med de beretninger som findes på siden her uden have været kunde i 80ernes klub? Jeg mener at jeg har en holdning til historiske emner til trods for at jeg f.eks. ikke har levet i de perioder! Jeg mener nok at det kan være en fordel at have haft en gammel audiovis i hånden, men det er vel ingen betingelse for at have en holdning til emnet.

Anyway, findes der sikkert masser af gode historier fra den "nye" klub med tilfredse kunder og entusiastiske medarbejdere. Jeg siger heller ikke at der ikke findes dygtige medarbejder som kan deres kram. Der er masser af dygtige folk, sikkert også i klubben. De skal også have mulighed for at passe deres job uden at høre på sh*t fra alle mulige. Som noget nyt, så kunne øvelsen være at "skue fremad". De uheldige oplevelser findes alle steder, selv hos nogle audiofile-butikker er der preferencer og referencer som direkte diskiminerer nogle. Jeg vil påstå det er inge steder de ikke tæller pengene i kassen når dagen er omme og gøre sig tanker om det har været indbringende nok, eller at det måske havde været billigere at holde helt lukket. Jeg er sikkert også selv lidt udbrændt omkring spørgsmålet - hvad man reelt kan kræve af en butik! Mine forventninger er ikke høje og jeg lukker sikkert også af når sælgeren skal til at vikle mig i hans spind!

Cheers  

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

skruerselv skrev: Belsebub skrev: Har du da slet ikke nogle positive oplevelser i Hi-Fi Klubben? Jeg har mange..! Jamen jeg har såment også mange RIGTIG gode oplevelser - man skal bare nogle år tilbage. Og jeg er ganske overbevist om at de fleste, herinde, der ikke kan li hifiklubben og deres måde at "gøre" div på, er dem der KAN huske hvordan hifiklubben VAR - jeg er en af dem. Det med at tider skifter osv. JA RIGTIGT - Men som hifiklubben er nu, så har det INTET med den hifiklub at gøre som jeg kom i, for år tilbage - Det KUNNE den være (tæt på) og med større kundekreds Dengang KUNNE hifiklubben noget, de var radikalt anderledes end ALLE andre og man skulle ha de stramme bukser på, for at kunne følge med de ansatte mht viden om produkter & teknik. Idag er hifiklubben fuldstændig magen til alle andre og med løse bukser, kan du med let åben mund, knække 80% af alle ansatte - mht viden om produkter & teknik - i særdeleshed det sidste - DET er ikke hifiklubben, det er FONA / MERLIN OSV. Det der VAR hifiklubben, var: Jeg skulle høre om....... -- Ja men så skal du bare, sådan og sådan - FÆRDIG..!!!!!  Og tog det en time, ja så tog det EN TIME, FÆRDIG SLUT - Kunden fik tid og vejledning Hifiklubben idag: Jeg skulle høre om...... -- Hmm jae, det ved jeg ikk rigtig, men jeg kan nok finde ud af det til i næste uge (Den har jeg prøvet MANGE gange). I gamle dage kunne du stå og sige: Jeg skal ha den forstærker, den CD-afspiller og de 2 højttalere der ---- og der blev sagt: HAR du hørt det ?, ellers sæt dig og lyt engang ellers kom igen med det hvis ikke lige det var det, så finder vi en løsning, osv osv  Spurgte man så om en EQ til 3000,- (f.eks Denon DE-70) så sagde 90% af de ansatte, det skal du ikke gøre, den ødelægger mere end den gavner. Idag, kan du sige: Jeg skal ha den forstærker, den CD-afspiller og de 2 højttalere der ----- og der bliver enten sagt: øjeblik så henter jeg det til dig, eller betal, så sender vi det til dig for et lille ekstrabeløb. Spørger man så til EQ (ja jeg ved der ikke er analoge EQ, men princippet), så siger 80% af de ansatte: Yes øjeblik så henter jeg den til dig eller sender den (og så kan der også komme 3000,- mere i kassen) I "gamle" dage, kunne man spørge: Hvilke signalkabel går godt til min kombination - og der blev svaret : Bla bla bla, for vi prøvede det her i sidste uge, eller din kombination har jeg faktisk derhjemme og prøv dette kabel, jeg synes det er godt, ellers kom med det igen. JEG har været i en HIFIKLUB for noget tid siden og spurgte på NETOP et signalkabel - et "nyt mærke" de havde fået 6-8 MÅNEDER før jeg kom - DER havde INGEN af de ansatte hørt det  Hvordan kan man så vejlede om det ? HIFIKLUBBEN - - - - - ER ikke HIFIKLUBBEN MERE - SLET IKKE - Dali og Denon er det eneste der stadig kører den samme linie og mere til. C/V er noget plastikl**t og pæredansk - JBL er væk - Aragon/Acurus er væk - Snell er væk - B&W er blevet alt for dyrt i forhold til førhen og NAD er blevet til et produkt der har betydelig flere fejl end nogensinde fra NAD og så er der kommet - jeg ved ikk hvor meget SKRAMMEL ind, som kun burde handles i Bilka og lign. Men værst af alt (ja det er det hele næsten) er, at de ansatte bliver påduttet at SÆLGE fremfor, som før, at VEJLEDE OG SÆLGE  Og SKYD mig, hvis ikke der er nogle stykker herinde, der er meget meget uenig med mig - fair nok. Men dem der er MEST uenig med mig, vil jeg TRO er dem der IKKE har været i hifiklubben for 10 år siden. At der er folk der kommer der, handler der og er glade for det, er da kun helt fint. Men jeg FORSTÅR dem der ikke synes om hifiklubben længere. Dem der synes de får en fin vejledning og er glade og tilfredse, jamen skide godt og så skal folk da blive ved. Men vi ser forskelligt på div. (heldigvis) og kan aldrig, allesammen, blive enige om ovenstående - det er heller ikke meningen, dette er bare som min omgangskreds og jeg selv oplever "HIFIKLUBBEN" - at andre ikke gør DET, er helt fint for mig

Hvor har du dog ret!. Engang var et besøg i hifiklubben en fed oplevelse... nu er det noget jeg tager med,når jeg alligevel besøger TC (nabo)...

Bradford skrev: For dem som er nye kunder i klubben, gør brug af din returret hvis du ikke er tilfreds, lyt til andet end klubbens produkter og være kritisk.

Nu er der bare det at Hi-Fi Klubben kun har returret ved online handel.....

Bradford skrev længere oppe.

 

Den lidt fedladen ekspedient havde sin opmærksomhed rette om den medbragte kaffe.

 

Er det ikke at gå lidt langt, hvis manden ser sådan ud så er det det. 

__________________
NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.

Hehe poul har en point der, folks overvægt har intet med sagen at gøre...

Uanset hvad, så tror jeg det var en metafor om hvorvidt personen var, altså en doven type der kun tænkte på mad, håber vi skal forstå det sådan

Tror også bare det var en doven person, som interesserede sig mere for at dovne den af, end at fortælle om hi-fi... 

__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Jeg kan godt relatere til det i siger, hifiklubben er ikke hvad den har været og det kan selv jeg se, selvom jeg kun er kommet der de sidste 5 år. Derfor synes jeg ikke at man skal bebrejde dem, at de vil tjene penge og dermed følger den bølge af desperate salgsmetoder, der skal til for at opretholde en nogenlunde økonomi.

Man må være ultra kritisk og bruge sine fine ører mere end nogensinde, så får man vel også et bedre anlæg? gør man ikke?

__________________
"Gimme fuel gimme fire, gimme that wich i desire"

Tryk her for at se mit setup

Jo, det er vel at krydse den usynlig grænse at betegne en autoriseret hifiklub medarbejder for "fedladen". Nu er jeg selv ret fedladen - it takes one to know one. Så når jeg kalder ekspedienten for fedladen, så vil det dække over hans attitude, og faktisk også over hans udsende.....sådan så han faktisk ud. Er det relevant......ja, fordi det understøtter hele den tarvelig second rate service....det var ligesom fedladent nok i sig selv. Hvorvidt scenariet havde set anderledes ud hvis han var sportstrænet, dog med samme fedladen stil i ekspeditions øjemed: så er svaret nej.

Jeg beklager naturligvis såfremt nogen er blevet støt over mine lidt for farverig beskrivelse. Ingen skade ment.

Mvh

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

Bradford skrev: Jo, det er vel at krydse den usynlig grænse at betegne en autoriseret hifiklub medarbejder for "fedladen". Nu er jeg selv ret fedladen - it takes one to know one. Så når jeg kalder ekspedienten for fedladen, så vil det dække over hans attitude, og faktisk også over hans udsende.....sådan så han faktisk ud. Er det relevant......ja, fordi det understøtter hele den tarvelig second rate service....det var ligesom fedladent nok i sig selv. Hvorvidt scenariet havde set anderledes ud hvis han var sportstrænet, dog med samme fedladen stil i ekspeditions øjemed: så er svaret nej. Jeg beklager naturligvis såfremt nogen er blevet støt over mine lidt for farverig beskrivelse. Ingen skade ment. Mvh

Kan skam godt forstå dig.. Er selv en lille smule fedladen , men det tager jeg mig ikke så meget af...  

Hvis han har været fedladen, har det intet med HFK at gøre, men tror manden mente han var en doven type! (Og selvfølgelig er der da også fedladende mænd (og for den skyld damer), som sagtens kan være meget friske i det!

__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Skulle vi ikke holde fokus, fremfor at fortabe os i ligegyldige detaljer!

__________________
Med venlig hilsen
Aslak C. Vind

ubl_ skrev: Lestat skrev: Det er ikke KB, hvis vi skal være pedantiske, man må gå ud fra de mener Kb, eller Kbit. L. k som kilo er med småt, sådan er det ihvertfald i alle mine bøger fra ingeniørstudiet se evt. her http://formel.dk/symboler/praefikser.htm Det de mener er nok bitraten altså kbit/s Hvis det er stort "K" ville jeg opfatte det som Kelvin http://formel.dk/enheder/si_basis_enheder.htm#Kelvin

Nu er en binær kilobit/byte ikke 10^3, men 2^10 = 1024. Det forkorter man med et stort K, hvor et lille k er matematisk kilo, dvs 1000. Der er jo ingen, der siger det skal være logisk eller overskueligt

HifiKlubben mener selvfølgelig Kbps., men det er ærlig talt stadig en meget ringe lydkvalitet. Jeg kører 320 og selv her kan man høre der mangler noget. Dog er det langt bedre og mere detaljeret end sølle 128 eller 192.

notional skrev: Nu er en binær kilobit/byte ikke 10^3, men 2^10 = 1024. Det forkorter man med et stort K, hvor et lille k er matematisk kilo, dvs 1000. Der er jo ingen, der siger det skal være logisk eller overskueligt HifiKlubben mener selvfølgelig Kbps., men det er ærlig talt stadig en meget ringe lydkvalitet. Jeg kører 320 og selv her kan man høre der mangler noget. Dog er det langt bedre og mere detaljeret end sølle 128 eller 192.

Det er Sgu godt med dig! Hvor har du fået den fra? matematisk kilo??? Den har jeg aldrig hørt før  "kilo" staves med småt om det bruges som forkortelse for 2^10 eller 10^3, sådan er det metriske system defineret.

kbps eller kbit/s, det er det samme bare forskellig skrivemåde; kilo bit per second

Hvad ville du så gøre ved fx. Mega (forkortes M) eller Giga (forkortes G), for at de kan passe ind i dine selvopfundne termer

ubl_ skrev: notional skrev: Nu er en binær kilobit/byte ikke 10^3, men 2^10 = 1024. Det forkorter man med et stort K, hvor et lille k er matematisk kilo, dvs 1000. Der er jo ingen, der siger det skal være logisk eller overskueligt HifiKlubben mener selvfølgelig Kbps., men det er ærlig talt stadig en meget ringe lydkvalitet. Jeg kører 320 og selv her kan man høre der mangler noget. Dog er det langt bedre og mere detaljeret end sølle 128 eller 192. Det er Sgu godt med dig! Hvor har du fået den fra? matematisk kilo??? Den har jeg aldrig hørt før  "kilo" staves med småt om det bruges som forkortelse for 2^10 eller 10^3, sådan er det metriske system defineret. kbps eller kbit/s, det er det samme bare forskellig skrivemåde; kilo bit per second Hvad ville du så gøre ved fx. Mega (forkortes M) eller Giga (forkortes G), for at de kan passe ind i dine selvopfundne termer

Selvopfundne termer? Mon dog. Stort K som 2^10 er dog ikke internationalt anerkendt, men bruges ofte indenfor PC verdenen. Korrekt hedder en binær kilo faktisk kibi (kilo binary)

"A common convention is to use k for 1000 and K for 1024, but this is not universally recognised and cannot be relied upon."

Læs og lær

http://en.wikipedia.org/wiki/Kilo

http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

ubl_ skrev: notional skrev: Nu er en binær kilobit/byte ikke 10^3, men 2^10 = 1024. Det forkorter man med et stort K, hvor et lille k er matematisk kilo, dvs 1000. Der er jo ingen, der siger det skal være logisk eller overskueligt HifiKlubben mener selvfølgelig Kbps., men det er ærlig talt stadig en meget ringe lydkvalitet. Jeg kører 320 og selv her kan man høre der mangler noget. Dog er det langt bedre og mere detaljeret end sølle 128 eller 192. Det er Sgu godt med dig! Hvor har du fået den fra? matematisk kilo??? Den har jeg aldrig hørt før  "kilo" staves med småt om det bruges som forkortelse for 2^10 eller 10^3, sådan er det metriske system defineret. kbps eller kbit/s, det er det samme bare forskellig skrivemåde; kilo bit per second Hvad ville du så gøre ved fx. Mega (forkortes M) eller Giga (forkortes G), for at de kan passe ind i dine selvopfundne termer

Notional har for så vidt ret, men det er værre flueknepperi end mit indlæg. Der er reelt ikke rigtig nogen definitiv forskel på K og k, det betyder stort set det samme. (Som der også skrives i hans links er det ikke en SI standard, det er kun Kilo og Kibi f.eks. der standardiserer forskellen). Derimod er der en temmelig stor forskel på B og b da det er to helt forskellige enheder, og der er en faktor 8 til forskel. Lidt mere end en faktor 1,024. ;)

L.


__________________
visit wireframed
Mit setup

Jeg kan fint følge dig i problemet, det er ikke det! Man føler sig sgu altid snydt hver eneste gang man køber en harddisk.

Selv om det kommer fra IEC er det ingen standard ihertfald ikke her i landet, kun en vejledning. Den skal først ophøjes til EN, og derefter en tur igennem DS før det er noget man skal tage seriøst her i lille DK.